- •История политических и правовых учений
- •Издательство норма Москва, 2004
- •Авторский коллектив:
- •Локк 332
- •Глава 18. Политические и правовые учения
- •Глава 19. Основные течения зарубежной
- •Концепции возрожденного естественного
- •Глава 20. Основные направления развития
- •Политико-правовые учения юристов
- •Глава 1
- •Предмет и методология истории политических и правовых учений 1. Предмет истории политических и правовых учений
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Методология истории политических и правовых учений
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •Глава 2
- •У истоков политико-правовой мысли
- •Мифологические воззрения о власти и законе
- •Глава 2. У истоков политико-правовой мысли
- •Глава 2. У истоков политико-правовой мысли
- •Глава 2. У истоков политико-правовой мысли
- •Процесс рационализации политико-правовых воззрений
- •Глава 2. У истоков политико-правовой мысли
- •Глава 3
- •Политико-правовая мысль в древней индии 1.Брахманизм
- •Глава 3. Древняя Индия
- •Буддизм
- •Глава 3. Древняя Индия
- •Политико-правовые идеи «Артхашастры»
- •Глава 4
- •Политико-правовая мысль в древнем китае 1. Лао-цзы
- •Конфуций
- •Глава 4. Древний Китай
- •Глава 4. Древний Китай
- •Легисты
- •Глава 4. Древний Китай
- •Глава 4. Древний Китай
- •Глава 5
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Зарождение древнегреческих политико-правовых воззрений
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Пифагор и пифагорейцы
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Гераклит
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Демокрит
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Софисты
- •6. Софисты
- •Глава 5. Древняя Греция
- •6. Софисты
- •Глава 5. Древняя Греция
- •7. Сократ
- •Глава 5. Древняя Греция
- •8. Платон
- •Глава 5. Древняя Греция
- •8. Платон
- •Глава 5. Древняя Греция
- •8. Платон
- •Глава 5. Древняя Греция
- •8. Платом
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Аристотель
- •9. Аристотель
- •Глава 5. Древняя Греция
- •9. Аристотель
- •Глава 5. Древняя Греция
- •9. Аристотель
- •Глава 5. Древняя Греция
- •11. Древнегреческие стоики 71
- •Древнегреческие стоики
- •Глава 5. Древняя Греция
- •12. Полибий
- •Полибий
- •Глава 5. Древняя Греция
- •12. Полибий
- •Глава 5. Древняя Греция
- •Глава 6
- •Политические и правовые учения в древнем риме 1. Общая характеристика
- •Глава 6. Древний Рим
- •1. Общая характеристика
- •Глава 6. Древний Рим
- •Цицерон
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •2. Цицерон
- •Глава 6. Древний Рим
- •Римские стоики
- •3. Римские стоики
- •Глава 6. Древний Рим
- •3. Римские стоики
- •Глава 6. Древний Рим
- •Римские юристы
- •4. Римские юристы
- •Глава 6. Древний Рим
- •4. Римские юристы
- •Глава 6. Древний Рим
- •4. Римские юристы
- •Глава 6. Древний Рим
- •4. Римские юристы
- •Глава 6. Древний Рим
- •4. Римские юристы
- •Глава 6. Древний Рим
- •5. Раннее христианство
- •Раннее христианство
- •Глава 6. Древний Рим
- •Августин
- •Глава 6. Древний Рим
- •Глава 6. Древний Рим
- •Глава 6. Древний Рим
- •Глава 6. Древний Рим
- •Глава 7
- •Общая характеристика
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Фома Аквинский
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Средневековые ереси
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Марсилий Падуанский
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Средневековые юристы
- •Глава 7. Западная Европа в Средние века
- •Глава 8
- •Политическая и правовая мысль арабского востока 1. Формирование и развитие мусульманско-правовой мысли
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Проблемы государства и политики
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Политико-правовое учение Ибн Халдуна
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •4. Исторические судьбы мусульманской
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 8. Арабский Восток
- •Глава 9
- •1. Общая характеристика
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Макиавелли
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Политические и правовые идеи Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •5. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI—XVII вв.
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •6. Суарес
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Альтузий
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 9. Эпоха Возрождения и Реформации
- •Глава 10
- •Развитие русской политико-правовой мысли в XI-XVII вв.
- •1. «Слово о Законе и Благодати» Илариона
- •«Повесть временных лет» Нестора
- •Глава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
- •Владимир Мономах
- •Даниил Заточник
- •Нил Сорский
- •Максим Грек
- •Зиновий Отенский
- •Развитие политико-правовых идей нестяжательской ориентации
- •Иосиф Волоцкий
- •Концепция Филофея «Москва — третий Рим»
- •Федор Карпов
- •И. С. Пересветов
- •Иван Грозный
- •А. М. Курбский
- •Глава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
- •Иван Тимофеев
- •Глава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
- •Симеон Полоцкий
- •Глава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
- •Юрий Крижанич
- •18. А. Л. Ордин-Нащокин
- •Глава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
- •Глава 11
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в xvi1 в.
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •, Спиноза
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в XVII в.
- •Глава 11. Голландия в xvh в.
- •Глава 12
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в
- •3. Локк
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 12. Англия в XVII в.
- •Глава 13
- •Политические и правовые учения эпохи европейского просвещения 1. Общая характеристика
- •Пуфендорф
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Лейбниц
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Томазий
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Вольтер
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Монтескьё
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •9. Якобинцы
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Французский социализм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •12. Итальянские просветители
- •Итальянские просветители
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •12. Итальянские просветители
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •Европейский консерватизм
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 13. Эпоха европейского Просвещения
- •13. Европейский консерватизм
- •Глава 14
- •Политические и правовые учения в россии в XVIII в.
- •Феофан Прокопович
- •1. Феофан Прокопович
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •1. Феофан Прокопович
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •И. Т. Посошков
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •2. И. Т. Посошков
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •В. Н. Татищев
- •3. В. Н. Татищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •3. В. Н. Татищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •4. М. М. Щербатов
- •М. М. Щербатов
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •4. М. М. Щербатов
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •4. М. М. Щербатов
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •4. М. М. Щербатов
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •4. М. М. Щербатов
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •5. С. Е. Десницкий
- •С. Е. Десницкий
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •5. С. Е. Десницкий
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •6. Я. П. Козельский
- •Я. П. Козельский
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •7. А. Н. Радищев
- •А. Н. Радищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •7. А. Н. Радищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •7. А. Н. Радищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •7. А. Н. Радищев
- •Глава 14. Россия в XVIII в.
- •Глава 15
- •Политические и правовые учения в соединенных штатах америки в XVIII-XX вв. 1. Общая характеристика
- •1. Общая характеристика
- •Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •1. Общая характеристика
- •478 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •1. Общая характеристика
- •480 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Франклин
- •2. Франклин
- •482 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •3. Пейн
- •484 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •3. Пейн
- •486 Глава 15. Соединенные Штаты Америки вXviii—XX вв.
- •Джефферсон
- •4. Джефферсон
- •488 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Гамильтон
- •5. Гамильтон
- •490 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •6. Адамс
- •Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Мэдисон
- •7. Мэдисон
- •494 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •7. Мэдисон
- •496 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Маршалл
- •9. Калхун
- •498 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •9. Калхун
- •500 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Вильсон
- •502 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в xviti—XX вв.
- •504 Глава 15. Соединенные Штаты Америки в XVIII—XX вв.
- •Глава 16
- •506 Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •2. Кант
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •2. Кант
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •2. Кант
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •2. Кант
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •3. Фихте
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •Историческая школа права
- •4. Историческая школа права
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •4. Историческая школа права
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 16. Германия в конце XVIII — начале XIX в.
- •5. Гегель
- •Глава 17
- •Политические и правовые учения в россии в XIX в.
- •М. М. Сперанский
- •1. М. М. Сперанский
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •1. М. М. Сперанский
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •1. М. М. Сперанский
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •2. Н. М. Карамзин
- •Н. М. Карамзин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •2. Н. М. Карамзин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •2. Н. М. Карамзин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •2. Н. М. Карамзин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Декабристы
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •3. Декабристы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •П. Я. Чаадаев
- •4. П. Я. Чаадаев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •4. П. Я. Чаадаев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Славянофилы и западники
- •5. Славянофилы и западники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •5. Славянофилы и западники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •5. Славянофилы и западники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •5. Славянофилы и западники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •6. К. А. Неволин
- •К. А. Неволин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •6. К. А. Неволин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •6. К. А. Неволим
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •6. К. А. Неволин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •6. К. А. Неволин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •7. Русский утопический социализм
- •Русский утопический социализм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •7. Русский утопический социализм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •7. Русский утопический социализм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •8. Русский анархизм
- •Русский анархизм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •8. Русский анархизм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •8. Русский анархизм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •8. Русский анархизм
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Народники
- •9. Народники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •9. Народники
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Консерваторы
- •10. Консерваторы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •10. Консерваторы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •10. Консерваторы
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Б. Н. Чичерин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •11. Б. Н.Чичерин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •11. Б. Н.Чичерин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •11. Б. Н.Чичерин
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев
- •В. С. Соловьев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев -
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •12. В. С. Соловьев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •13. С. А. Муромцев
- •С. А. Муромцев
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •14. М. М. Ковалевский
- •М. М. Ковалевский
- •Глава 17. Россия в XIX в.
- •14. М. М. Ковалевский
- •Глава 18
- •Политические и правовые учения в западной европе в XIX в. 1. Общая характеристика
- •1. Общая характеристика
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •2. Английский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Французский либерализм
- •3. Французский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •3. Французский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •3. Французский либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Немецкий либерализм
- •4. Немецкий либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •4. Немецкий либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •4. Немецкий либерализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •5. Утопический социализм
- •Утопический социализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •5. Утопический социализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •5. Утопический социализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •5. Утопический социализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •5. Утопический социализм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •6. Конт
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •6. Конт
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •6. Конт
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Анархизм
- •7. Анархизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •7. Анархизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •8. Марксизм
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •9. Иеринг
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •9. Иеринг
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •9. Иеринг
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Гумплович
- •10. Гумплович
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •11. Остин
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Спенсер
- •12. Спенсер
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •12. Спенсер
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •12. Спенсер
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •13. Ницше
- •13. Ницше
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •13. Ницше
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Глава 18. Западная Европа в XIX в.
- •Глава 19
- •Основные течения зарубежной политико-правовой мысли в XX в.
- •1. Общая характеристика
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Юридическое неокантианство
- •2. Юридическое неокантианство
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •2. Юридическое неокантианство
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •3. Юридическое неогегельянство
- •Юридическое неогегельянство
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •3. Юридическое неогегельянство
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Интегративная юриспруденция
- •4. Иптегративная юриспруденция
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •5. Прагматический юридический реализм
- •Прагматический юридический реализм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •5. Прагматический юридический реализм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •5. Прагматический юридический реализм
- •Глава 19, Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Юридический солидаризм
- •6. Юридический солидаризм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •6. Юридический солидаризм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Юридический институционализм
- •7. Юридический институционализм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Социологическая юриспруденция
- •8. Социологическая юриспруденция
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Теории элит, бюрократии и технократии
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Политико-правовая идеология национал-социализма
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в,
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Концепции неоконсерватизма
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Концепции возрожденного естественного права
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Неопозитивистская аналитическая юриспруденция
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Юридический экзистенциализм
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Онтологическое учение о праве
- •Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •15. Онтологическое учение о праве
- •818 Глава 19. Зарубежная политико-правовая мысль в XX в.
- •Глава 20
- •Основные направления развития политико-правовой мысли в россии в XX в. 1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •В. Пытались решать: приспособление идей марксизма к конкретным условиям России, пропаганда и распространение этих идей.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •1. Политико-правовая идеология большевизма
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •2. Русская юридическая мысль начала XX в.
- •Русская юридическая мысль начала XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •2. Русская юридическая мысль начала XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •П. И. Новгородцев
- •3. П. И. Новгородцев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •3. П. И. Новгородцев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •3. П. И. Новгородцев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •4. Л. И. Петражицкий
- •4. Л. И. Пстражицкий
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •4. Л. И. Петражицкий
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •4. Л. И. Петражицкий
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •5. Н. А. Бердяев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •5. Н. А. Бердяев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •5. Н. А. Бердяев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •5. Н. А. Бердяев
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья 867
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья 871
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья 873
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья 875
- •Глава 20, Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Глава 20. Россия в XX в.
- •Заключение
- •Продолжение всемирной истории: новые ориентиры прогресса равенства, свободы и справедливости
- •127214, Москва, Дмитровское ш., 107
- •603006, Нижний Новгород, ул. Варварская, 32.
274
поскольку
самовластие царей рождает, в свою
очередь, и самовластие подданных,
ввергнувших страну в жесточайшую смуту,
едва не принесшую ей гибель.
По
мнению Тимофеева, именно вследствие
нарушения правил замещения престола
страной незаконно и злокозненно правили
лица, совершенно не подходящие для
царского венца и державного скипетра.
Следует
при этом отметить, что Тимофеев высоко
оценивал государственный ум Бориса,
отмечая, что «он был силен в управлении
царством», хотя «от рождения и до смерти
не проходил буквенного учения», тем
не менее «в земных делах был полон
справедливости и благоразумия».
Сравнивая его с другими царями,
бывшими на Руси, Тимофеев приходит к
выводу, что «их разум лишь тень по
сравнению с его (Бориса. — Н.
3.) разумом».
Автор «Временника» утверждает, что в
его словах «не слава властолюбцу», а
только справедливая оценка способностей
Бориса. Главный упрек Тимофеева
заключался в обвинении Бориса в
самовольном, как он считал, и дерзком
захвате высочайшей власти. Он называет
Годунова «рабоцарем», полагая, что
при родословии последнего «глупо и
недостойно» даже мечтать «подняться
на такую высоту». Именно в этом смысле
он характеризует Бориса Годунова как
властолюбца и «наскака- теля на царский
трон». Шуйского Тимофеев также
рассматривает как «самовенечника»,
поставленного на царство «не по общему
от всех городов Руси собранному народному
совету, но по своей воле». «Случайно и
спешно» он был «поставлен царем великой
Руси». «Самовенечник» Василий Шуйский
управлял страной «по-мучительски, а не
по-царски» и был так непопулярен у
народа из-за своих личных качеств («был
в плену у скотских страстей»), что
вся Россия «волновалась ненавистью к
нему», и в результате этого венценосца
постигло «бесчестное низвержение».
Лжедмитрия
Тимофеев не воспринимает как
самостоятельного претендента на
русский престол, а только как выразителя
Божественной воли, наказывающей страну,
допустившую к власти Годунова. Для
свержения этого «мнимого и временного
царствия» и был провиденциально послан
Лжедмитрий — «не столько на нас, сколько
для того, чтобы поразить страхом
властолюбца». «Гришкино» (Лжедмитрия
I) венчание на царство Тимофеев
рассматривает как незаконное, совершенное
при отсутствии благодати, усматривая
в действиях самозванца лишьГлава 10. Русская политико-правовая мысль в XI—XVII вв.
15.
Иван Тимофеев
275
продолжение
цепи событий, направленных на незаконный
захват трона.
Выборное
учреждение верховной власти, по мнению
Тимофеева, не просто единоразовое
действие, а определенная система
организационных мероприятий,
предусматривающая порядок образования
и реализации высших властных полномочий
в стране.
Наилучшей
формой
правления Тимофеев
считает сословнопредставительную
монархию. В этом отношении он продолжает
политическую линию, намеченную Максимом
Греком, Ф. Карповым, Зиновием Отенским,
И. С. Пересветовым и А. М. Курбским, но у
него она получила более обстоятельную
аргументацию. Тимофеев много и упорно
думает о форме организации общественного
мнения и его роли в органичении произвола
властителя. Употребляемые им термины
«народ», «всенародное множество»,
«народное голосование», «Вселюд- ский
собор» свидетельствуют о желании
мыслителя утвердить право широкого
сословного представительства. В такой
организации власти Тимофеев
усматривает не только определенную
степень ограничения произвола верховного
властителя, но и форму выражения
общественного мнения, сплачивающего
народ и дающего ему силу противостоять
беззаконию и несправедливости.
Отсутствие представительных форм
правления мыслитель воспринимает
как свидетельство политической
отсталости страны. «Всенародное»
участие в политической жизни государства
обеспечивает согласие народа и способно
действенно предотвращать внутренние
и внешние невзгоды. Так, он полагает,
что страна избежала бы иноземных
вторжений поляков и шведов в том
случае, если бы действовал «Вселюдский
собор», который
мог бы своевременно внести изменения
в политику государства.
Наличие
такого собрания не исключает необходимости
и в более узком правительственном
учреждении, состоящем из людей,
имеющих специальную квалификацию в
делах управления страной и выполняющих
роль непосредственных помощников царя.
Тимофеев выступил с развернутой
аргументацией в пользу профессиональной
государственной деятельности. Он
осуждал царя Бориса за возвышение
людей, не имеющих навыка к ведению
государственных дел, становившихся в
силу отсутствия у них знаний и
практического опыта плохой и подкупной
администрацией.
276 Глава
10. Русская политико-правовая мысль в
XI—XVII вв.
Тимофеев
подробно осветил тему «плохих советников»
и «злого совета».
В
своих теоретических схемах он четко
различает такие понятия, как
самодержавие и самовластие. Самодержавие
(единодержавие) связывается им скорее
с формой государственного устройства,
а самовластие трактуется как произвольный
незаконный способ реализации высших
властных полномочий и оценивается как
тяжкий грех властителя, законопреступный
по своей природе. Причем Тимофеев
осуждал как самовластие царей
законных, так и «наскочивших на трон».
Особое
внимание Тимофеев уделяет разоблачению
тиранического правления Ивана IV,
которое,
по его мнению, и положило начало развитию
порочного и пагубного для страны
самовластия.
В
опричных мероприятиях он, современник
событий, видел «замысел презельной
ярости против рабов своих», в результате
реализации которого вся страна
«зашаталась», а царь так «возненавидел
все города земли своей», что «в гневе
своем разделил единый народ на две
половины, сделав как бы двоеверным... а
всякое царство, разделившееся в себе
самом, не может устоять».
В
этих событиях Тимофеев усматривал
первоначальные причины развернувшейся
в конечном итоге Смуты, поскольку он
полагал, что в исступлении ума Иван
натравливал одну половину населения
на другую, при этом «многих вельмож
своего царства, расположенных к
нему, перебил, а других прогнал от себя
в страны иной веры...». Перестал без
всяких к тому оснований доверять своему
народу и, напротив, начал проявлять
большую склонность к иноземцам, «отдавая
себя в их руки», в результате чего «все
тайны его были в руках варваров и что
они хотели, то с ним и творили... он сам
себе был изменником». Сеял повсюду
необоснованный страх и трепет своими
опричниками, ненавидимыми народом.
Опричники, уподобленные «бесовским
слугам», несли смерть повсюду, наводя
ужас только одним своим видом. Особенно
пострадал от опричнины Новгород, который
никогда от иноземных врагов не видел
такого разорения и поругания, сколько
зла и страданий причинил ему поход
Ивана IV.
В результате город был разорен, а люди
перебиты.
Насилие
сковало народ, а страх был так велик,
что никто не смел выступить в защиту
истины. Люди стали рабски послушными,
«малодушными, на каждый час изменчивыми»;
произо
15.
Иван Тимофеев
277
шел
полный переворот всех нравственных
понятий под воздействием страха и
насилий: «все честное всячески
переменялось на бесчестное, а бесчестное,
наоборот, — как раз в несвойственную
и противоположную ему ризу оделось».
Ужас в равной мере овладел всеми
сословиями страны. Тимофеев критикует
бояр и высшее духовенство, дворян
(«лжевоинов») и своекорыстных купцов
за их пренебрежение к общегосударственному
интересу, за их общественно-политическую
пассивность, выразившуюся в овладевшем
ими «страшивстве» и «бессловесном
молчании» в ответ на все злодеяния,
обрушившиеся на страну. «Бессловесное
молчание» всего народа от мала до велика
позволяло совершаться злодеяниям
и в дальнейшем.
Употребляя
излюбленную в русской публицистике
формулу о наказании народа и страны за
их же грехи, Тимофеев главными из
них считал именно «бессловесное
молчание». «За
какие грехи, — спрашивает он, — не
бессловесного ли ради молчания наказана
земля наша, славе которой многие славные
завидовали?.. Бог
карает людей, когда народ не находит
мужества прекратить злодейства».
Тимофеев
осуждает соотечественников, которые
переносили злодейства и беззакония
«как бы ничего не зная, покрывшись
бессловесным молчанием и как немые
смотрели на все случившееся». Он в
какой-то мере понял, что этот результат
связан с чрезмерной сакрализацией
царской власти, хотя как средневековый
человек не мог полностью освободиться
от влияния этих глубоко вошедших в
официальную политическую идеологию
положений, определяющих царя как
наместника Бога на земле. Тем не менее,
придя к выводу о необходимости хотя бы
«вма- ле» и с осторожностью («в прикровении
словес») разоблачать тираническое
правление и самого тирана, его
осуществляющего, Тимофеев если и не
снял, то значительно приоткрыл этот
покров сакральности. Так, против всех
утвердившихся в политической доктрине
принципов, он приходит к мысли о
необходимости раскрыть весь «стыд
венца» Ивана IV, полагая, что это пойдет
на пользу отечеству и в назидание
потомкам.
Произвол
властей должен вызывать протест со
стороны подданных, которые через
него реализуют свой гражданский долг.
Так, подданные обязаны протестовать
против правления царя, охваченного
«презельной яростью» и пламенем гнева,
способного убивать неповинных и
разрушать целые города. Недопустимо,
чтобы царский престол занимал (даже по
праву наследо
278 Глава
10. Русская политико-правовая мысль в
XI—XVII вв.
вания)
царь, в сердце которого вечно горела
бы нетушимая «язва мести», толкавшая
его выступать в отношении своих подданных
в качестве «миро и рабоубителя».
Злонамеренность
власти он усматривает прежде всего в
покушении на физическую, правовую
и имущественную безопасность
личности, а также в формах внесудебной
расправы с подданными — в нарушении
всего порядка государственной и
общественной жизни. Гражданский
долг подданных выражается в праве
народа на оказание сопротивления
подобной власти.
Дьяк
обсуждает не только вопрос о необходимости
оказания сопротивления злонамеренной
власти, но и формах его организации.
По-видимому, он не отрицает и тайных
мероприятий. Так, умысел на действенное
оказание сопротивления царют-злодею,
нарушающему законы, он называет
«тайномыслием», а его реализацию
предполагает осуществлять через
посредство создания тайных собраний
(«таемых вещей совета»). «Тайный совет»
следит за соблюдением «уставов»
(законов), не допуская их нарушений
ни словом, ни делом. Теоретическим
оправданием подобных действий служит
иосифлянский тезис о необходимости
установления различий между понятием
царского сана и персоной, его носящей.
Почти дословно следуя за формулировкой
Иосифа Волоцкого, Тимофеев повторяет,
что царь только «по достоинству власти
приближается к Богу», оставаясь по
своей природе человеком, и царский сан
не пострадает от того, что обуреваемый
жесточайшими пороками властитель будет
ограничен в своих действиях подданными,
а в чрезвычайных случаях — даже
убит. Так, дьяк предполагает, что
«жестокий» и «пре- зельный» тиран Иван
IV был убит: «некоторые говорят, что
приближенные раньше времени погасили
жизнь грозного царя, чтобы сократить
его ярость». Притом тираноубийство не
было противно Богу, который допустил
его, и смерти этого властителя
радовались не только свои подданные,
но и другие страны, которые также
страдали от его злобы.
Такая
схема рассуждений дает все основания
для вывода о том, что мысль о праве на
оказание сопротивления злонамеренному
властителю, законопреступному в своей
практике реализации власти, была
Тимофеевым не только воспринята, но и
развита. Намеки Иосифа, продолженные
Курбским, были разработаны Тимофеевым,
который воспринял идею, расширил ее
социальную и политическую базу, ввел
новую терминологию для выражения своих
взглядов.
15.
Иван Тимофеев
279
Дьяк
воспринял классификационные
принципы законодательства,
разработанные
в трудах Максима Грека, Зиновия Отен-
ского, А. Курбского. В его терминологии
часто встречаются такие слова, как
«естественный закон» и «уставной закон»
(под последним он понимает нормы
положительного права). Тимофеев
подчеркивает, что естественные законы
(иногда он называет их «разумными»,
понимая их как требования здравого
разума) «некасаемы» людьми, поскольку
эта категория вечная и неизменная.
Видимо, он, как и Курбский, исходит из
представления о незыблемости
естественно-правовых положений,
отражающих вечно справедливое и
разумное начало. «Уставные законы»,
на основании которых организована
общественная жизнь, должны соответствовать
естественным. К «уставному законодательству»
Тимофеев относит все действующее
законодательство (начиная с «первых
самодержавных царей уставов»).
Тимофеев
обращает внимание и на технику обеспечения
исполнения «уставных законов», т.
е. положительного законодательства.
В его правопонимании понятие преступления
традиционно осмысливается как
нарушение правды-закона и часто
.обозначается термином «неправда».
Так, предполагаемое убийство царевича
Дмитрия он везде характеризует как
совершение «неправды». Понимание
термина «правда» у него имеет явную
тенденцию к расширению юридических
границ за счет включения в его
содержание нравственных категорий.
Проявлениями «неправды» являются все
виды нарушения закона, а также
безнравственные поступки (с точки
зрения религии). В числе похвальных
действий Бориса Годунова он называет
«бескорыстную любовь к правосудию»,
пресечение «насилований» и «нелицеприятное
искоренение всяческой неправды».
Тимофеев
обстоятельно и последовательно проводит
мысль о том, что в основу всей
государственной практики должен быть
положен «законный и нормальный порядок»,
и прежде всего царский престол должен
замещаться «законно» и «святолепно».
Нарушение закона в этом главном основании
государственной жизни ведет к
повсеместному падению уважения ко всем
уставам верховной власти. Тимофеев
приходит к мысли о небезопасности для
государства нарушения законов, предвидя
за этим тяжкие последствия для страны
и ее народа. Сам верховный глава
государства — царь, несомненно, ограничен
не только Божественными и естественными
законами, но и «уставным
законодательством».
История
полит,
и
прав,
учений
280 Глава
10. Русская политико-правовая мысль в
XI—XVII вв.
Особенностью
его политических взглядов является не
только всесторонняя критика тиранического
правления и тех обстоятельств,
благодаря которым оно стало возможным,
но и определение сущности такого
правления как беззаконного. Мучитель-
ская власть (тираническая), по определению
Тимофеева, — это власть, прежде всего,
законопреступная. Юридический характер
такого анализа очевиден.
Подобные
взгляды получили распространение
приблизительно в этот же период на
Западе в так называемых тираноборческих
трактатах. Неизвестно, был ли знаком с
ними Тимофеев, но знаменательно, что
идентичные историко-политические
условия вызвали появление однотипных
по содержанию идей.
В
лучших прогрессивных традициях
политической мысли разрешает Тимофеев
и проблемы
войны и мира. Отмечая
похвалой царствование Федора
Иоанновича, Тимофеев особо выделяет
мирный курс политики этого царя, когда
русская земля «не подвергалась нашествию
врагов и пребывала в изобилии и мире
со всеми окружающими... при полном мира
жительстве воины свои шлемы расковали
на орала и мечи на серпы».
С
патриотическим чувством приветствует
он избрание Михаила Федоровича как
исконно русского человека, похвально
отмечая также принятый им курс мирной
политики.
В
ряду произведений, отразивших Смуту,
«Временник» Тимофеева занимает
ведущее место. Он интересен позицией
автора, являвшегося крупным чиновником
государства, и теми политическими
идеями, которые в нем широко представлены
и разработаны на уровне довольно высокой
политико-юридической культуры и
квалификации. Ему удалось не только
сформулировать «политические
принципы» (В. О. Ключевский), но и
предложить способы их наиболее вероятной
реализации. Большая заслуга дьяка в
истории политических учений заключается
в постановке вопроса о гражданской
ответственности всего народа и
его отдельных представителей за
судьбы страны и
суверенной государственности.
Отдельные
намеки, предположения, прогнозы в
предшествующей политической теории
вылились у Тимофеева в продуманную
систему, предусматривающую разнообразные
возможности формирования
сословно-представительной монархии.
Он не только утверждал необходимость
ее установления, но и