За­да­ча 6

При рас­сле­до­ва­нии по уго­лов­но­му де­лу о пре­сту­п­ле­нии, пре­ду­смот­рен­ном ч. 4 ст. 111 УК РФ, бы­ло ус­та­нов­ле­но, что ме­ж­ду смер­тью не­со­вер­шен­но­лет­ней Ис­кро­вой, об­на­ру­жен­ной 11 но­яб­ря в 12 ча­сов в бес­соз­на­тель­ном со­стоя­нии в Нев­ском ле­со­пар­ке, и до­рож­но-транс­порт­ным про­ис­ше­ст­ви­ем, про­изо­шед­шим на­ка­ну­не, 10 но­яб­ря, в 21 час в Цен­траль­ном рай­оне, есть связь. По­сле со­еди­не­ния уго­лов­ных дел бы­ли со­б­ра­ны сле­дую­щие до­ка­за­тель­ст­ва:

1) не­по­да­ле­ку от мес­та об­на­ру­же­ния не­со­вер­шен­но­лет­ней Ис­кро­вой в Нев­ском ле­со­пар­ке был об­на­ру­жен след про­тек­то­ра. След сфо­то­гра­фи­ро­ван и с не­го снят гип­со­вый сле­пок;

2) по за­клю­че­нию тра­со­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы след про­тек­то­ра ос­тав­лен ав­то­ма­ши­ной ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78;

3) до­про­шен­ная в ка­че­ст­ве сви­де­те­ля Кир­са­но­ва со­об­щи­ла, что ви­де­ла мо­мент на­ез­да ав­то­ма­ши­ны ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78 на не­со­вер­шен­но­лет­нюю Ис­кро­ву и как за­тем муж­чи­на, на­хо­див­ший­ся за ру­лем, вы­шел из ав­то­ма­ши­ны, по­гру­зил Ис­кро­ву на зад­нее си­де­нье и уе­хал;

4) до­про­шен­ные в ка­че­ст­ве сви­де­те­лей Ши­ба­нов, Вой­то­ва и Ре­ди­со­ва под­твер­ди­ли дан­ные об­стоя­тель­ст­ва и ука­за­ли, что на мес­те на­ез­да на не­со­вер­шен­но­лет­нюю Ис­кро­ву ими бы­ли об­на­ру­же­ны руч­ные ча­сы и туф­ли, ко­то­рые они за­бра­ли с со­бой;

5) ро­ди­те­ли не­со­вер­шен­но­лет­ней Ис­кро­вой опо­зна­ли предъ­яв­лен­ные им ча­сы и туф­ли и по­ка­за­ли, что они при­над­ле­жа­ли их до­че­ри;

6) сви­де­тель Гольд­ман по­ка­зал, что со слов его зна­ко­мо­го Фе­ду­ло­ва, с ко­то­рым они вме­сте вы­гу­ли­ва­ют со­бак, ему из­вест­но, что 10 но­яб­ря в 21 час в Цен­траль­ном рай­оне ав­то­ма­ши­ной ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78 был со­вер­шен на­езд на не­со­вер­шен­но­лет­нюю Ис­кро­ву. Муж­чи­на, ко­то­рый на­хо­дил­ся за ру­лем ав­то­мо­би­ля в мо­мент на­ез­да, по всем при­ме­там по­хож на по­доз­ре­вае­мо­го Но­со­ва;

7) при ос­мот­ре ав­то­ма­ши­ны ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78 на ка­по­те и ло­бо­вом стек­ле бы­ли об­на­ру­же­ны по­вре­ж­де­ния, а на зад­нем си­де­нье — об­шир­ные пят­на кро­ви;

8) по за­клю­че­нию су­деб­но-ме­ди­цин­ской экс­пер­ти­зы пят­на кро­ви, об­на­ру­жен­ные на зад­нем си­де­нье ав­то­ма­ши­ны ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78, об­ра­зо­ва­ны кро­вью че­ло­ве­ка, от­но­ся­щей­ся к пер­вой груп­пе. Кровь не­со­вер­шен­но­лет­ней Ис­кро­вой так­же от­но­сит­ся к пер­вой груп­пе;

9) по­доз­ре­вае­мый Но­сов на до­про­се свою при­ча­ст­ность к на­ез­ду на не­со­вер­шен­но­лет­нюю Ис­кро­ву от­ри­цал и зая­вил, что 10 но­яб­ря в 21 час не мог управ­лять при­над­ле­жа­щей ему ав­то­ма­ши­ной ГАЗ 3110 но­мер­ной знак К 464 АС 78, так как ав­то­ма­ши­на бы­ла уг­на­на 10 но­яб­ря в 20 ча­сов и по фак­ту уго­на воз­бу­ж­де­но уго­лов­ное де­ло СУ при УВД Цен­траль­ного рай­она;

Клас­си­фи­ци­руй­те со­б­ран­ные по уго­лов­но­му де­лу до­ка­за­тель­ст­ва.

Ка­кие из до­ка­за­тельств яв­ля­ют­ся пря­мы­ми, а ка­кие кос­вен­ны­ми?

Ка­кие до­ка­за­тель­ст­ва яв­ля­ют­ся лич­ны­ми, а ка­кие ве­ще­ст­вен­ны­ми?

Ка­кие до­ка­за­тель­ст­ва яв­ля­ют­ся пер­во­на­чаль­ны­ми, а ка­кие про­из­вод­ны­ми?

Ка­кие до­ка­за­тель­ст­ва от­но­сят­ся к об­ви­ни­тель­ным, а ка­кие к оп­рав­да­тель­ным?