- •Часть I Заключение договора
- •Глава I
- •Природа и элементы действительного договора
- •§ 1. Природа договора по английскому пра1
- •§ 2. Элементы действительна j договора
- •Глава II принятие обязательства
- •§ 2. Офферта считается сделанной не раньше, чем она сообщена другой стороне
- •§ 3. Акцепт должен быть выражен словами или посредством действий
- •§ 4. Офферта является принятой, когда. Акцепт осуществлен способом, указанным офферентом
- •§ 5. Офферта не порождает До акцепта никаких законных прав и может потерять силу или быть отмененной
- •Утрата оффертой силы
- •Отмена офферты
- •§ 6. Офферта должна быть сделана с намерением породить правоотношения и должна быть в состоянии породить правоотношения
- •§ 7. Акцепт должен быть абсолютным и соответствовать условиям офферты
- •§ 8. Офферта не обязательно должна делаться определенному лицу, но ни один договор не может возникнуть, пока он не акцептован определенным лицом
- •Форма договора и встречное удовлетворение Историческое введение
- •Общие черты в истории римского и английского права.
- •1. Специальное обязательство, принятое душеприказчиком или администратором наследства, отвечать своим имуществом за убытки
- •2. Обязательство отвечать за долг, просрочку или неправильные поступки другого лица
- •3. Соглашение, заключенное ввиду вступления в брак
- •4, Договор продажи или иного распоряжения недвижимостью или какими-либо выгодами, связанными с недвижимостью
- •5. Соглашение, которое должно исполняться в течение более одного года с момента его заключения
- •. Акт о купле-продаже товаров 1893 г., статья 4
- •Встречное удовлетворение
- •1. Встречное удовлетворение необходимо для действительности всякого простого договора
- •2. Встречное удовлетворение не должно быть обязательно эквивалентным обещанию, но должно иметь в глазах права некоторую ценность
- •Мотив следует отличать от встречного удовлетворения
- •3. Всгречное удовлетворение I. Жно быть законным
- •4 Встречное удовлетворение может быть подлежащим исполнению или исполненным, но оно не должно быть прошлым
- •Глава IV правоспособность сторон}
- •§ 1. Политический или профессиональный статус
- •§ 2. Несовершеннолетие
- •§ 4. Душевнобольные и алкоголики
- •§ 5. Замужние женщины
- •Глава V | действительность согласия
- •1 Из решения по делу Bell V. Lever Bros. Ltd. 1932. А. С. 217.
- •Заблуждение относительно существования факта, имеющего основное значение для договора
- •Отсутствие взаимного согласия
- •Заблуждение относительно предмета договора
- •Заблуждение одной стороны в отношении обязательства другой стороны, когда заблуждение известно другой стороне
- •Последствия заблуждения
- •Глава VI введение в заблуждение
- •1. Правовые нормы до и после издания акта о судоустройстве
- •2. Различие между обманом и простым сообщением неправильных данных
- •4. Расторжение договора ввиду неправильной информации или несообщения о фактах
- •5.'Ограничения права на расторжение договора
- •Принуждение и злоупотребление влиянием
- •§ 1. Принуждение
- •§ 2. Злоупотребление влиянием
- •Глава VIII- законность предмета договора
- •§ 1. Характер незаконности предмета договора
- •1. Договоры, совершенные в нарушение закона
- •2. Договоры, незаконные „ точки зрения общего права а) Соглашения, направленные к совершению преступления или гражданского правонарушения
- •Соглашения, причиняющие вред государству в его отношениях с другими "осударствами
- •Соглашения, направленные к нанесению вреда публичной службе
- •Соглашения, направленные к нарушению порядка отправления правосудия
- •1 Из решения по делу Williams V. Bayley. L. R. I h. L. 200, 220.
- •Соглашения, противоречащие добрым нравам
- •Соглашения, ограничивающие торговлю
- •§ 2. Последствия незаконности для действительности договоров, в которых она содержится
- •I. Частичная недействительность
- •Равнение последствий ничтожности и незаконности договора
- •3. Намербние сторон
- •4. Обеспечения, выданные в отношении сумм, причитающихся по незаконным сделкам
- •5. Может ли быгь освобождена от исполнения договора сторона, знавшая о его незаконности
- •6. Договоры, законныб в месге их совершения, ' но незаконные в англии
- •Часть II Действие договора
- •Глава IX пределы договорного обязательства
- •§ 1. Лицо, не являющееся стороной в договоре, не несет по нему ответственности
- •§ 2. Лицо, не являющееся стороной в договоре, не может приобрести по нему никаких прав
- •59 & Bu V ct с 25, огносится в товарищесгвам взаимопомощи.
- •Передача прав и обязательств по договору
- •§ 1. Передача прав самими сторонами
- •I. Передача обязательств
- •2. Уступка прав а) По Общему праву
- •Б) По принципам справедливости
- •Извбщение об уступке права
- •Аконодательство по вопросу об уступке прав
- •4. Оборотоспособность
- •Часть III Толкование договора
- •Глава XI нормы, касающиеся доказывания
- •§ 2. Переход договорных прав и обязательств в силу норм права
- •1. Переход договорных обязательств в случае смерти
- •2. Переход договорных обязательств в случае банкротства
- •§ 1. Доказательства, касающиеся документа
- •§ 2. Доказательства, относящиеся к самому факту соглашения
- •.§ 3. Доказательства, относящиеся к условиям договора
- •Глава XII нормы, относящиеся к толкованию § 1. Общие правила
- •§ 2 Нормы в отношении сроков и штрафов
- •Часть IV
- •Прекращение договора по соглашению сторон
- •§ 1. Отказ от прав
- •§ 2. Замена новым договором (новация)
- •§ 3. Условия о прекращении договора, содержащиеся в самом договоре
- •Глава XIV
- •§ 1. Платеж
- •§ 2. Предложение исполнения (tender)
- •Глава XV прекращение договора его нарушением
- •§ 1. Значение прекращения договора его нарушением
- •§ 2. Формы прекращения договора его нарушением
- •2. Невозможность исполнения, созданная действиями одной из сторон в договоре
- •3 Уклонение от исполнения (шисполнение) /
- •А) Условия договоров и договорные гарантии
- •Б) Де ibie обязательства. В каких случаях неисполнение прекращает договор?
- •Глава XVI невозможность исполнения
- •Глава XVII
- •Поглощение
- •Несостоятельность
- •Часть V Средства защиты при нарушении договора
- •Глава XVIII
- •Средства защиты при нарушении договора
- •§ 1. Характер средств защиты при нарушении
- •§ 2. Возмещение убытков
- •§ 3. Исполнение в натуре и судебный приказ о запрете
- •§ 4. Прекращение права на иск, возникшего из нарушения договора
- •Б) Прекращение права на иск в силу решения суда, которому было передано дело
- •В) Истечение времени (давности)
- •Часть VI Представительство
- •Глава XX правовые последствия отношений принципала и агента
- •I. Взаимные права и обязанности принципала и агента
- •1. Агент не вправе извлекать из совершаемых им сделок какой-либо выгоды, кроме комиссионного вознаграждения.
- •3. Агент не вправе передоверять свои полномочия. Как
- •П. Пра и обязанности сторон в случаях, когда агент заключает договор за названного им принципала
- •III права и обязанности сторон в случаях, когда имя принципала не называется
- •V. Введение в заблуждение или несообщение агентом необходимых сведении
- •Глава XXI прекращение полномочий агента
- •§ 1. Соглашение
- •§ 2 Изменение правового положения принципала
- •§ 3. Смерть принципала
- •Ч а с т ь VII Квази-договорные отношения
- •Глава XXII смысл и природа квази-договора
- •2) Последствия уплаты денег одним лицом за другое.
- •Част1, III
Глава XIV
ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ЕГО ИСПОЛНЕНИЕМ
Следует различать исполнение, освобождающее одну из сто|рон от обязательств по договору, и исполнение, освобождающее от договорных обязательств в целом
Когда обязательство принято одной из сторон за уже исполненное встречное удовлетворение, исполнение обязательства должником по договору прекращает договор" все, что должно быть совершено по договору, совершено обеими сторонами
Когда же одно обязатечьство приняю за встречное удовлетворение, заключающееся в выполнении другого обязательства, — исполнение обязательства одной стороной освобождает только эту сторону, исполнившую свою часть договорных обязатечьств Каждая сторона должна выполнить свою часть для того, чтобы исполнение могло стать освобождением от обязательств (solutio obligationis;
Гаким образом, если одна сторона выполнила свое обязательство, а другая этого не сделала, то договор еще существует и может быть прекращен одним из упомянутых выше способов
1 Nowlan v Ablett 2 С М. & R 54.
2 Parker v Ibbetson, 4 С В, N S 347.
3 Creditor! Oas Co, v Crediton U. D. C. 192S. I Ch 447.
3S6
Для го чтобы ответить на вопрос, является ли исполнение, на которое делается ссылка, освобождением от обязательств для исполнившей стороны необходимо, раньше всего, путем исследования смысла договора установить, что именно стороны понимали под исполнением, а затем, исследовав факты, установить, соответствует ли то, что выполнено по договору, тому, что было принято по обязательству Необходимо отметить два вида исполнения, платеж и предложение исполнения (tender)
§ 1. Платеж
Платеж может повлечь за собой прекращение первоначального договора между сторонами или же соглашения, заменившего этот договор
Если по договору между Л и Х обязательство Х заклю чается в уплате денежной суммы определенным образом илл в определенный срок то совершение такого платежа освобождает Х от обязательства ввиду его выполнения. Если X, будучи обязанным выполнить различные, предусмотренные договором, действия, пожелает вместо этого уплатить денежную сумму, или же если он, будучи обязан уплатить де нежную сумму, пожелает произвести платеж способом иным, чем это обусловлено по договору,—он должен договориться с Л о принятии им этого платежа вместо платежа, на который он имеет право по договору Новый договор прекращает действие старого, и платеж является исполнением обязательств Х по новому доювору и, следовательно, влечет за собой его прекращение
С другой стороны, если одна из двух сторон уклонилась от исполнения своего обязательства по договору, и это порождает для другой стороны право на иск, то возникшее из этого новое обязательство может быть прекращено путем «соглашения о замене исполнения» (accord end satisfaction) т е соглашения, по которому встречное удовлетворение обычно (но не обязательно) выражается в денежном плате же, совершаемом стороной, против которой возникло птяво требования, и принятом другой стороной, как возмещение за прекращение ее права
Платеж, таким образом, может быть исполнением 1) первоначального договора, 2) договора, заключенного взамен первоначального, 3) договора по которому платеж является встречным удовлетворением за отказ от права на иск
22 О новы договорного права 337
В уплату суммы, 'следуемой либ(Ж дополнение договора, либо как возмещение за его нарушение, может быть выдан оборотный документ. Выдача такого документа в уплагу претензии (с фиксированной суммой или без указания суммы) является заменой старого договора новым. Это может воздействовать на отношения сторон двумя различными путями: лицо, выдающее оборотный документ, может быть освобождено от своего 'прежнего обязательства либо безусловно, либо условно.
А может принять переводный или простой вексель и в качестве встречного удовлетворения обязался окончательно освободить Х от лежащих на нем обязательств. В этом случае он пользуется правом, приобретаемым им по оборотному документу, и, если последует отказ от платежа по документу, он должен предъявить иск, вытекающий из неплатежа, но не может возвратиться к первоначальному основанию для иска 1. Когда же оборотный документ принимается вместо денежного платежа, то презумируется, что стороны намерены рассматривать его только как условное освобождение от обязательства.
Положение сгорон 'в эгом случае таково: Л, имея определенные 'права в отношеигии X, согласился принять обороч-нып докумеш вместо немедленного платежа или немедленного принудительного осуществления его права на иск. Таким способом Х удовлетворил претензию Л2. Но, если вексель не будет оплачен в срок, всгречное удовлетворение за обязательсгво Л полностью очпадаег, и восстанавливаю г-сн его первоначальные прява. Такое соглашение «отменимо наступающим впоследствии условием». Платеж X, являющийся встречным удовлетворением за обязательсгво Л, не является абсолютным, безусловным платежом и может рассматриваться вообще не как платеж.
Таким образом, платеж составляет исполнение первона-чачыюго или заменившего его договора, производимое путем передачи либо денег, либо оборотного документа, предоставляющего право на получение денег. В этом последнем случае кредитор может принять документ за 'безусловное прекращение его права или же под условием, которое презумируется при явном отсутствии противного условия3, что, в 'случае неуплаты в срок по документу, стороны возвра-
1 Sard v. Rhodes, 1 M. & W. 153.
3 Rorner v. Haslam. 1893. 2 Q. В. 296-
3 Sayer v. Wagstaff, 5 Beav. 423.
33R
; 1цаются^| воим первоначальным правам1, будут ли эти последние, поскольку это касается кредитора, правом требования исполнения договора или правом на возмещение за его нарушение.