2. Уступка прав а) По Общему праву

По Общему праву, за исключением Торгового права, вы­года или право требования, вытекающие из договора, не могут переуступаться с тем, чтобы цессионарий получил пра­во на иск от собственного имечи. Но он может предъявить иск от имени цедента, если тот его на это уполномочил. Это правило иногда формулируют следующим образом: «Право на предмет иока (chose in action) не 'передается». Выражение «право на предмет иска» употребляется для обозначения всякого рода прав персональной собственности, по которым имеется лишь право требования или иска, но не физическое владение вещью¹. -Противоположным понятием является «право на предмет в обладании» (chose in possession).

Таким образом, это определение включает не только до­говорные права, но и некоторые другие, не являющиеся до­говорными, как, например, патентные права, авторское пра­во. Однако мы здесь касаемся только вопросов, связанных с передачей договорных прав.

Практически же права по договору по Общему праву могут передаваться не путем их переуступки (цессии), а за­меной действующего соглашения новым, г. е. путем «но­вации».

Если Л должен М 100 фунгов, а М должен Х 100 фун­тов, то между этими тремя лицами может сосгояться согла­шение о том, что Л вместо М уплатит X, и у М таким обра­зом прекращаются все юридические отношения с остальны­ми сторонами. В таком случае встречным удовлетворением

1 Из решения по делу Turkington v. Magee. 1902. 2 К. В. 427.

281

1',

против обязательства А является ег^° обождение от о^я* загельства перед М; встречным удовлетворением для М ча освобождение им Л ог обязагзльсгва является погашение ею долга X, за обязательство Х встречным удовлетворе­нием является ответственность Л перед чим вместо М ¹

Письменное полномочие кредитора, данное должнику-на уплату им долговой суммы третьему лицу, если даже долж­ник в письменной форме подтверждает получение такого полномочия, не дает все же третьему лицу права требования суммы в исковом порядке

«Имеется два правовых принципа закона, говорится в решении судьи Мартин², от которых, насколько мне известно, никопда не отступали первыи заключается в том, что по Общему праву долг не может быть переуступлен таким образом, чтобы цесслотрий приобрел право предъяв­ления иск! от своего собственного имени, за исключением случая, когда л ступка (цес&ия) совершается по оборотному документу И если закон таков, то совершенно ясно, что М. не мог уступить истцу долга, кото рый ему следует от ответ-тока Второй принцип, который будет нарушен, если настоящий иск будет удовлетворен, выражен нормой права, указы­вающей, что принятие на себя обязательства без встречного удовлетворе­ния че можег с ту жить основанием для иска»

Таким образом, очевидно, что договор или права на иск, возникающие из договора по Общему праву, не могут усту­паться Исключение составляют: 1) уступка (цессия), совер­шаемая путем соглашения между первоначальными сторона­ми в договоре и предполагаемым цесслонарием (причем это соглашение подчиняется всем правилам, предусмотренным для совершения действительного договора); 2) уступка (цес­сия), совершаемая в соответствии с нормами Торгового права при обстоятельствах, которые будуг рассмотрены ниже. /