Тема 7. Криминалистическое исследопание следов

171

условий образования первичных запаховых следов. Далее действуют по общим правилам работы с занаховыми следами.

При упаковке объектов с заиаховыми следами на прикрепляемой этикетке указываются: дата и место изъятия занаховых следов, в ходе какого следственного действия, по какому делу, краткие сведения о происшествии, месторасположение следов на объекте, материал сле-доносителя, продолжительность контакта со следопосителем, условия окружающей среды (температура, влажность, осадки, резкие запахи); ставятся подписи следователя, понятых, специалиста.

При упаковке объектов с занаховыми образцами па этикетке ука­зываются: дата и место получения занаховых образцов, в ходе какого следственного действия, у кого (ф.и.о., род занятий), по какому делу, краткое описание происшествия, с какой части тела получены запахо-вые образцы, в течение какого времени осуществлялся контакт со сле-доиосителем, наличие сопутствующих лицу сильных запахов, ставят­ся подписи следователя, понятых, специалиста и лица, у которого от­бирались образцы запаха.

При проведении лабораторного исследования запаховых следов человека могут быть поставлены следующие вопросы¹.

1. Имеется ли в представленной одорологической пробе (па пред­ставленном предмете) запах человека?

2. От одного или от нескольких лиц (от мужчины пли женщины) происходят заиаховые следы с представленного на исследование объ­екта?

3. Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленном объекте, от проверяемого лица, чьи сравнительные образцы представ­лены па исследование?

4. На каких из представленных на исследование предметах имеют­ся запаховые следы проверяемого лица, чьи сравнительные образцы представлены на исследование?

5. Имеется ли в следах крови (пота) на представленных предметах индивидуальный запах проверяемого лица, чьи сравнительные образ­цы представлены па одорологическое исследование?²

Задача 1

В дежурную часть отделения милиции 22 декабря в 23.40 обрати­лась гр. Колобова М.И., сообщившая, что в 23.10 на остановке обще-

' Экспертные исследования запаховых следов человека производятся в ГУ ЭКЦ МВД России и в некоторых региональных Экспортно-криминалистических подразделе-ниях системы МВД России.

² Установлено, что сперма, слюна, моча не несут индивидуального запаха человека.

172

Раздел II. Криминалистическая техника

ствешюго транспорта к ней подошел неизвестный мужчина, одетый в синюю куртку, подпоясанную поясом с массивной белой металличе;. ской пряжкой, в черных кожаных перчатках, в черной вязаной спор­тивной шапке. Неизвестный потребовал у нее деньги. Получив отказ, сорвал с нее меховую шапку, вырвал из рук сумку и скрылся. При этом Колобова М.И. кричала, призывая па помощь, и оказывала гра­бителю активное сопротивление: наносила удары по лицу, пыталась удержать за полы, рукава и пояс куртки. На одежде потерпевшей бы­ли обнаружены следы, похожие на кровь. Последняя пояснила, что это кровь преступника, так как один из нанесенных ему ударов привел к обильному носовому кровотечению. При осмотре места происшест­вия на указанной остановке были обнаружены многочисленные окур­ки сигарет, синий матерчатый пояс с белой металлической пряжкой, пластмассовая расческа желтого цвета. Примерно в 15 м от остановки по направлению, в котором скрылся неизвестный преступник, па зем­ле была обнаружена сильно поношенная мужская черная кожаная перчатка па правую руку,, а также белый носовой платок с пятнами, похожими па кровь.

1. Оцепите возможность образования запаховых следов преступни­ка на месте преступления.

2. Объясните, каким образом следует изъять с места преступления запаховые следы неизвестного преступника?

Задача 2

20 ноября в пригородном поселке Торопово, в доме Кобцова об­наружен труп хозяина с ножевыми ранениями, здесь же находился окровавленный нож. В ходе следствия было установлено, что Коб-цов систематически употреблял наркотики, которые приобретал у своего знакомого Семенчука. В последнее время их взаимоотноше­ния резко ухудшились в связи с тем, что Кобцов не мог распла­титься с Семенчуком за наркотики, которые брал в долг. По пока­заниям сожительницы Кобцова Преспиковой, сумма долга была существенной. Она также сообщила, что из дома Кобцова пропали магнитофон, кожаная куртка, электрочайник и видеокассеты. Она указала также, что обнаруженный при осмотре прихожей мужской шарф серого цвета не принадлежал убитому. Допрошенная в каче­стве свидетеля мать Семепчука сообщила, что ее сын 20 ноября не возвратился домой, и его местонахождение ей неизвестно; она по­мнит, что у сына был серый шарф, по описать его затрудняется и опознать не сможет. Следователь выдвинул версию о возможной причастности Семепчука к убийству Кобцова. Для установления