Раздел III. Криминалистическая тактика

1. Укажите, как следует поступать с посторонними лицами, прихо­дящими в помещение, где проводится обыск.

2. Произведите анализ действий и оценку результатов обыска"по его протоколу и правильности его фиксации.

Задача 2

В субботу 18 июля в результате проведения оперативно-розыск­ных мероприятий был задержан гражданин Величкии В.И., 1975 г. рождения, подозреваемый в совершении разбойного нападения на пункт обмена валюты, расположенный по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 31, корп. 2. Следователь УВД Солнечногорского райо­на Строганов Ю.И., в производстве которого находится дело о разбой­ном нападении, вынес постановление о проведении обыска в автома­шине «ВАЗ-21099», г/н Я-982-ОГ 77 RUS, находящейся на улице Крылатской около д. № 16, где проживает Величкин В.И. Ввиду вы­ходного дня согласие прокурора и постановление судьи не обеспечи­вались.

Тема 14. Тактика обыска

385

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

г. Энск

18 июля... г.

Начало обыска 20 ч

Окончание 21ч

Оперуполномоченный уголовного розыска Солнечногорского УВД лейтенант милиции Петухов А.А. но поручению следователя Строганова Ю.И. от 18 июля ... г. с участием сиециалиста-автотехника Сугробина Т.С., в присутствии понятых Серебрякова Леонида Матве­евича, проживающего по ул. Заречной, д. 49, кв. 7, и Шабанова Григо­рия Константиновича, проживающего но ул. Красных Балтийцев, д. 8, кв. 38, с соблюдением ст. 170 УПК РФ и на основании постановления следователя УВД Солнечногорского района Строганова Ю.И от 18 июля произвел обыск в автомашине «ВАЗ-21099», Я-982-ОГ 77 RUS, нахо­дящейся па улице Крылатской около д. № 16.

Перед началом обыска перечисленным лицам на основании ст. 170 и ч. 4 ст. 60 УПК РФ разъяснено их право по поводу действий следо­вателя делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Поня­тым па основании ст. 170 УПК РФ разъяснена их обязанность удосто­верить факт, содержание и результаты обыска.

Серебряков Л.М. Шабанов Г. К.

В соответствии с п. 5 ст. 182 УПК РФ Величкину В.И. было пред­ложено указать местонахождение предметов, в частности оружия, на-

званных в постановлении следователя о производстве обыска, и доб­ровольно выдать их. Ввиду заявления Величкина о том, что требуе­мых предметов ни у него, ни в автомашине нет, был начат обыск.

Перед началом поиска предметов, могущих иметь значение для дела, Петухов А.А. произвел личный обыск Величкина В.И., а затем ему было предложено встать на колени у д. № 16 и сложить руки на затылке.

Произведенным обыском в автомашине «ВАЗ-21099» обнаружено и изъято:

1) пистолет самозарядный малокалиберный (ПСМ) калибра 5,45 мм с полным магазином — за обшивкой двери;

2) автоматический пистолет системы Стечкина (АПС) калибра 9 мм с 18 снаряженными боевыми патронами — за бензобаком;

3) американский револьвер «Кольт» калибра 11,43 мм — за спин­кой заднего сиденья;

4) 17 дорогих колец — в камере запасного колеса;

5) доллары США — в вещевом ящике передней панели;

6) тяжелый целлофановый пакет с наличными деньгами в руб­лях — в тайнике под сиденьем водителя.

Обнаруженные предметы сфотографированы. Оружие, драгоцен­ности и деньги изъяты из мест сокрытия, упакованы в плотную бума­гу, перевязаны шпагатом и снабжены подписями понятых. Также изъ­яты водительские права на имя Величкина В.И.

Механизмы и детали, находящиеся под днищем автомашины, не проверялись. Специалист — автотехник Сугробин Т.С. отказался от проверки этих частей на улице, заявив, что такое обследование можно производить только па площадке в отделении ГИБДД. Учитывая, что в дальнейшем будет произведен повторный обыск автомашины, ее до­ставили в ГИБДД. От обыскиваемого Величкина В.И. поступило за­явление о том, что он стоял на коленях лицом к стене дома, боялся повернуться и не имел возможности наблюдать за действиями сотруд­ников милиции, кроме того, они допустили унижение личности и до­стоинства человека, что не соответствует принципам морали и проти­воречит Конституции РФ и УПК, в связи с чем он отказывается под­писать протокол. Кроме того, Величкии В.И. потребовал в протоколе записать, что о задержании его и производстве обыска составлен один протокол. От Сугробина Т.С. поступило замечание, что обыск произ­водился в нерабочее время.

Других замечаний и заявлений не поступило. Протокол обыска прочитан вслух, записано правильно.

Понятые: Серебряков Л.М, Шабанов Г.К.

Специалист-автотехник Сугробин Т.С.

Оперуполномоченный Петухов А.А.

25-4068

386