Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

культуры. 25 октября этого года он после работы мыл сапоги под водо­проводным крапом. Рядом работал авто грузчик, выгружавшей с машины строительные блоки. В момент перемещения груза крап опрокинулся на бок и своей стрелой придавил левую 11017 моего сына. Он был отправлен в больницу в тяжелом состоянии, где ему отняли левую ногу выше бедра, и он па всю жизнь стал инвалидом. При рас­следовании администрацией этого несчастного случая всю вину сва­лили па моего сына, а действительные виновные — представители администрации — практически никакого наказания не понесли. Меж­ду тем па этом участке это не первый несчастный случай. Убедитель­но прошу Вас провести расследование этого случая и наказать ви­новных».

К заявлению был приложен акт о несчастном случае по форме Н-1'. В нем в качестве причин данного случая были указаны неправильные действия крановщика автопогрузчика, допустившего перегруз крапа, и вина самого потерпевшего, знавшего о том, что нельзя находиться рядом с работающим автопогрузчиком и к тому же бывшего в нетрез­вом состоянии. Среди лиц, допустивших в данном случае нарушение правил техники безопасности, пе был упомянут ни один представи­тель администрации.

1. Определите, достаточно ли сведений, содержащихся в данном за­явлении и приложенном к нему акте о несчастном случае по форме Н-1, для решения о возбуждении уголовного дела или отказа в этом.

2. Оцените данную ситуацию и продумайте план действий по этим первичным данным.

Выдвижение следственных версий и планирование расследования

Задача 1

Каменщик Храпов в составе бригады строителей работал в ночную смену па восстановлении разрушенной взрывом электростанции. Хра­пов работал вместе с другим каменщиком Поярковым. До двух часов ночи они выкладывали стенку па уровне четвертого этажа. В два часа ночи кончился кирпич, и Поярков пошел потребовать еще кирпича. Возвратившись через полчаса па место работы, Поярков обнаружил

¹ В соответствии с действующим Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве от 13 марта 1999 г. работодатель в трехдневный срок после утверждения акта по форме Н-1 обязан выдать один экземпляр указанного акта постра­давшему, а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом — родствен­никам погибшего или сто доверенному лицу.

Тема 23. Расследование преступных нарушений требований безопасности... 537

лоток с кирпичом, поданным монтажным крапом, по Храпов отсутст­вовал. Поискав, он нашел последнего лежащим внизу, па битом кир­пиче в бессознательном состоянии. У него была в крови голова, а дру­гих повреждений не было заметно. Вызванная машина «скорой помо­щи» доставила пострадавшего в больницу, где он скончался не приходя в сознание.

По заключению судебно-медицинской экспертизы непосредствен­ной причиной смерти Храпова явился перелом костей свода основа­ния черепа с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку с разру­шением ткани мозжечка. В крови пострадавшего было установлено наличие алкоголя.

По данному событию па основе информации, поступившей из бо­льницы, было возбуждено уголовное дело. Свидетелей — очевидцев данного происшествия пе было. Напарник пострадавшего Поярков показал, что пострадавший до и во время работы был трезвым, по во­обще-то выпить он любил и часто это делал, а также, что у Хранова были весьма неприязненные отношения с монтажником Сидоровым, работавшим в эту ночь на данном строительном объекте. Сидоров не раз угрожал пострадавшему разделаться с ним. Место обнаружения пострадавшего, как показал его осмотр, находилось как раз там, где Сидоров монтировал металлическую конструкцию. В то же время при осмотре было установлено, что ограждения площадки шириной в один метр, па которой работали Храпов и Поярков, были повреждены, и не исключали возможность падения Храпова с высоты при неосто­рожном поведении. Освещение площадки во время ночных работ бы­ло недостаточным.

По заключению государственного инспектора труда, поступивше­му в прокуратуру вместе с материалами Комиссии по расследованию, данный несчастный случай вероятнее всего явился следствием неис­правности ограждений и плохой освещенности места работы. При приеме лотка с кирпичами в таких условиях работы Храпов мог допу­стить неосторожное движение и упасть с высоты.

1. Выдвиньте возможные следственные версии о сути данного про­исшествия и его причинах.

2. По какой статье следует возбуждать уголовное дело?

3. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

Задача 2

В конце рабочего дня, когда основная часть рабочих уже ушла, па участке сахарорастворепия лимонадного цеха пивоваренного завода произошел сильный взрыв. В результате трое рабочих получили тяж-

538