Раздел II. Криминалистическая техника

Психологический портрет

Общительный, легко вступает в контакт с незнакомыми людьми, свободно чувствует себя в любой обстановке, в диспуте легко выходит из себя, проявляет интерес к политике, сексу и художественной лите­ратуре.

Известная привычка обвиняемого: во время разговора почесывает затылок. Особые приметы обвиняемого Разуваева Н.С.: постоянно но­сит очки, без которых плохо ориентируется, сильное нависание верх­него века, напоминающего монголоидную складку эпикаптуса с мак­симально сильным нависанием к наружным уголкам глаза. В маку­шечной части головы просматривается скрытая залысина, заметно отставленные назад ягодицы, татуировка на спине в виде надписи: «Олень боится загона, а вор — закона», выполненная синим красящим веществом.

Юрист 3-го класса Егоров Н.Л. Задание

Дайте оценку постановления об объявлении розыска и справки о личности разыскиваемого с точки зрения обоснованности объявления розыска, полноты опорных данных о разыскиваемом и правильности описания признаков его внешности.

Сравнительное исследование фотоснимков с целью

установления устойчивых совпадений, а также различий,

имеющихся на фотографиях

Упражнение

По представленным снимкам изучить и сравнить элементы и при­знаки внешности лиц, изображенных на фотоснимках (рис. 10.1), ука­зать совпадающие и различающиеся признаки.

Т а б л и ц а *

Части тела и их злсмснты	Признаки внешности		Особые приметы
	Фото № 1 Фото № 2	Фото № 3

* Примечание. В таблице приводятся только тс признаки, которые четко различимы на сравниваемых фотоснимках.

Тема 10. Криминалистическое исследование внешних признаков человека... 293

Образец 1 Образец 2

Рис. 10.1. Сравнительный анализ внешности

Образец 3

На основании результатов раздельного и сравнительного исследо­ваний, которые осуществляются с помощью различных методов (со­поставления, совмещения, наложения) и технических средств (изме­рение, наложение прозрачных изображений друг на друга и др.), вы­полнить задания:

1. Установить, одно и то же лицо или разные лица изображены па фотоснимках.

2. Результаты сравнения признаков внешности, запечатленных на фотоснимках, оформить в виде заключения фотопортретпой экспер­тизы с последующим его обсуждением.

Кроме того, ответить в реферативной форме па вопросы:

а) может ли сам эксперт-криминалист подбирать фактические ма­териалы для экспертизы?

б) правомерно ли применять в качестве идентифицирующих объ­ектов рисованные или композиционные портреты, скульптурные ре­конструкции лица по черепу, гипсовые слепки отдельных частей лица, маски, субъективные портреты, изготовленные художником-портре­тистом?

Критический разбор постановления (определения) о назначении фотопортретной экспертизы

Задача

В декабре в Федеральный центр судебных экспертиз Минюста России из Митинского районного суда при решении судьи Михайло-

294

Раздел II. Криминалистическая техника

ва Л.Н. от 4 декабря для проведения фотопортретной экспертизы по­ступили: заявление Жарова ГС. с его фотокарточкой на бланке, удос­товеренном нотариусом, о защите нематериальных благ и этикетки с надписью «Тульские сувениры».

На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы:

1. Принадлежит ли изображение человека на этикетках «Тульский сувенир» Жарову Г.С.?

2. Достаточно ли для проведения экспертизы представленного Жа­ровым Г.С. его изображения на фотографии, удостоверенной нотариу­сом, при отсутствии доказательств соответствия этого изображения его природной внешности?

Производство фотопортретиой экспертизы поручить персонально эксперту Данилову, известному специалисту по данному виду иссле­дования.

1. Укажите, соответствовали ли вопросы, поставленные на разре­шение фотопортретной экспертизы, ее предмету?

2. Какие неточности и ошибки допущены судьей при составлении решения о назначении фотопортретной экспертизы?

Составление постановления о назначении фотопортретной экспертизы

Задача 1

3 сентября старший по дому Макарова В.Д. обнаружила па чердач­ной лестнице подъезда дома № 22 по улице Валовой в черной хозяйст­венной сумке (размер 60 х 35 х 41 см) труп ребенка. Органами мили­ции труп был отправлен в морг па судебно-медицинское исследо­вание.

Оперативно-розыскными мерами установлено, что 1 сентября в городской отдел милиции обратилась гр-ка Федорова К.В. с заяв­лением об исчезновении ее сына трех лет, к заявлению была при­ложена черно-белая фотокарточка пропавшего ребенка размером 9 х 12 см. В ходе проведения оперативно-розыскных действий без вести пропавшего мальчика обнаружить не удалось. Заявительница, 26 лет, разведена, проживает в однокомнатной квартире, работает в коммерческом банке, встречается с работником посольства одного из зарубежных государств, у которого заканчивается договор о ра­боте в России и он должен возвратиться на родину.

Гражданка Федорова К.В. собирается вместе с ним покинуть стра­ну. Длительное время она старалась определить сына кому-нибудь из знакомых, родных за вознаграждение, так как будущий муж не хотел