Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 14. Тактика обыска

389

Задача 4

г. Орск 10 августа... г.

Стажер-следователь ОВД Севастопольского района г. Орска Юр­лов С.В. в соответствии с судебным решением, принятым Севасто­польским районным судом 9 августа ... г. в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ, произвел обыск в квартире Моисеевой Натальи Ар­кадьевны, проживающей по Профсоюзной ул., д. 54, кв. 51.

При производстве обыска присутствовали приглашенные понятые:

1. Мажарова Вера Матвеевна, проживающая по Делегатской ул., д. 16, кв. 11.

2. Рыжкова Мария Ивановна, проживающая по Овсянниковс-кой ул., д. 54, кв. 86.

При обыске присутствовал также сотрудник органа дознания Севастопольского ОВД лейтенант милиции Петров Василий Влади­мирович. Присутствующим при обыске лицам разъяснено их право присутствовать при выполнении следователем всех процессуальных действий и делать необходимые заявления по ходу и результатам обыска.

Производство обыска начато в 15 ч 30 мин окончено в 17 ч.

В соответствии со ст. 165 УПК РФ перед производством обыска в квартире Моисеевой Н.А. было предъявлено постановление судьи и предложено выдать хранящиеся у нее похищенные золотые монеты и ко­льца, а также вещи, запрещенные к обороту, после чего Моисеевой Н.А. был выдан пистолет «Вальтер» калибра 8 мм. Обыскиваемая заявила, что этот пистолет был оставлен у нее ее знакомым Чижиковым А.И. После выдачи пистолета производство обыска было продолжено.

При обыске было обнаружено и изъято:

1. В особом тайнике в оконной раме — сто сорок золотых монет.

2. Музейный экспонат (серебряный ларец), в нем семнадцать доро­гих колец.

3. В шкафу за книгами десять тысяч американских долларов (в со­тенных купюрах).

4. В подполье — двести три бутылки коньяка.

При личном обыске Моисеевой Н.А. вещей, имеющих значение для дела, не обнаружено. От обыскиваемой Моисеевой Н.А. поступи­ло заявление о том, что следователь нарушил конституционное право па личную неприкосновенность, проведя личный обыск без отдельно­го постановления и без получения судебного разрешения. Кроме того, Моисеева Н.А. потребовала записать в протокол, что следователь при­чинил ей материальный и моральный ущерб: распорол складки одеж-

ды, подкладку, вывернул карманы, извлек стельки из обуви и приме­нил при поисках портативный металлоискатель.

Протокол прочитан вслух, записано верно Понятые:

Мажарова В.М. Рыжкова М.И.

Сотрудник органа дознания: Петров В.В. Следователь-стажер Юрлов С. В.

1. Укажите, какие неточности и ошибки допустил следователь в процессе производства обыска, а также при составлении протокола этого следственного действия.

2. Выскажите свое мнение о том, нужно ли проводить обыск после добровольной выдачи всех искомых предметов.

3. Назовите предметы и документы, изъятые из оборота, которые могут изыматься при производстве обыска (ч. 9 ст. 182 УПК).

Анализ материалов архивных дел с целью принятия

тактически правильных решений в зависимости от ситуаций,

возникающих при производстве обыска

Ознакомьтесь с материалами архивного уголовного дела и проана­лизируйте произведенные обыски с целью выявления тактико-про­цессуальных ошибок. О выполнении задания студент составляет справку-отчет, ответив на следующие вопросы:

а) соблюдались ли конституционные нормы, принципы и требова­ния законности при производстве обыска;

б) своевременно ли проведен обыск и опись имущества или с опоз­данием, в конце следствия, перед выполнением ст. 220 УПК РФ;

в) осуществлялось ли взаимодействие следователя с оперативно-розыскными работниками при производстве обыска;

г) какие технико-криминалистические средства использовались при обыске;

д) какие нарушения тактического характера были допущены в ходе поиска;

е) эффективно ли использовались результаты обыска в процессе расследования;

ж) сделать и другие замечания но делу. Справка-отчет составляется в произвольной форме.

Самостоятельная работа студентов: ответ на запрос жителей деревни Микулино

«Мы живем в деревне Микулипо. Прямо посреди нее находится животноводческая ферма (коров доят). И как только там что-то про-

390