Раздел I. Теория и методология

та и быстро уехали. Водителем машины был третий человек. Номер машины они не запомнили. Говоря о внешности, отметили, что ука­занные мужчины были примерно одного роста, среднего, один из них был полный, другой худой. У худого были короткие темные усы и нос с горбинкой.

Определение путей разрешения следственных ситуаций

Задания

Проанализируйте приведенные ниже следственные ситуации с точки зрения полноты и важности для расследования содержащихся в них криминалистически значимых данных. После этого ответьте на следующие вопросы.

1. Содержатся ли в информационной основе указанных ситуаций криминалистически значимые признаки? Если да, то назовите их и укажите, что они характеризуют и имеют ли какую-либо связь с еще не выявленными признаками.

2. Можно ли считать выявленные криминалистически значимые признаки характерными для признаков типовой криминалистической характеристики данного вида преступлений?

3. Каким образом выявленные криминалистически значимые при­знаки могут быть использованы для раскрытия и расследования дан­ного преступления?

4. Указывают ли установленные признаки на возможные пути вы­явления других криминалистически значимых фактов, важных для раскрытия преступления?

Ситуация 1. Поздним вечером в милицию города С. по телефону поступило заявление от гр-ки И., которая сообщила, что ее ограбили четверо неизвестных ей лиц и об их разбойном нападении на ее квар­тиру, все это произошло в течение одного дня и вечера.

Прибывшие через несколько минут в квартиру заявительницы сле­дователь с оперативно-розыскными сотрудниками застали в ней зая­вительницу и ее мужа, лежащего на диване с перевязанной головой. Из данных опроса заявительницы и ее мужа складывалась следующая картина случившегося. Заявительница работала главным бухгалтером в некоммерческой спортивной организации. Около 17ч этого дня ей в кабинет позвонил неизвестный ей мужчина, назвавшийся представи­телем футбольной команды «Гранит», попросивший ее выйти не не­сколько минут во двор офиса для передачи ей финансовых докумен­тов, получения которых она действительно ожидала. Ничего не подо­зревая и взяв свою дамскую сумочку, она вышла во двор офиса, где ее

Тема 2. Следственные ситуации и их оценка

39

встретил мужчина представительной внешности. Он сказал, что пере­даст ей документы в своей машине «Жигули». Как только она села в его автомобиль, к ней сразу же подсели еще трое неизвестных ей лиц. Угрожая пистолетом, связали ей руки, заклеили скотчем рот и выпот­рошили ее сумочку, в которой лежало 100 тыс. руб., принадлежавшие не ей, а одному из родственников. Затем, взяв ее паспорт и ключи от квартиры, трое преступников отправились к ней домой, а ее оставили в машине под надзором одного из грабителей.

В квартире в это время находился ее больной муж (инвалид II группы), только что вышедший из больницы. Преступники, войдя в квартиру, ударили мужа по голове рукояткой пистолета, связали ему руки и ноги, после чего сняли с него обручальное кольцо и золотую цепочку. Затем, обыскав квартиру, похитили 21 тыс. руб. и 700 долл. США, несколько золотых украшений и две старинные иконы. После этого перед уходом из квартиры по мобильному телефону позвонили своему подельнику, державшему в плену бухгалтера, и велели ему от­пустить женщину, сказав, что квартиру они не закрыли. Придя домой, она развязала мужа, оказала ему медицинскую помощь и позвонила в

милицию.

Возбудив уголовное дело, следователь допросил потерпевших о приметах преступников. Жена также описала цвет, модель и запом­нившиеся ей особенности легковой автомашины грабителей, но номе­ра машины она не запомнила. Кроме этого они описали особенности похищенных драгоценностей и икон.

При осмотре квартиры в тех местах, где преступники искали похи­щенные вещи и деньги, на мебели и шкатулках были обнаружены сле­ды пальцев рук. С них были получены отпечатки.

Был установлен один свидетель, жилец этого дома, который встре­тил в подъезде около 19 ч трех мужчин, выходивших из дома. Однако из-за темноты в подъезде он не смог их хорошо рассмотреть.

Ситуация 2. Фирма ООО «Ориент» предъявила в налоговые ор­ганы г. К. документы на возврат ей суммы налога на добавленную стоимость (НДС) на алюминий, проданный ею в одну из зарубежных офшорных фирм в сумме 260 млн руб. Документы были оформлены по всем правилам, однако слишком большая сумма уплаченного этой фирмой НДС вызвала подозрение в ее истинности в налоговой инс­пекции. Эти материалы был переданы для проверки в отдел но борьбе с экономическими преступлениями местного УВД.

В ходе оперативно-розыскной проверки указанных материалов бы­ли установлены признаки мошеннической операции. Началось рас­следование, установившее все детали. В начале текущего года зареги­стрированное в другом областном городе (городе В) но утерянному

40