9.13. Порівняльна характеристика концепцій зер

Розглянуті вище класична та кейнсіанська теорії ЗЕР мають спільні та різні пояснення окремих механізмів та результатів.

Спільним для обох моделей є визнання того, що ринкова економіка здатна забезпечувати ЗЕР одночасно на трьох макроекономічних ринках. Та всеж у цих концепціях більше відмінностей в підходах до проблем, механізмів та наслідків ЗЕР. Характеристика цих двох концепцій відображена в табл.9.2.

Таблиця 9.2

Порівняльна характеристика моделей зер

Характерні риси	Теорія ЗЕР
	Неокласична	Кейнсіанська
Оцінка ЗЕР щодо паретоефективності	ЗЕР паретооптимальна	ЗЕР не паретооптимальна: в умовах безробіття гранична продуктивність праці перевищує реальну ставку заробітної плати
Здатність системи впливати на відновлення порушеної рівноваги	Ціни гнучкі і вирівнюють порушену рівновагу	Ціни негнучкі в короткостроковому інтервалі і пристосування до нової рівноваги відбувається завдяки зміни обсягу виробництва, а не ціни. Причому результати цінового та кількісного за фізичним обсягом пристосування можуть відрізнятися
Мотиви поведінки економічних суб’єктів	Споживчий попит домогос-подарств, як і інвестиційний попит підприємців, визнача- ється рівнем процентної ставки. Попит на гроші визначається тільки обсягом угод у грошовому вираженні	Споживчий попит домогосподарств визначається рівнем доходу після оподаткування, а інвестиційний попит підприємців – граничною ефективністю капіталу. Попит на гроші визначається не тільки обсягом угод, а й мотивом перестороги та спекулятивним мотивом
Трактування заощаджень та інвестицій	Заощадження й інвестиції здійснюються одними і тими самими суб'єктами – підприємцями, і тому S = I	Заощаджують домогосподарства, а інвестують підприємці, їх цілі не збігаються і тому S та І можуть не збігатися
Трактування відсоткової ставки	Ставка визначається граничною продуктивністю капіталу, впливає на обсяг заощаджень та інвестицій і урівноважує їх	Ставка є ціною грошей, забезпечує рівновагу запасових величин, оптимізуючи структуру портфеля
Трактування ролі грошей в економіці	Гроші – не багатство, а посередник. Їх користь визначається корисністю благ, які можна за них придбати. Фактично на ринку одне благо обмінюється на інше, тому пропозиція створює попит AD = AS (закон Сея)		Гроші - особливе благо, елемент багатства. Попит на гроші визначається трьома мотивами
Типи ринкових структур, що є об’єктом дослідження	Досконало конкурентні ринки		Монополістичні ринки; адміністративне регулювання цін державою та вплив на ринок праці тощо
Часові періоди економіки	Довгостроковий		Короткостроковий

У 50-60-ті рр. ХХ сторіччя економістами були зроблені спроби поєднати класичну та кейнсіанську теорії ЗЕР максимально усунувши недоліки кожної з них. Цей напрям отримав назву неокласичного синтезу. Його характерними рисами були такі:

• вирішальний вплив на ЗЕР має ринок праці;

• ставки заробітної плати гнучкі;

• відсутність грошових ілюзій;

• в довгостроковому періоді має місце класична дихотомія (гроші нейтральні) а, в короткостроковому періоді вона відсутня, оскільки зміна цін впливає на обсяг реального попиту на ринку благ;

В основі моделі ЗЕР неокласичного синтезу два підходи:

• функція сукупного попиту визначаються за моделлю IS – LM;

• функція сукупної пропозиції – за неокласичною концепцєю функціонування ринку праці, коли попит на працю (L^D) і пропозиція праці (L^S) визначаються ставкою реальної заробітної плати.

Загальна схема синтезованої моделі ЗЕР подана на рис. 9.34. В ній, як і в моделі неокласиків, ринок праці має визначальний вплив на ЗЕР. Тому дія моделі починається саме з цього ринку (схема г). Завдяки гнучкості ставки заробітної плати встановлюється повна зайнятість (L*) та «природна» ставка заробітної плати .

Оскільки модель не передбачає впливу грошових ілюзій, зміна рівня цін не вплине на рівень зайнятості, і тому функція AS має вертикальне положення і проходить через точку, яка відповідає повній зайнятості та потенційному рівню національного виробництва (схема б).

Графік функції сукупного попиту побудовано як проекцію зміщення кривої LМ уздовж лінії IS. Точці перетину кривих AD і AS (E₀) відповідає рівноважний рівень цін P₀ та потенційний обсяг виробництва N* (схема а).

Якби величина сукупного попиту (AD₁) відповідала перетину ліній IS та LМ в точці E₁ то на ринку благ утворився б надлишок виробленого національного доходу в розмірі (N*-N₁), який би призвів до зниження рівня цін та зростання ефективного попиту до рівня повної зайнятості (N*).Таким чином було б досягнуто стійкої ЗЕР при повній зайнятості.

Якщо держава збільшить пропозицію грошей, то LМ₀ зміститься праворуч до LМ₂, що зумовить зміщення праворуч і графіка сукупного попиту від AD₀ до AD₁. На ринку благ виникне дефіцит. Ціни на обмежену кількість благ почнуть зростати, що зрушить криву LM ліворуч до початкового положення (LM₀). Нова рівновага буде відрізнятися від попередньої тільки підвищеним рівнем цін (P₁).

Рис. 9.34. Загальноекономічна рівновага в теорії некласичного синтезу

Причиною зростання цін є ефект Кейнса: зростання загального рівня цін зменшить величину касових залишків і тому менша кількість грошей може бути використана для спекулятивних операцій. Внаслідок цього вартість облігацій зменшиться, а відсоткова ставка зросте, що в свою чергу, зумовить зменшення інвестиційного попиту та зменшення попиту на споживчі товари. Такий опосередкований вплив рівня цін на споживчий попит слід відрізняти від прямого впливу зміни загального рівня цін на споживчий попит домогосподарств, який називають ефектом реальних касових залишків. Ефект Кейнса виявляється в зміщенні кривої LМ в моделі IS-LМ, а прямий ефект реальних касових залишків – у зрушенні по кривій IS.

Отже, гроші нейтральні у довгостроковому періоді, але впливові у короткостроковому.

Тести

1. Згідно з кейнсіанською теорією, рівень виробництва визна-чається величиною сукупного попиту. Це означає:

а) виробництво доходу створює попит на цей дохід;

б) попит на гроші змушує підприємців виробляти товари і послуги;

в) підприємці спробують розширити виробництво до рівня повної зайнятості;

г) обсяг продукції, який підприємці вирішать виробляти, визна-чатиметься наявним на нього попитом;

д) правильні відповіді а) і в).

2. За кейнсіанською моделлю, економіка буде рівноважна, якщо:

а) сума споживацьких витрат – заощадження = інвестиціям;

б) динаміка грошової пропозиції протягом певного періоду буде постійною;

в) планові споживацькі витрати + інвестиції = загальним «вилученням»;

г) Державний бюджет буде збалансованим;

д) сукупна пропозиція дорівнюватиме сукупному попиту.

3. Якщо в економіці збалансовані вироблений і реалізований ЧВП:

а) то сукупний дохід дорівнює сукупній пропозиції;

б) «ін’єкції» дорівнюють «вилученням»;

в) економіка функціонує при повній зайнятості;

г) усі відповіді є правильними;

д) правильні відповіді а) і б).

4. У моделі «сукупний попит – сукупна пропозиція» зростан-ня рівня цін призведе:

а) до посилення окремої схильності до споживання;

б) посилення дії мультиплікатора на дохід;

в) зменшення дії мультиплікатора на дохід;

г) відсутності впливу мультиплікатора на дохід;

д) немає правильної відповіді.

5. Головна причина, що дала змогу кейнсіанській теорії витиснути класичну, полягає в тому, що кейнсіанська теорія:

а) пояснила поведінку економіки в тривалому періоді;

б) пояснила поведінку економіки в короткостроковому періоді;

в) не змогла пояснити поведінку економіки в короткостроково-му періоді;

г) правильні відповіді а) і в).

6. Ідея, згідно з якою рівень виробництва при повній зайня-тості й повному використанні всіх ресурсів не залежить від наявної грошової маси і рівня цін, належить до теорії:

а) кейнсіанської;

б) марксизму;

в) кількісної теорії грошей;

г) усі відповіді є правильними.

7. За теорією Дж.М. Кейнса, заощадження можуть переви-щувати інвестиції:

а) якщо рівень відсоткової ставки підвищується;

б) протягом тривалого часу в економіці існує перевиробництво і безробіття;

в) не діє закон Сея;

г) перевиробництво і безробіття неможливі в даній економіці.

8. Відповідно до кейнсіанської концепції споживання:

а) споживацькі витрати мають безпосереднє відношення до доходу після оподаткування;

б) якщо дохід, що знаходиться у розпорядженні, збільшується, споживацькі витрати зменшуються;

в) якщо дохід, що знаходиться у розпорядженні, збільшується, то його частка, спрямована на споживання, зменшується;

г) правильні відповіді а) і в).

9. Ідея, згідно з якою зі зміною величини доходу в розпо-рядженні, обсяг споживацьких витрат також змінюється, але менше, є важливою складовою:

а) кейнсіанської теорії інвестицій;

б) кейнсіанської теорії зайнятості;

в) кількісної теорії грошей;

г) кейнсіанської теорії споживання.

10. Згідно з «парадоксом заощадження», бажання заощаджу-вати при кожному рівні доходу спричинить:

а) зміщення кривої споживання вниз;

б) зменшення рівноважного рівня національного доходу і вироб-ництва;

в) зміщення кривої заощадження вгору;

г) збільшення кількості людей, які заощаджують кошти;

д) правильні відповіді а), б) і в).