§ 19. Понятие субморфа

В корневых морфах нечленимых слов выделяются сегменты, совпадающие по составу фонем с аффиксаль­ными морфами данного языка, но не имеющие в слове никакого значения. Такие сегменты называются суб­морфами (нечто, подобное морфу). Субморфы тож­дественны морфам данного языка, но только по форме; значения они не имеют. Имеет ли в таком случае смысл

' Напомним, что знак ф изображает нуль звука, а знак 0 — нулевые флексию и аффикс.

выделение субморфов? Значимость субморфов для строения слова обнаруживается в том, что они ведут себя как морфы по отношению к явлениям морфоно­логии, например к чередованиям и усечению основ. Так, чередование гласный/нуль звука и чередование ц/ч происходит в одних и тех же условиях при словоизме­нении и при словообразовании в суффиксальном морфе -ец и в субморфе -ец. Единица -ец с полным гласным выступает перед нулевой флексией, нуль звука — перед флексией, выраженной гласным. В суффиксе -ец и в субморфе -ец обнаруживаются одни и те же чередова­ния (е/Ф, ц/ч) перед суффиксом уменьшительности -ик: любим-ец — любим-фч-ик, ср.: конец — конфч-ик.

Наличие субморфа в составе слова может влиять на словообразовательное «поведение» слова, а именно на сочетаемость основы, включающей данный субморф, с теми или иными аффиксами.

§ 20. Интерфиксация

Другой вид явлений, происходящих на морфемном шве,— интерфиксация. Она состоит в том, что между двумя морфемами вставляется асемантическая (незначимая) прокладка, устраняющая сочетания фо­нем, запрещенные законами морфонологии или не ха­рактерные для структуры русского слова. Такие про­кладки могут появляться в слове также по аналогии. Межморфемные прокладки, играющие в структуре сло­ва чисто соединительную функцию, называются интер­фиксами. Термин «интерфикс» принят в работах А. А. Реформатского, М. В. Панова и других ученых. Существуют и иные названия этого явления: пустые морфы, вставки, прокладки.

Для ограничения интерфиксов от значимых частей слова (морфов) здесь и далее заключаем их в круглые скобки:

убеж-ищ-е прибеж-ищ-е вмести- Сл ) - ищ-е

сахар-н-ый дорож-н-ый шоссе- (j)-н-ый кофе- (j) -н-ый

бор-ец

твор-ец

пе-(в)-ец

ленинг рад-ск-ий лондон-ск-ий ялт- (ин)-ск-ий орл-(ов)-ск-ий дели-d) -ск-ий африк- (ан) -ск-ий

кип-уч-ии гор'-уч-ий пе- (в)-уч-ий

ленинград-ец лондон-ец ялт- (ин)-ец орл-(ов)-ец дели-(\)-ц-ы африк-(ан)-ец

Интерфиксация не способ словообразования, стоя­щий в одном ряду с суффиксацией и префиксацией (о способах словообразования см. в гл. 5). Это — одно из морфонологических средств, используемых для со­единения морфов в слове. Она по своей функции анало­гична чередованию.

Возникает вопрос: почему, изучая словообразование с синхронной точки зрения, нельзя считать интерфиксы особым видом суффиксов, например «консонантизирую- щими» или «вокализирующими» суффиксами?

Интерфиксы (как и субморфы) не имеют значе­ния в составе слова. Их функция чисто соединительная, строевая. Между тем и суффиксы, и приставки в составе слова значимы, имеют определенную семантическую на­грузку. Ставя интерфиксы в один ряд с суффиксаль­ными или префиксальными морфемами, мы разрушаем определение морфемы как наименьшего значимого элемента в составе слова. Включение интерфиксов в число морфем привело бы к тому, что термином «мор­фема» стали бы называться явления функционально различные: семантические части слова и асеманти-* ческие прокладки.

Незначимость интерфикса в семантике слова дока­зывается наличием тождественных по значению образо­ваний с интерфиксами и без них. Ср. производные с ин­терфиксом -ое- и без него: завком-(ов)-ский и завком- -ский, санпросвет-(ов)-ский и санпросвет-ский, испол­ком- (ов)-ский и исполком-ский, нэпман-(ов)-ский и нэпман-ский.

Незначимость интерфикса, т. е. достаточность для выражения деривационного значения суффикса без ин­терфикса, доказывается также наличием тождествен­ных по значению образований с различными интерфик­сами. Вот ряд примеров образований с разными интер­фиксами: Брно — брн-(ов)-ский, брн-(ен)-ский; Пе­тушки — петушк-(ин)-ский, петушк-(ов)-ский.

Функции интерфиксов

В русском словообразовании интерфиксы обычно используются для соединения: 1) основы и суффикса; 2) двух основ в составе сложного слова. (Отметим, что интерфиксы используются и в словоизменении, см. гл. 4.) Рассмотрим наиболее типичные случаи употреб­ления интерфиксов.

Использование интерфиксов на границе основы и суффикса — самый распространенный вид интерфикса­ции в русском словообразовании.

1. После основы, кончающейся гласной фонемой, пе­ред суффиксом, начинающимся гласной, обычно упот­ребляется интерфикс-согласный. Так как основы на гласные не характерны для строения русского слова, этот вид интерфиксации выступает преимущественно в образованиях от заимствованных основ и служит сред­ством включения заимствованных слов в русское слово­образование: арго— арго-(т)-изм, арго-(т)-изация, арго-(т)-ический; кабаре — кабаре-(т)-ист; авиа-(н)- -изация, чили-(н)-изм, в названиях детенышей: вола- би-(н')-онок, колибри-(н')-онок.

Среди русских по происхождению основ исход на гласные встречается лишь у глагольных основ. Интер­фикс -л- находим в словах жи-(л)-ец, пои-(л)-ец, корми-(л)-ец, суди-(л)-ище, жи-(л)-ище (ср.: при- беж-ище, убеж-ище). Интерфикс -в- употребляется в прилагательных с суффиксом -уч(ий): петь — пе-(в)- -учий, жить — жи-(в)-учий (ср.: гор'-учий, кип-учий).

2. Интерфиксы-согласные появляются также обычно после основ на гласные, если суффикс начинается со­гласным. Здесь действует тенденция «избавиться» от ос­нов на гласные, не типичные для структуры русского слова. В этом случае чаще всего выступают интерфик­сы -/'-, -иг-, -в-, -н-: кофе-(й)-ный, шоссе- (й)-ный; кофе- -(й)-ник, реле-(й)-щик; Сомали — сомали-(й)-ский; Дели — дели-(й)-цы.

Интерфикс -ш- выступает в образованиях сниженной стилистической окраски. Это придает интерфиксу -ш- стилистическую значимость и сближает со «стилисти­ческими суффиксами» (см. гл. 4): кино — кино-(ш)- -ный, кино-(ш)-ник; домино — домино-(ш)-ный, доми- но-(ш)-ник; МГУ— эмгэу-(ш)-ный, эмгэу-(ш)-ник; ГАИ — гаи-(ш)-ник.

3. В производных с основами, оканчивающимися группой согласных, перед суффиксом, начинающимся согласным, обычно употребляются интерфиксы, начи­нающиеся гласным, чаще всего интерфиксы -ое-, -ин-: Столб- цы — столбц- (ов)-ский, Ялта — ялт-(ин)-ский, Клязьма — клязьм-(ин)-ский.

Использование интерфиксации для соединения двух (или более) основ в составе сложного слова — продук­тивное явление. Фонема (о) — наиболее распростра­ненный интерфикс в этой позиции: вод- (о)-воз, дым- •(о)-ход, мусор-(о)-провод, желт-(о)-зелёный, хлеб- -(о)-булочный; син- (е)-зелёный.

О соотношении понятий «интерфикс» и «производный

суффикс»

Во многих учебниках и исследованиях по словообра­зованию интерфиксы как особый структурный элемент слова не выделяются. Вместо этого вычленяются много­численные производные суффиксы, не отличающиеся по значению от соответствующих простых. Так, например, наряду с простым суффиксом -н(ый) выделяются произ­водные суффиксы -шн(ый), -йн(ый); наряду с -ник — суффиксы -шник, -йник, -овник, -очник; наряду с -ит — суффиксы -нит, -лит, -инит; наряду с -ец — суффиксы -вец, -овец, -нец, -лец, -инец, -анец; наряду со -ск(ий) — суффиксы -овск(ий), -инск(ий), -анск(ий), -йск(ий) и т. д. В каждой группе производные суффиксы тождест­венны по значению простому. Правомерно ли в таком случае выделение производных суффиксов как особых значимых единиц? Нет, так как носителем значений является не весь отрезок после основы, а лишь тот элемент его, который присутствует во всех производных словах с данным деривационным значением, т. е. про­стой суффикс. Поэтому с функциональной точки зре­ния (только она и имеет значение при синхронном исследовании) в качестве суффикса выделяют ту мини­мальную часть слова, которая является носителем зна­чения.

В ряде работ сочетания интерфикс + суффикс рас­сматриваются как алломорфы простого суффикса. Пра­вомерно ли это? Термином «алломорф» принято назы­вать тождественные по значению единицы, находящиеся в позиции дополнительного распределения (типа -чик/ /-щик, -ец/фц, рук-/руч-, ног-/нож-, лоб- j лфб, от-/ото-). Как было показано выше, в употреблении интерфиксов нет строго позиционного распределения. Здесь нередко действует аналогия или узус (обычай). Поэтому сочетания интерфикс + суффикс не должны рассматриваться в одном ряду с единицами, распреде­ленными по законам морфологии, и называть их терми­ном «алломорф» неправомерно. При изучении языка не­обходимо различать регулярные, морфонологически обусловленные явления и явления, в действие которых вмешивается узус, словарные закономерности.

Чей «слуга» интерфикс?

Когда в качестве самостоятельных производных суф­фиксов или алломорфов простых суффиксов выделяют сегменты типа -овек-, -йск-, -овн, -шн-, -овник, -шник и подобные, создается впечатление, что в пределах этого комплекса (т. е. между суффиксом и интерфиксом) бо­лее тесная связь, чем между основой и интерфиксом. Незначимые отрезки (интерфиксы) рассматриваются как части суффикса, т. е. как его своеобразные «слуги». Между тем если использовать метафорическое понятие «слуги», то интерфикс является скорее «слугой» основы, чем суффикса: один и тот же интерфикс обслуживает производные от одной и той же основы с разными аф­фиксами, т. е. «требует» использования интерфикса именно основа, а не суффикс. Ср.: петь — пе(в)ец, пе(в)ицо, пе(в)учий, пе(в)ун, пе(в)унья, пе(в)чий; гну—гну(ч)иха, гну(ч)онок, гну(ч)иный; Америка — америк(ан)ец, америк(ан)ка, америк(ан)ский, аме- рик (ан) ствовать.

Следовательно, интерфикс придает основе такой вид, что она может включиться в словообразование в каче­стве производящей; одновременно с этим он способст­вует тому, чтобы придать единство строению различ­ных производных от одной и той же основы. В тех слу­чаях, когда интерфикс действует по требованию законов морфонологии, чаще всего основы с исходом на гласный присоединяют к себе интерфиксы-согласные (глаголь­ные основы + интерфикс -л- или -в-; основы несклоняе­мых заимствованных существительных + интерфиксы -/'-, -ш-, -н-, -т-, реже другие).