Глава 8

ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ У ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ

КАТЕГОРИЯ НАКЛОНЕНИЯ

§ 69. Содержательная сущность категории наклонения

Любое обозначаемое личной глагольной формой действие находится в каких-либо отношениях с реаль­ной действительностью. Признак «связь с реальной действительностью» у личных форм глаголов имеет не­сколько значений. Личная форма глагола может озна­чать действие, имеющее место в действительности, и действие, в действительности не совершающееся. Это реально не совершающееся действие может быть либо предполагаемым, либо желаемым, выражающим воле­изъявление.

Нет таких личных глагольных форм, которые не были бы охарактеризованы по этому признаку. В то же время указанный признак выступает для этих форм как регулярный, ибо существование личной глагольной формы с любым из трех указанных значений этого признака предопределяет существование и двух других форм с иным значением этого признака. Допустим, что дана личная глагольная форма со значением желаемого действия. Без сомнения, в языке существуют формы, отличающиеся от данной только тем, что выражают не значение побудительности, но значение предпола­гаемого или реального действия. Это может являться единственным содержательным различием между сло­воформами. Следовательно, данная грамматическая ка­тегория принадлежит к категориям словоизмени­тельным, а не классифицирующим: она противо­поставляет формы одной лексемы. Представленную в личных глагольных формах характеристику, указыва­ющую на соотнесенность действия с реальной действи­тельностью, определяют как наклонение. Формирую­щаяся на основе этого грамматического признака грам­матическая категория носит название наклонения. Эта категория имеет три значения: повелительное наклонение характеризует действие желаемое, отра­жающее волеизъявление; сослагательное — предполагаемое действие; изъявительное — реальное действие.

Характеристика «связь с реальной действитель­ностью» применима лишь к личным глагольным формам, где она может выступать в разных значениях. Если пы­таться подойти с этой характеристикой к инфинитиву, то обнаружится, что эти формы никак не охарактеризова­ны с точки зрения их отношения к действительности. В таком случае инфинитив образует особое, так сказать, отрицательное значение категории наклонения.

§ 70. Формы сослагательного наклонения

Формы сослагательного наклонения представляют собой в русском языке уникальное явление. Сослага­тельное наклонение — это форма глагола про­шедшего времени, соединенная с элементом бы. Этот элемент часто называют частицей. Если сослагательное наклонение признать грамматической категорией, то бы следует считать не частицей, а окончанием. Однако специфичность бы в том, что это, строго говоря, часть окончания. Другая часть окончания сослагательного наклонения омонимична окончанию прошедшего вре­мени. Однако и этого мало; бы как часть окончания не закреплена на определенном месте: она Может стоять после соответствующего глагола, но может быть и в другом месте предложения. При построении грамма­тики с опорой на форму мобильность бы не позволяет считать ее окончанием. Однако если бы не окончание, то необходимо исключить сослагательное наклонение из числа грамматических категорий. И если грамматисты этого не делают, то для такого допущения имеются опре­деленные основания. Мобильность и номинативная зна­чимость элемента бы позволяет считать его пусть и слу­жебным, но словом, а не частью слова (именно в такой роли выступает бы в сочетании с инфинитивом: Тебе бы помолчать).

Сослагательное наклонение представляет собой язы­ковое явление, когда определенное номинативное значе­ние, содержащееся в глаголе, выражается и в глаголе и за его пределами. Иными словами, в этом можно видеть одно из проявлений аналитизма. Однако бы является не единственным средством выражения сослагатель­ного наклонения, оно неотделимо от формы самого гла­гола, т. е. от синтетического средства выражения зна­чения грамматической категории.

Впрочем, само определение номинативного элемента значения, на основе которого происходит выделение со­слагательного наклонения глагола, в известной мере условно. Значение предполагаемого, нереального дейст­вия выражается указанным способом у изолированного, взятого вне предложения глагола. В предложениях то же значение может передаваться и иным способом: Ще­потки волосков Лиса не пожалей (= не пожалела бы), остался б хвост у ней (Кр.). Но форма, связываемая с выражением сослагательного наклонения, может иметь и значение реально происходящего действия. Например, Я просил бы вас сделать это не означает, что факт прось­бы находится за пределами реальности: это вежливая форма обозначения вполне реального действия (ср.: Я прошу вас сделать это).