§ 49. Типы классификации числительных

Будучи лексемами с количественным значением, чис­лительные подразделяются на две семантические груп­пы: 1) количественные числительные, просто на­зывающие количество предметов: сто сорок три, шесть­десят восемь, семьдесят; 2) собирательные числи­тельные, называющие количество как некоторую сово­купность: семеро, двое, пятеро. Выделяемые группы не совпадают не только по содержательным характери­стикам, но и по сочетательным возможностям. Если сочетательные возможности количественных числитель­ных не ограничены, то собирательные числительные соединяются только с наименованиями лиц мужского пола (возможно два друга и двое друзей, но только два дома, две подруги) и с существительными парного рода, не чуждыми идее счета (двое ножниц, пятеро саней). Причем в последнем случае сочетания с числи­тельными два, три, четыре, оба, полтора невозможны.

Другим принципом классификации числительных яв­ляется их морфемная структура. Среди числительных выделяют простые, т.е. состоящие из одного корня: два, сто, трое, семеро, шесть; сложные, т. е. состоя­щие из двух нефлексийных морфем, по крайней мере одна из которых не может употребляться самостоятель­но: шестнадцать, восемьдесят, девяносто; состав- н ы е, т. е. содержащие две и более корневые морфемы, способные употребляться самостоятельно: сто три, две­сти восемьдесят семь.

§ 50. Склонение числительных

Подробное описание склонения числительных пред­ставлено в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка.

Числительное полтора имеет три формы: полтора (им. и вин. п. муж. и ср. р.), полторы (им. и вин. п. жен. р.), полутора (в остальных падежах).

Нестандартно склоняются числительные два, оба, у которых различаются формы мужского и женского рода, и три, четыре (табл. 28).

Количественные числительные от пяти до десяти, от одиннадцати до двадцати и тридцать, так же как и существительные типа тетрадь, мышь, имеют три падеж­

ные формы (пять — им. и вин. п.; пятью — тв. п.; пя­ти — в остальных падежах).

Таблица 28

Падеж	Род
	мужской и сред­ний	жен­ский	мужской и сред­ний	жен­ский
И. Р., п. д. В. неодуш. одуш. Т.	два дв дв как как дву	две ух ум И. Р. мя	оба обоих обоим как ка> обоими	обе обеих обеим И. Р. обеими	три, четыре трех, четырёх трём, четырём как И. как Р. тремя, четырьмя

Количественные числительные пятьдесят, шестьде­сят, семьдесят, восемьдесят также имеют три падежные формы: вышеназванные в именительном и винительном падежах, формы с изменением обеих частей (типа пятьюдесятью) в творительном падеже, формы с изме­нением обеих частей (типа пятидесяти) в остальных падежах.

Количественные числительные сорок, девяносто, сто, полтораста имеют две падежные формы: сорок, девя­носто, сто, полтораста (им. и вин. п.); сорока, девяноста, ста, полутораста (род., дат., тв. и предл. п.).

Названия сотен (двести, триста, четыреста и от пяти­сот до девятисот) склоняются по следующему образцу:

И. двести Р. двухсот Д. двумстам В. двести Т. двумястами. П. двухстах

пятьсот

пятисот

пятистам

пятьсот

пятьюстами

пятистах

Собирательные числительные двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро и числительные типа сколько, несколько, столько, много, немного склоняются по такому образцу:

И. двое

Р., П. двоих Д. двоим

В. неодуш.

сколько

скольких

скольким

четверо четверых четверым как И. как Р. четверыми

сколькими

одуш. Т. двоими

У остальных числительных склоняются все состав­ляющие их части.

Падежные характеристики числительных, как и дру­гих имен, зачастую не имеют собственного номинатив­ного содержания. Это объективное обстоятельство спо­собствует тенденции к утрате числительными склонения. Однако здесь эта тенденция проявляется иначе, чем у существительных и прилагательных: если последние образуют неизменяемые классы, то числительные утра­чивают словоизменение не для отдельных лексем, а для всех числительных либо в определенных позициях, либо в определенных стилях речи. Например, отмечает­ся, что математики, как правило, говорят не равно семи, а равно семь, не равняется двум пэ, а равняется два пэ. Они объясняют это тем, что в математическом языке окончания не должны играть никакой роли '.

Другим проявлением этой тенденции являются ши­роко распространившиеся в последнее время словосоче­тания типа Союз-32, 0лимпиада-80, Ту-154. Эти нова­ции заменили сочетания существительных с опре­деляющими словами — порядковыми прилагательными. Однако, выполняя функции порядковых прилагатель­ных, количественные числительные, в отличие от них, не изменяются по падежам. Таким образом, происходит сближение между аналитическими прилагательными и указанным употреблением количественных числитель­ных. В случае 0лимпиада-80 значение падежа фор­мально выражает существительное (ср.: костюм беж). Но в словосочетании Ту-154 или Экспо-70 значение падежа оказывается вовсе не выраженным (ср.: пальто беж). Число сочетаний такого типа в современном русском языке увеличивается. Для этого имеются как экстралингвистические причины — модификация одних и тех же предметов (Москвич-403, 407, 412; Север-3, 6 и т. д.), так и лингвистические причины — такие конст­рукции короче, и это соответствует общей тенденции к сокращению обозначений.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского лите­ратурного языка. М., 1945. С. 137—143.

Виноградов В. В. Русский язык. 3-е изд. М., 1986. С. 241—264.

Гpay дина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Граммати­ческая правильность русской речи. М., 1976. С. 256—268.

Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1977. С. 66—68.

Супрун А. Е. Имя числительное и его изучение в школе. М., 1964.