§ 84. Особенности глагольных основ и окончаний

Поскольку существует многообразие «начал» гла­гольных окончаний и многообразие «концов» глаголь­ных основ, постольку в том случае когда глагольная основа оканчивается согласным, она может присоеди­нить к себе окончание, начинающееся и гласным и сог­ласным. Если же глагольная основа оканчивается глас­ным, то она может присоединить к себе окончание, на­чинающееся с согласного '.

К числу глагольных окончаний, начинающихся с гласного (типа -а), относятся: окончания настоящего- будущего времени; окончание повелительного наклоне­ния (-и либо о, приравниваемый в данной ситуации к гласным); окончание деепричастия несовершенного ви­да; окончания причастия настоящего времени действи­тельного залога и причастия настоящего времени стра­дательного залога. Ясно, что, присоединяя эти оконча­ния, глагольные основы на гласный должны видоизме­ниться. Эти изменения могут быть двух типов.

Возьмем, например, словарную форму глагола чи­тать. «Отбросив» показатель инфинитива, получаем ос­нову чита-, оканчивающуюся на гласный. Очевидно, эта основа не может присоединить ни одно из перечис­ленных окончаний, начинающихся с гласного. Для того чтобы такое соединение стало в принципе возможным, основа изменяется таким образом, чтобы в качестве ее последнего звука выступал согласный: чита- + / = чита}. В результате присоединения / глагольная осно­ва приобрела вид, допускающий ее соединение с оконча­ниями, начинающимися с гласного.

Словарная форма глагола толкнуть тоже имеет ос­нову на гласный. Следовательно, эта основа обладает теми же недостатками, что и основа чита-. Однако пре­вращение основы толкну- в основу на согласный идет другим путем. К основе не добавляется /' или какой-либо другой согласный (как в чита-), наоборот, от основы «отсекается» конечный гласный, и в результате этого ее

конечным элементом становится согласный: толкну

-у = толкн-. Именно к такой основе присоединяются окончания, начинающиеся с гласного.

Глагольная основа, выступающая перед окончанием, начинающимся с согласного (инфинитив, прошедшее время, сослагательное наклонение, причастия действи­тельного и страдательного залога прошедшего време­ни), может оканчиваться и на согласный и на гласный: нести, лезть; читать, толкнуть.

¹ См.: Янко-Триницкая Н. А. Основа и флексия в русском гла­голе Ц Фонетика. Фонология. Грамматика. М„ 1971.

§ 85. Две основы в глаголе. Понятие класса глагола

Из всех указанных обстоятельств проистекает важ­ное следствие, состоящее в том, что, зная основу, на­ходящуюся перед окончанием типа -а, нельзя быть уве­ренным, что знаешь основу того же глагола перед окон­чанием типа -/; и наоборот, знание основы перед оконча­нием типа -t не означает знания основы перед оконча­нием типа -а. Основу перед окончанием типа -а принято называть основой настоящего времени, а основу перед окончанием типа -t — основой инфинитива или основой прошедшего времени. Разумеется, названия эти обу­словлены тем, что обычным представителем а-оконча- ния являются окончания настоящего времени, а обыч­ными представителями t- окончания — окончания про­шедшего времени и инфинитива.

Различие в основах настоящего времени и инфини­тива потребовало введения в русскую (и шире — сла­вянскую) грамматику понятия класс глагола. Под классом глагола принято понимать определен­ный тип соответствия между двумя осно­вами. Если говорят, что некий глагол принадлежит к классу х, то это означает, что известно, как оканчи­вается основа инфинитива и основа настоящего време­ни. Если дана любая из двух основ глагола и указан его класс, тем самым сообщена и другая основа. Если же дана любая из двух основ, а класс глагола не указан, то вторая основа остается практически неизвестной.

Если основа инфинитива оканчивается на гласный, тогда в основе настоящего времени может быть либо усечение этого гласного, либо наращение какого-то согласного. Если основа инфинитива оканчивается на согласный, то основа настоящего времени, видимо, «устроена» так же. Однако совсем не обязательно, чтобы конечные согласные основ инфинитива и настоя­щего времени совпадали: вести — веду, мести — мету. Особо сложным случаем является тот, когда инфинитив оканчивается на -чь: мочь — могу, печь — пеку. Если даже известна основа настоящего времени, которая может оканчиваться только на согласный, то основа инфинитива абсолютно неясна. Ведь она может пред­ставлять собой и усеченную основу настоящего вре­мени: жив-у и жи-ть, и ту же основу с наращением: люб-ит и люби-ть. Таким образом, можно сделать вы­вод, что основа инфинитива более информативна, чем основа настоящего времени, которая никак не прогно­зирует инфинитивную основу. Основа инфинитива на согласный, кроме случаев типа мести, печь, однозначно определяет основу настоящего времени: нести — несу, везти — везу. Основа инфинитива на гласный оставляет вопрос об основе настоящего времени неясным.

Строго говоря, существуют и такие глагольные лек­семы, у которых выделяются более чем две разные осно­вы — настоящего времени и инфинитива. Например, глаголы исчезнуть, меркнуть, сохнуть в прошедшем вре­мени могут иметь основу, отличную от основы инфинити­ва: исчез, исчезла; мерк, меркла; сох, сохла. Часто встре­чающимися являются различия между основой настоя­щего времени в 1-м лице и других лицах: кошу — косят, люблю — любят, вожу — возят, кручу — крутят, бере­гу — бережёт.