§ 46. Отступления от фонематического принципа

Наша орфография не вся последовательно фонем­ная. Есть три важнейших отступления от этого прин­ципа:

1. Правописание приставок на (з).

Фонемное написание было бы таким: изписать, роз- кидать, взплеснуть, низпадать, черезполосица, безпо- койный (ср. в сильной позиции: изливаться, разливать, взлететь и т. д.);

Буква с в этих приставках пишется по фонетическо­му принципу, хотя он проведен и непоследовательно (ср.: безвкусный, расщепиться и др.).

2. Правописание букв о, е после шипящих для вы­ражения <о).

Правило это построено на основаниях, которые пря­мо противоречат всем другим правилам (правописание буквы для ударного положения проверяется ... безудар­ными позициями!).

По проекту комиссии Ф. Ф. Фортунатова (1912 г.) предлагалось писать так: если произносится [о] под ударением, то пишется о, в безударных слогах — е, т. е.: поджог — выжег, ждны — жена, жосткий — жестка, шолк — шелка, щоки — щека, чорный — чернить. Это было бы наиболее целесообразное решение вопроса. Не попытаться ли здесь быть фонологически более по­следовательным и всегда после шипящих фонему (о) передавать буквой о? Именно фонемный принцип не со­ветует так поступать. После шипящих обычно непози­ционная мена фонем <о) || <э) в корнях: жердь — жор- дочка, черти — чорт, шерсть — грубошорстный, щель — щолочка (и щелочка), чешет — очоски, шесть — сам шост, щен ¹ — щонная, чертит — чорточка, честь — по- чот, шепчет — шопот, чернь — чорный, женский — жо- ны, шедший — шол, счесть — счол, жечь — обжог, жженье — жжоный, прочесть — прочол, желть (цинко­вая) — жолтый, кошель — кошолка, вечерний — вечор, кишечник — без кишок, дешевле — дешовый, акушер­ка — акушор, горшечник — горшок, решетник — все решота и т. д. Так в сильной позиции, под ударением, чередуются <о) || <э). Чередования эти лексикализова- ны. Определить, что находится в безударных слогах, очень часто невозможно: шепчет, шопот, перешопты- ваться. Какая фонема — (о) и (э> — в слове шепоток, шептаться? Требование в каждом случае определить фонему было бы невыполнимо; часто здесь налицо в

безударных слогах гиперфонема - Поэтому пра­

вило Ф. Ф. Фортунатова максимально фонемно: в силь­ной позиции фонема передается в своем основном ви­де — буквой о, в слабых позициях пишется буква е, ко­торая в русском языке привычна и как передатчик (о) (нёс — несу) и как передатчик <э) (лес — леса).

Правило, предложенное Ф. Ф. Фортунатовым, было снято в комиссиях Временного правительства (1917), где проект реформы редактировался — большей частью не к пользе дела.

3. Правописание ь после шипящих в конце слова.

Комиссия Ф. Ф. Фортунатова предложила в конце слов после шипящих не писать ь: «При сохранении во­обще для 6 значения 1) знака мягкости согласных и 2) знака отделительного не в конце приставок, подко­миссия неизбежно должна была признать излишним написание этой буквы в конце слов за ж и ш, которые в господствующем произношении всегда тверды (рож, плеш, ходиш, даш, лиш, сплош, настеж). Имея в виду, что звуки ч, щ в господствующем произношении всегда мягки и что мягкость эта по существующему право­писанию не выражается буквой ь в середине слов (без­упречный, свечка, мощный), подкомиссия предположи­ла не писать ь в положении за ч, щ также и в конце слов, т. е. писать без ь: толоч, ноч, печ, реч, точ в точ, навзнич, вещ, помощ».

Это отвечает духу фонемной орфографии Предло­жение постигла та же участь, что и предыдущее.

Есть и другие отступления от фонемного принципа, более частного характера.