§ 12. Понятие производности

Значение трех рассмотренных классов слов не в оди­наковой мере мотивируется значением их составных частей. В тех случаях, когда слово входит в двойной ряд сопоставлений — слов с той же основой и с тем же аф­фиксом, оно членится на «полноценные» морфемы. Зна­чение такого слова мотивируется значением каждой из составляющих его частей. Слова, которые входят лишь в один сопоставительный ряд, не могут быть мотивированы значением всех составляющих их частей,

так как одна из этих частей «дефектна»: или их корень уникален, выступает лишь в связанном виде, или элемент, присоединенный к корню, является не дерива­ционным аффиксом, а унификсом.

В тех случаях, когда прикорневая часть слова — унификс, которому нельзя приписать значения, синони­мичного значению словообразовательных морфем дан­ного языка, значение соответствующего слова не яв­ляется ни полностью условным, ни полностью мотиви­рованным. Оно содержит нечто от семантики основы, повторяющейся в других словах. Не зная слова белё­сый, мы догадываемся, что оно как-то связано со словом белый; не зная слова детвора, догадываемся, что оно как-то связано со словом дети.

Значение слов, имеющих связанный уникальный корень и повторяющийся аффикс, тоже не мотивиро­вано значением всех составляющих его частей. Если для нас ясно, какие признаки положены в основу назва­ния видов мяса строганина, солонина, то мы не можем этого сказать о слове буженина или о названиях ягод малина, смородина и т. п., так как части мал'-, смород'-, бужен'- нам непонятны. Мы узнаем в этих словах лишь категориальное, классифицирующее значение суффик­сов, относящее их к разряду однотипных слов .

Учитывая различия в форме и значении разных групп членимых основ, целесообразно разграничивать соответствующие основы и терминологически. В наи­более общем виде это разграничение можно сформули­ровать так: основы, входящие в два ряда соотношений, назовем членимыми и производными. Осно­вы, входящие в один ряд соотношений, назовем члени­мы м и, но непроизводными. Отметим, что неко­торые слова со связанными корнями, входящие в два ря­да соотношений, не являются производными, так как ни одно не может быть признано производящим по отноше­нию к другому. Этот вопрос подробнее рассматривается далее.

Таким образом, понятие членимости является более

' Ср. высказывание Н. Д. Арутюновой: «...такие существительные с единичными основами, как калина, малина, ежевика, говядина и др., не могут считаться прямыми и непосредственными знаками объекта. Эти слова также мотивированы в своем значении, так как суффикс указывает на класс предмета, подводит его под определенную катего­рию, включает в тот или иной разряд» (Арутюнова Н. Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. С. 18).

общим и широким, чем понятие производности, т. е. каждая производная основа членима, но не каждая членимая производна.

Понятие производности является основным для сло­вообразования, так как именно соотношение производ­ных и производящих составляет суть механизма слово­образования.