§ 71. Формы повелительного наклонения

Формы повелительного наклонения выражают вне контекста повеление, требование, побуж­дение: Читай!', Идите!', Слушай!; Пишите! Однако они не обладают «монополией» на выражение этих зна­чений. Для этого могут служить и инфинитив: Молчать!; Спать!, и форма прошедшего времени глагола изъяви­тельного наклонения: Поплыли!; Встали\, и падежные формы (с предлогом и без предлога): Воды!; Под стол!, и наречие: Тише!; Бегом!

Значение повеления, требования, побуждения сохра­няют формы повелительного наклонения и в большинст­ве контекстов, в частности в предложениях, лишенных подлежащего или имеющих в качестве подлежащего форму ты или вы. То же значение сохраняется у форм повелительного наклонения и в таких, например, конст­рукциях, как: Им — бал, а батюшка таскайся на поклон (Гр.). Однако в этих случаях значение повелительного наклонения несколько трансформируется: требование, побуждение исходит уже не от говорящего, а от некоей силы, становясь не побуждением, пожеланием, а необ­ходимостью.

Существуют и такие контексты, где форма повели­тельного наклонения вовсе не указывает на требование, побуждение, напротив, обозначает реально совершаю­щееся действие: А Алексей-то Иваныч и заколи пору­чика (П.). В таком контексте замена повелительного наклонения изъявительным лишь обнаруживает то зна­чение непроизвольного, неожиданного действия в прош­лом, которое выражает форма повелительного накло­нения.

Можно найти контексты, где формы повелительного наклонения имеют значение условно предполагаемого действия, т. е. вторгаются в область, выражаемую обыч­но формами сослагательного наклонения: Не будь тебя, как не впасть в отчаяние при виде всего, что соверша­ется дома (Т.).

Таким образом, формы повелительного наклонения под влиянием контекста могут не только видоизменять значение требования, побуждения, но и приобретать значения, свойственные и изъявительному и сослага­тельному наклонениям. Эта широта значения приводит к тому, что в некоторых контекстах однозначно опреде­лить значение форм повелительного наклонения не удается. Вопрос о значениях различных наклонений в русском языке еще далек от своего окончательного решения.

КАТЕГОРИЯ ВРЕМЕНИ § 72. ВРЕМЯ КАК ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

Любой глагол в форме изъявительного наклонения характеризуется отнесенностью к моменту речи. Эта характеристика может принимать три значе­ния: предшествование моменту речи, следование за мо­ментом речи, одновременность с моментом речи.

Указанные значения признака «отнесенность к мо­менту речи», будучи для личных форм глагола изъяви­тельного наклонения обязательными и регулярными, формируют грамматическую категорию времени. Конкретные значения категории получают соответствен­но названия прошедшего, настоящего и будущего вре­мени. Указанная категория является словоизмени­тельной, поскольку она охватывает формы слов.

Однако все три указанных значения имеют способ­ность регулярно реализоваться лишь у глаголов несо­вершенного вида: писал, буду писать, пишу. Глаголы со­вершенного вида могут выражать два значения — пред­шествование моменту речи и следование за моментом речи: написал, напишет.

В контексте грамматические формы прошедшего, настоящего и будущего времени не всегда имеют соответственно значение действия, предшествующего моменту речи, одновременного с моментом речи или следующего за моментом речи. Формы времени глагола могут быть ориентированы не на момент речи, а на вре­мя другого глагольного действия. Например: Наполеон думал, что русские будут наступать...— названа ситуа­ция, заведомо относящаяся ко времени, предшествую­щему моменту речи; будущее время в придаточной части указывает не на то, что действие следует за моментом речи, а на то, что оно следует за действием, выраженным в главной части сложноподчиненного предложения. Такое употребление форм времени принято называть относительным, в отличие от употребления, ориен­тированного на момент речи, называемого абсолют- н ы м.