20.2. Структуры правосознания

Структура правосознания – это его строение, расположение ос-новных элементов и связей, обеспечивающих сохранение необходи-мых свойств и функций при воздействии на него разнообразных факторов реальной действительности.

Правосознание – полиструктурное образование. В юриспруденции в качестве его главных структурных элементов обычно выделяют пра-вовую психологию и идеологию; индивидуальное, групповое и обще-ственное; обыденное, научное и профессиональное правосознание.

Такое представление о его структуре является недостаточно пол-ным. Поэтому мы выделяем генетическую и функциональную, логи-ческую (логико-философскую), временную и пространственную, сто-хастическую и др. его структуры.

Логическая (логико-философская) структура позволяет прежде всего отразить взаимосвязи частей и целого, то, из каких элементов состоит содержание правосознания. В этом плане можно говорить о юридических чувствах, эмоциях, переживаниях, иллюзиях, представ-лениях, идеях, знаниях, оценках, понятиях, теориях и т. д. Указанные элементы, взятые в соответствующих связях, обусловленные опреде-ленными психическими процессами и состояниями, биологической и социальной средой жизнедеятельности людей и их общностей, со-ставляют более сложные образования (например, юридическую пси-хологию и юридическую идеологию).

В правовую психологию в литературе включают, как правило, юридические взгляды, чувства, эмоции, знания, переживания людей и их общностей, которые складываются у субъектов стихийно в ходе обыденной жизни, в процессе непосредственного и опосредованного общения. Например, мать выражает радость по поводу получения ее сыном награды, уволенный работник бурно выражает свои эмоции в связи с изданием соответствующего приказа.

Правовую идеологию составляют рациональные юридические представления, оценки , идеи, знания, понятия и теории, которые имеют более или менее обобщенный, систематизированный характер, формируются у людей и их социальных общностей в процессе целе-направленного правового обучения и воспитания, самоподготовки и участия в разнообразных типах ( видах и подвидах) юридической практики. Юридическая идеология разрабатывается научными работ-

215

никами (юристами, экономистами, политологами, этиками, психоло-гами), их коллективами и организациями.

По способу отражения в любом правосознании необходимо вы-

делять преимущественно чувственные, интеллектуальные и во-

левые его элементы.

• зависимости от соотношения познавательных, ценностных, эмоциональных и иных сторон в правосознании можно говорить о следующих его компонентах: преимущественно познавательных

(научные и обыденные знания), преимущественно ценностных («юридические вкусы», оценки и т. п.), преимущественно эмо-циональных (удивление, радость, негодование по поводу вынесен-

ного, например, приговора).

Генетическая структура раскрывает связи отдельных элементов, юридической идеологии и психологии, правосознания в целом с биоло-гической и психической, экономической и политической, социальной и духовной, юридической и иными сферами жизнедеятельности.

Временная структура призвана раскрыть, из каких относительно обособленных во времени и развернутых в определенной последова-тельности этапов формируется правосознание.

• какой-то степени в пределах временной структуры можно рас-сматривать подразделения правосознания по: а) историческому типу

– на правосознание рабовладельческое, феодальное, буржуазное,

социалистическое; б) направленности на существующие в опреде-ленных временных рамках предметы отражения и оценки – на ретро-

спективное, адекватное и перспективное правосознание.

Пространственная структура позволяет раскрыть разнообраз-ные виды правосознания (отдельных его компонентов), одновремен-но действующих в той или иной системе (семье).

Пространственная структура предполагает группировку право-сознания также по его носителям на индивидуальное и общее. Пер-вое по тому же критерию можно подразделить на правосознание,

присущее отдельным российским гражданам, иностранцам, долж-

ностным лицам. Общее правосознание состоит из группового,

классового, национального, глобального и других видов.

Безусловно, что на его пространственную и иные структуры су-щественно влияют объекты отражения, познания и оценки. Данное основание позволяет выделять и обстоятельно исследовать, напри-

мер, чувства и взгляды, идеи и представления, понятия и теории

216

о праве и юридической практике, правовой культуре и наказа-нии, законности и правопорядке.

По уровню и глубине отражения и оценки реальной действитель-ности правосознание, как правило, разграничивается на обыденное и научное. Нужно выделять истинное и ложное правосознание. В ка-честве основания деления указанных типов выступает истинное или ложное отражение реальной действительности. В зависимости от преобладания в содержании правосознания творческих моментов можно выделить преимущественно продуктивные и репродуктив-

ные его виды (элементы, стороны).

В зависимости от степени , уровня, доли в нем профессиональных компонентов разграничивают два типа правосознания – профессио-нальное и непрофессиональное. По уровню зрелости и перспектив-ности содержащихся в нем элементов, необходимо рассматривать

опережающее развитие правовой системы (конкретных правовых процессов) правосознание, адекватное соответствующим юридиче-ским явлениям и отстающее от этого развития индивидуальное и общественное правосознание. В зависимости от методологической роли правосознание может быть рационально-теоретическим и практически-прикладным. В качестве относительно самостоятель-

ных группируются господствующие и негосподствующие его типы.

Можно выделять и другие типы правосознания: региональное

и глобальное, публичное и частное, конституционное и цивили-стическое.

Для всех типов, видов и подвидов правосознания, отдельных его компонентов (идеологии и психологии , чувств и представлений, зна-ний и идей) важное методологическое значение имеет исследование стохастической структуры. Последняя позволяет применительно к любой конкретной социально-правовой ситуации каждому носителю правосознания выяснить объективно необходимые (нужные, полез-ные) и случайные (переменные, ненужные в настоящее время) его свойства, элементы и связи между ними. Так, судья, специализирую-щийся на рассмотрении уголовных дел, обладает, например, в этой сфере обширными и глубокими знаниями, но, как правило, не имеет достаточно полных и ясных знаний для разрешения гражданских дел.

217