19.5. Формы правоотношений

Формы – это способы организации внешнего выражения закреп-ления содержания правоотношений.

Анализ теоретических и эмпирических источников по данному ас-пекту позволил нам сделать следующие выводы. Во-первых, многие правоотношения существуют в устной форме (см. ст. 159 ГК РФ 1994 г.). Во-вторых, если содержание правоотношений находит выраже-ние и закрепление в правовых актах, то эти правовые акты выступают в качестве его внешней, документальной, формы. Причем здесь речь идет не только об индивидуальных (о чем пишут С. С. Алексеев и некоторые другие авторы), а обо всех разновидностях правовых актов: норматив-ных, правоприменительных и интерпретационных. Дело в том, что фор-мой выражения правотворческих, например, отношений являются как индивидуальные акты, которые принимаются субъектами на различных стадиях правотворческого процесса, так и нормативные правовые акты, в которых закрепляются результаты конкретных правоотношений и правотворческой практики. Письменная форма может быть простой и сложной, требующей определенных реквизитов нотариального или ино-го удостоверения, регистрации, скрепления печатью.

209

В-третьих, в настоящее время широкое распространение получи-ли договорные (имеются в виду, например, нормативно-индивидуаль-ные, отраслевые и институциональные, международные и смешан-ные) формы правоотношений.

В-четвертых, необходимо выделять внутреннюю форму, к кото-рой следует, видимо, относить соответствующую процессуальную форму, в рамках которой возникают, развиваются и реализуются пра-воотношения, действуют их участники, оперируют необходимыми способами и средствами, достигают нужных им решений и результа-тов, удовлетворяют определенные потребности и интересы.

Процедурно-процессуальную форму составляют такие ее компо-ненты, как процессуальные стадии, производства и режимы. В зави-симости от степени ее развитости различают простую, высокоразви-тую и прочие процессуальные формы; по широте охвата правоотно-шений – индивидуальную, отраслевую и общеправового типа; по ви-ду юридической практики – процессуальные формы судебной, адми-нистративной и др. практик.

Несоблюдение внешней (устной или документальной) и внутрен-ней (процедурно-процессуальной) форм влечет самые разнообразные юридические последствия (ничтожность правоотношения в целом либо отдельных прав и обязанностей, лишение сторон права в случае спора ссылаться на свидетельские показания и др.).

Поэтому анализ формы правоотношений имеет важное научное и практическое значение, позволяя видеть «сбои» в моделях правового поведения (деятельности) сторон, предупреждая и устраняя недос-татки в конкретных действиях и операциях субъектов, использовании ими необходимых приемов, способов, правил и средств, процессу-альных стадий, производств и режимов.

19.6. Типы, виды и подвиды правоотношений

Все существующие правоотношения группируются в определен-ные типы, в которых выделяются отдельные виды и подвиды.

1. В первую очередь следует обособить правоотношения, харак-терные для той или иной правовой системы (семьи).

2. В зависимости от того, какой тип юридической практики они обслуживают, выделяются, как правило, правотворческие и право-применительные правоотношения.

3. По социальному содержанию следует различать экономико-правовые, политико-правовые и иные правоотношения.

210

4. Очень близкой к данной классификации является деление пра-воотношений в зависимости от того, в какой сфере общественной жизни (публичной или частной) они существуют.

4. По отраслям выделяются конституционные, административ-ные, уголовные и иные правоотношения.

4. Как известно, каждая отрасль права состоит из таких правовых общностей, как институт права. По данному критерию нужно выделять так называемые институциональные правоотношения. Так, отношения купли-продажи нельзя отождествлять с отношениями мены или дарения.

4. Существование комплексных институтов и отраслей права с не-обходимостью порождает и появление комплексных правоотношений (например, страховых, банковских, налоговых, бюджетных и др.).

5. В зависимости от служебной роли правоотношений в механиз-ме правового регулирования все они разграничиваются на матери-альные и процессуальные.

4. По функциям все виды правоотношений отечественные авторы подразделяют на регулятивные и охранительные. Регулятивные право-отношения: а) складываются в соответствии с регулятивными правовы-ми предписаниями; б) на основе правомерного поведения сторон; в) в них устанавливаются позитивные субъективные права и обязанности; г) служат средством упорядочения, закрепления и развития обществен-ных отношений; д) в их рамках осуществляются позитивные функции (например, регулятивная, экономическая) юридической практики.

Охранительные правоотношения: а) складываются в соответствии с охранительными предписаниями; б) возникают как на основе правона-рушительной деятельности, так и определенного рода событий и право-мерных актов; в) в их рамках осуществляются меры юридической ответ-ственности, правовой защиты и превентивные меры; г) сформулирован-ные здесь субъективные обязанности требуют определенного претерпе-вания налагаемых на субъектов мер правовой защиты и ответственно-сти; д) они чаще всего являются властеотношениями; е) в их рамках осу-ществляются охранительные функции (карательная, компенсационная, правовосстановительная, превентивная) юридической практики.

4. В зависимости от сложности структур, содержания и форм можно все правоотношения классифицировать на относительно про-стые и достаточно сложные.

211

11. По составу субъектов следует выделять правоотношения ме-жду: а) гражданами; б) гражданами и иностранцами; в) гражданами и государством и др.

11. В зависимости от объектов следует разграничивать правоот-ношения, возникающие, например, по поводу материальных и нема-териальных благ, документов.

11. По длительности существования бывают краткосрочные (на-пример, при покупке продуктов) и долгосрочные (например, боль-шинство трудовых и пенсионных) правоотношения.

11. По социальной и юридической значимости различают право-отношения основные и вспомогательные.

11. Близкой к данной классификации, но не тождественной ей является выделение первичных и вторичных правоотношений. Осно-ванием такого деления служит время их появления.

12. Самостоятельное значение имеет деление правоотношений на осознаваемые и неосознаваемые. При всей условности данной клас-сификации в ее основе лежит степень осознанности сторонами своих субъективных прав и обязанностей.

11. По юридическим основаниям следует выделять правоотноше-ния, возникающие (изменяющиеся и прекращающиеся) на базе норм и принципов права, правоприменительных предписаний и соглашений сторон.

11. В зависимости от юридических фактов правоотношения воз-никают на основе событий и деяний, юридических актов и поступков.

12. По юридическим и социальным результатам необходимо вы-делять правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие отношения, а также вызывающие позитивные или негативные соци-альные и юридические последствия.

11. По юридическому характеру взаимодействия их участников разграничиваются горизонтальные и вертикальные правоотношения.

12. Самостоятельное значение имеет выделение координацион-ных и субординационных правоотношений.

Возможно, видимо, выделение и иных правоотношений (добро-вольных и принудительных, контрольных и координационных, абсо-лютных и др.).

212