17.7. Цели (задачи) и функции интерпретационной практики

Целями-задачами интерпретационной практики являются: а) уста-новление содержания и формы выражения правовых предписаний (яв-лений); б) их объяснение; в) устранение неточностей, неясностей, про-тиворечий, ошибок; г) обеспечение правильного и единообразного осу-ществления юридических предписаний; д) предупреждение правонару-шительной деятельности; е) охрана прав, свобод, законных интересов и обязанностей граждан и их коллективов; ж) укрепление законности и правопорядка во всех сферах жизнедеятельности общества.

Указанные и иные цели-задачи определяют наличие и содержание тех или иных функций толкования. Функции – это относительно обо-

собленные направления более или менее однородного позитивного воз-действия интерпретационной практики на реальную действитель-ность, в которых проявляется ее роль и назначение в правовой системе.

Интерпретационная практика выполняет гносеологическую и объяснительную, оценочную и онтологическую, регулятивную и ми-ровоззренческую, компенсационную и превентивную, интегративную и иные функции.

Гносеологическая функция выражается в том, что юридическое толкование представляет сложный процесс познания (мышления), который направлен на получение нового знания (иначе чего и зачем разъяснять?!). Причем «приращение» знаний осуществляется с по-мощью уже накопленных знаний о языке, формах мышления и др. средствах, приемах, методах и правилах юридического толкования.

Объяснительная функция отражает суть, саму природу интерпрета-ционной практики. Ее можно отнести к основным, главным функциям юридического толкования. Суть аксиологической функции заключается в том, что любая интерпретационная деятельность связана с оценкой пра-вовых актов (действий и документов), понятий и терминов, способов и

176

средств их познания, иных правовых явлений. Онтологическая функция интерпретационной практики предполагает четкое и ясное описание по-лученного знания, его выражение в устной или письменной форме.

Содержание правоконкретизирующей функции интерпретацион-

ной практики заключается в переводе правовых предписаний и иных правовых явлений с более высокого уровня общностей на более низ-кий уровень, в их уточнении и детализации.

С указанной функцией тесным образом связана регулятивная функция интерпретационной практики, которая состоит в том, что совместно с нормативными правовыми , правоприменительными и иными актами, юридическое толкование способствует более четкому регулированию общественных отношений.

Суть рекомендательной функции интерпретационной практики заключается в том, что, например, кассационная и надзорная судеб-ные инстанции рекомендуют нижестоящим судам, как нужно пони-мать тот или иной термин (юридическую ситуацию, доказательство, правовой акт ). Контрольная функция интерпретационной практики выражается в том, что в процессе толкования выявляются пробелы и иные дефекты в содержании и форме разнообразных правовых актов, Так, при толковании Конституции РФ Конституционный Суд осуще-ствляет функцию контроля за ее соблюдением и обеспечением соот-ветствия Конституции законов и иных нормативных правовых актов субъектов Федерации. Интерпретационная практика выполняет и компенсационную функцию, устраняя в некоторых случаях противо-речия, неясности и иные погрешности в нормативно-правовом и ин-дивидуально-правовом регулировании общественных отношений.

Мировоззренческая (идеологическая и т. п.) функция интерпрета-

ционной практики осуществляется путем информирования граждан и должностных лиц о содержании правовых актов, о возможном и долж-ном поведении, разъяснения целей и задач, принимаемых компетент-ным органом нормативных и других юридических решений, формиро-вания определенных правовых установок, убеждений, идеалов, ценно-стных ориентиров и жизненных позиций. В этом плане толкование иг-рает существенную роль в правовом воспитании граждан и должност-ных лиц, повышении уровня их правосознания и правовой культуры.

Коммуникативная функция заключается в том, что толкование служит важной основой для социального взаимодействия, установле-ния и поддержания контактов (например, между субъектами судеб-

177

ной и следственной практики), передачи необходимой информации и сознательного управления людьми.

Любая интерпретационная практика в той или иной степени на-правлена на предупреждение правонарушений, охрану прав и свобод граждан, укрепление законности и правопорядка. Поэтому в данном контексте можно говорить о правоохранительной функции интерпре-

тационной практики. Интегративная функция выражена в том, что здесь происходит систематизация знаний, выработанных юридиче-скими и иными науками (философией, лингвистикой, социологией).

В качестве самостоятельной можно выделить унифицирующую функцию интерпретационной практики. Особенно значительна ее роль при толковании многоязычных текстов, когда требуется унифи-кация понятий, терминов, предписаний и пр. для обеспечения аутен-тичности переводов правовых актов, единообразного и правильного их понимания и применения.

Политическая функция юридического толкования заключается в установление политических интересов, выраженных в законах и иных правовых актах.

Таким образом, каждая из рассмотренных нами функций показы-вает отдельные направления, стороны социально-преобразующей природы интерпретационной практики.