Змістовний модуль 4.2., 4.3. Індуктивні умовиводи. Аналогія

1. В індуктивних умовиводах думка рухається:

а) від загального до загального

б) від загального до одиничного

в) від часткового до часткового

г) від одиничного до загального

2. Логічна формула S1 є Р, S2 є Р, S3 є Р, S4 є Р, мабуть всі S є Р являється формулою:

а) дедуктивного умовиводу

б) індуктивного умовиводу

в) традуктивного умовиводу

г) полісилогізму

3. В традуктивних умовиводах (аналогія) думка рухається (що тут зайве) :

а) від загального до загального

б) від часткового до часткового

в) від одиничного до одиничного

г) від часткового до одиничного

4.Повна індукція – це умовивід, в якому висновок робиться на підставі вивчення:

а) всіх предметів даного класу

б) частини предметів даного класу

в) більшої частини предметів даного класу

г) типової частини предметів даного класу

5. Неповна індукція буває (що тут зайве):

а) наукова

б) через відбір фактів

в) популярна

г) модальна

6. Яким видом індукції є народна прикмета – ластівки літають низько над землею, мабуть буде дощ:

а) наукова

б) через відбір фактів

в) популярна

г) модальна

6. Формула: А має ознаки авсд, В має ознаки авс, мабуть В має ознаку д, є логічною формулою:

а) дедуктивного умовиводу

б) індуктивного умовиводу

в) умовиводу за аналогією

г) дилемою

8) Методів наукової індукції, які виявляють причинно-наслідкові зв’язки між явищами, налічують:

а) 4

б) 5

в) 16

г) 64

9. Логічна формула АВС – Д, КАЛ – Д, РМА – Д, ймовірно А є причиною Д, являється формулою такого методу наукової індукції, як:

а) єдиної відмінності

б) єдиної подібності

в) супутніх змін

г) методу залишків

10. Логічна формула АВСРЛ – Д, РЛВС – не Д, ймовірно А є причиною Д, являється формулою такого методу наукової індукції, як:

а) єдиної відмінності

б) єдиної подібності

в) супутніх змін

г) подібності та відмінності

11. Логічна формула АВС – Д, РЛА – Д, ВС – не Д, РЛ – не Д, ймовірно А є причиною Д, являється формулою такого методу наукової індукції, як:

а) єдиної відмінності

б) єдиної подібності

в) супутніх змін

г) подібності та відмінності

12. Логічна формула 1АВС – 1Д, 2АВС – 2Д. 3АВС – 3Д, ймовірно А є причиною Д, являється формулою такого методу наукової індукції, як:

а) єдиної подібності

б) єдиної відмінності

в) супутніх змін

г) метод залишків

13. Логічна формула АВС – авсх, АВС – авс, ймовірно Х є причиною х, являється формулою такого методу наукової індукції, як:

а) єдиної подібності

б) єдиної відмінності

в) супутніх змін

г) метод залишків

14. Аналогія поділяється на такі види (що тут лишнє):

а) аналогія предметів

б) аналогія властивостей

в) строга або нестрога (наукова або популярна)

г) аналогія минулого і майбутнього

15. Умовами, які підвищують ступінь правдоподібності висновків за аналогією є наступні (що тут лишнє):

а) багатий особистий досвід

б) подібність суттєвих ознак

в) відсутність істотної різниці між подібними предметами

г) знання про залежність між подібними ознаками та тими, що переносяться

16. Який вид аналогії використано в даному умовиводі: „Якщо всі планети Сонячної системи рухаються навколо Сонця в однаковому напрямку, то, мабуть, їх рух має одну і ту ж причину”:

а) популярна аналогія

б) наукова аналогія

в) проста аналогія

г) широка аналогія

17. Яка логічна помилка допущена в умовиводі: „Всі лебеді білі”:

а) поспішне узагальнення

б) узагальнення без достатніх підстав

в) підміна причинного зв’язку

г) підміна умовного безумовним

17. Яка логічна помилка допущена в даному умовиводі: „Підчас грози завжди після спалаху блискавки гримить грім. Виходить, що грім – причина блискавки.”:

а) поспішне узагальнення

б) узагальнення без достатніх підстав

в) підміна причинного зв’язку

г) підміна умовного безумовним