Предмет политической экономии

В отличие от экономических теорий, которые рассматривают экономику через призму рыночных, т.е. товарных отношений, политическая экономия, как классическая буржуазная, так и марксистская, постулирует изучение всех экономических отношений. Следовательно, по объему изучаемых вопросов рыночные экономические теории относятся к политической экономии как часть к целому. Но предмет политической экономии тоже нельзя назвать достаточным для понимания закономерностей экономического развития общества. Дело в том, что экономика представляет собой систему, а сущность любой системы может быть до конца понята только в связи с ее окружением, политическая же экономия в период господства догматического марксизма в значительной мере ограничила себя изучением чисто экономических отношений, причем далеко не всех, а только производственных.

Классический марксизм, напротив, заложил основу для рассмотрения всей системы экономических отношений в связи со своим окружением - производительными силами, с одной стороны, и социально-политическим уровнем развития общества – с другой. "Предметом моего исследования в настоящей работе, писал Маркс в предисловии к 1-му изданию 1-го тома "Капитала", – является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена". При этом Маркс не ограничился анализом только собственно экономических отношений. Помимо них он тщательно рассмотрел техническую и организационную основу развития капитала, а также социальную и политическую среду его существования.

2.2. Предмет системной экономической теории

Углубление специализации – характерная особенность многих современных наук. Специализация в науке, как и в других отраслях деятельности, двигает прогресс и повышает производительность научного труда. Но каждый специалист, который не хочет быть "подобным флюсу", должен иметь и цельное представление о своем объекте. Особенно это касается общественных наук, так как на основе их выводов политики берутся управлять обществом. При отсутствии цельного представления о функционировании экономической системы политикам остается доступным единственный способ решения экономических проблем, который в теории называется методом проб и ошибок, а на практике – набиванием шишек.

Избавить современное общество от такой перспективы может только системная экономическая теория, дающая представление не только о внутренних взаимосвязях экономических систем, но и об их внешних связях с окружением. Существенные элементы системности обнаруживает диалектический метод исследования, характерный для работ К. Маркса и Ф. Энгельса. Отличие и преимущество марксизма перед другими научными школами, по словам Й. Шумпетера, заключается в "понимании экономической эволюции как особого, обусловленного самой экономической системой процесса"^*.

Ограничение экономической теории тремя проблемами: что, как и для кого производить, – сводит ее к разряду прикладных наук технического, менеджерского характера. Со времен Аристотеля известно, что "для знания важнее всего исследование причины, почему есть"^**. Следовательно, для того чтобы экономическая теория могла претендовать на звание фундаментальной науки, имеющей общественно-политическое содержание, она должна отвечать на вопрос, почему производство совершается при таких именно, а не иных общественных отношениях, и в центр своего внимания ставить:

0. изучение объективных закономерностей развития экономических систем;

1. оценку эффективности действующих систем экономических отношений;

2. способы изменений действующих экономических отношений в соответствии с изученными объективными закономерностями по мере изменения окружения экономической системы.

Таким образом, фундаментальной экономической наукой может считаться только системная экономическая теория, т.е. такая наука, которая изучает взаимодействия людей в процессе любой экономической деятельности в их историческом развитии и в связи с непрерывно меняющейся средой (окружением) экономической системы. Формой выражения взаимодействия людей в процессе экономической деятельности являются общественные производственные, или экономические, отношения.