Проблема ограниченности ресурсов

Представление о редкости, или ограниченности, всех экономических ресурсов по сравнению с потребностями в них является одним из ключевых положений рыночных теорий. Однако оно не соответствует действительности, а значит не соответствуют действительности и выводы, базирующиеся на этом положении.

То, что многие вещи, окружающие нас, редки относительно наших потребностей, это факт. Но чем обусловлена их редкость? Сказать, что они редки от природы, нельзя хотя бы потому, что в природе нет большинства вещей, составляющих предметы нашего потребления. Так может быть редки природные ресурсы, из которых они изготовляются? Нет, они тоже имеются в изобилии даже в наше время, не говоря уже о давно минувших временах. Запасов земли и ее недр пока хватает в избытке, надо только суметь их взять. Когда же производственных ресурсов действительно не останется на Земле, люди научатся использовать ресурсы Луны, Марса, а за ними и всего космического пространства. Так что следует говорить не о редкости или ограниченности, а о доступности ресурсов или еще правильнее о способности человека взять их у природы и использовать для удовлетворения своих потребностей. Действительно ограниченными ресурсами являются лишь время и силы человека. Как справедливо заметил Р. Барр, "даже если бы человек располагал избыточными ресурсами, если бы он жил на кисельном берегу молочной реки, то и тогда бы он был ограничен в их использовании временем, этим самым дефицитным из всех богатств"^*.

Глава 5. Отношения процесса индивидуального труда

Чтобы правильно понять всеобщие свойства и отношения, присущие всякому процессу труда, необходимо их рассмотреть на основе анализа индивидуального труда.

Индивидуальный труд – это форма труда, при которой человек без участия других людей создает блага для собственного потребления. Классическим примером индивидуального труда, к которому часто обращаются теоретики, является труд Робинзона. Но есть и более распространенные примеры индивидуального труда, например, труд в холостяцком домашнем хозяйстве или на приусадебном участке.

В процессе индивидуального труда, по определению, нет отношений между людьми, т.е. общественных экономических отношений, но здесь имеют место отношения человека к условиям, затратам и результатам своего труда, на основе которых складываются все общественные отношения.

Научная значимость анализа индивидуального труда состоит в том, что он позволяет выявить всеобщие свойства процесса труда и отношения человека к ним в чистом виде, абстрагированном от общественных экономических отношений. Многие отношения между людьми, в том числе столь важные для них, как стоимость и собственность существуют в потенциальной, эмбриональной форме в отношении человека к процессу и результатам своего труда. Поэтому знание их так же необходимо для понимания природы общественных экономических отношений, как знание генетических механизмов для понимания природы органических систем.

5.1. Отношения индивида к условиям, результатам и затратам труда Отношения индивида к условиям труда: технология, организация, управление

Технология, организация и управление – это три обязательные составляющие любого процесса труда, каждая из которых представляет собой не только важную производительную силу, но и определенную совокупность связей и отношений материальных элементов труда. Таким образом, при ближайшем рассмотрении даже самый простой вид труда – индивидуальный труд – оказывается сложным процессом, внутреннее содержание которого обусловлено окружением экономической системы: наличными природными ресурсами, средствами труда, физическими, интеллектуальными и духовными качествами человека.

Анализ содержания процесса индивидуального труда позволяет сделать вывод, что человек, несмотря на свою роль свободно действующего субъекта, является в сущности пленником и в известной мере продуктом тех средств и условий труда, которые он находит вокруг себя. Технология, организация и управление внешне являются выражением знаний и воли человека, но они не только обусловлены его сознательной деятельностью, но и определяют его сознание, вынуждая человека следовать своим внутренним закономерностям и всякий раз наказывая его за непослушание и нерадивость отсутствием полезного результата труда. Человек, осуществляющий индивидуальный труд, предельно свободен от общества, но он не свободен от необходимости подчиняться объективным требованиям технологии, организации и управления, чем лишний раз подтверждается истинность тезиса, что свобода есть осознанная необходимость.