3.2. Методы политической экономии

Политическая экономия исходит из того, что факты действительности, которые она изучает, сами по себе ничего не объясняют. Они только служат тем первичным материалом, который подлежит научному исследованию. Задача научного исследования состоит не в том, чтобы регистрировать и накапливать факты, а в том, чтобы за видимостью явлений раскрыть их сущность, понять внутреннюю связь между ними, познать законы их возникновения и развития. Лишь на этой основе могут быть сделаны правильные практические выводы и человек получает возможность не только наблюдать жизнь, но и преобразовывать ее в своих интересах.

Сущность и явление в природе и обществе, как известно, не совпадают. Проникновение в сущность изучаемых явлений возможно лишь на базе применения правильного метода исследования.

Методом марксистской политической экономии является материалистическая диалектика, которая возникла в результате синтеза материалистического, диалектического и исторического методов познания мира, выработанных философскими науками XVII – XVIII вв. Материалистическая диалектика включает в себя диалектический материализм и исторический материализм. Современная политическая экономия использует как методические инструменты, так и конкретные принципиальные положения этих наук.

Материалистический метод исследования исходит из признания первичности материи, природы, бытия по отношению к сознанию и идеям, которые вырабатывает сознание, и представления о сознании, мышлении как отражательном свойстве материи.

Диалектический метод – это метод научного познания, рассматривающий действительность в ее движении, развитии и объективных противоречиях.

Исторический метод особенно важен для экономической теории, так как он является специальным методом познания общественной природы. Он позволяет правильно объяснять цели людей, идеи, которыми руководствуются разные социальные группы в своей общественной деятельности, условиями их материальной жизни и видеть за любыми общественными идеями интересы определенных социальных групп.

Законы диалектики

Важными средствами познания экономических явлений служат сформулированные наукой законы диалектики.

В частности, закон перехода количественных изменений в качественные запрещает использовать факты, наблюдаемые на микроуровне, в качестве аргументов для обоснования закономерностей общественного хозяйства. Отношения, которые складываются в малой общности, не могут в полной мере сохраняться в большой, так как они непременно видоизменяются по мере увеличения общности. Тем более нельзя переносить закономерности поведения индивидуального производителя и потребителя на все общество. Даже электрон, как утверждают физики, в свободном состоянии обладает иными свойствами и ведет себя иначе, чем в составе атома. По этой же причине закономерности обмена излишками индивидуальных производителей, ведущих натуральное хозяйство, нельзя распространять на процесс обмена массами продуктов, производимых в товарном обществе.

На основании закона перехода количественных изменений в качественные следует считать аксиомой необходимость изменения общественных отношений по мере изменения масштабов экономики, увеличения числа и усложнения экономических связей.

Закон единства и борьбы противоположностей говорит о том, что всякое явление, находящееся в развитии, содержит внутренние противоречия и что при обострении противоречий нужно тратить усилия не на устранение борющихся сторон, а на изменение их существенных связей. Примером единства и борьбы противоположностей в экономике являются план и рынок. План отражает организованность, рынок – стихийность образования общественных связей, причем то и другое имеет место практически в любой общественной системе в той или иной пропорции в зависимости, главным образом, от объективных факторов, а не от воли и желания людей. Поэтому догматики, восхваляющие преимущества плановой системы так же не правы, как и догматики, абсолютизирующие преимущества рынка. Ни одну из этих противоположностей устранить нельзя, не "устранив" сам экономический процесс. Но можно искать и нужно находить каждой из противоположностей свое место, свою сферу применения, повышая эффективность их взаимодействия.

Закон отрицания отрицания – самый очевидный из всех диалектических законов. Не нужно быть большим ученым, чтобы знать, что ничто не вечно под Луной. Но ученые тоже люди и среди них всегда находятся такие, которые готовы в угоду действующему политическому режиму доказывать вечность существующего строя, будь то капитализм или коммунизм. Однако политическая ангажированность таких «доказательств» более чем очевидна, поэтому экономической науке их можно просто игнорировать.

Особое внимание следует остановить на законе соответствия формы содержанию, который выражает единство содержания и формы, а также первичность содержания в этом единстве. Форма есть способ существования содержания, определенная организация элементов, составляющих содержание. Форма не пассивна и интенсивно воздействует на содержание, но все-таки в их единстве содержание – главная, определяющая сторона. Форма может лишь способствовать развитию содержания или, напротив, тормозить его, тогда как содержание определяет форму, обусловливает ее необходимость и, если закостеневшая форма оказывает слишком сильное сопротивление изменению содержания, ломает ее, очищая место для образования новой формы. Конкретным выражением закона соответствия формы содержанию является открытый К. Марксом и Ф. Энгельсом экономический закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.