72. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Действующим уголовным законодательством предусматриваются три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, со-вершившего преступное деяние от уголовной ответственности:

— по истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уго-ловной ответственности (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

— по истечении сроков давности суд получает право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч. 4 ст. 78 УК РФ);

— сроки давности не применяются при совершении определенной категории преступлений (ч. 5 ст. 78 УК РФ).

Существование института давности связано с тем, что по истечении определенного срока с момента совершения преступления суще-ственно снижается его социальная опасность. Кроме того, в памяти людей (потерпевших, свидетелей и т.д.) стираются обстоятельства совершения преступления, что существенно затрудняет задачу уста-новления истины по делу.

В соответствии с действующим уголовным законом лицо освобож-дается от уголовной ответственности, если со дня совершения престу-пления истекли следующие сроки:

— 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;

— 6 лет после совершения преступления средней тяжести;

— 10 лет после совершения тяжкого преступления;

— 15 лет после совершения особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 78 УК РФ).

Сроки давности определяются исходя из тяжести совершенного деяния. С характеристикой личности преступника они не связаны. Такое законодательное решение представляется недостаточно обосно-ванным. Вряд ли справедливо автоматическое освобождение от уго-ловной ответственности по истечении указанных сроков давности ли-ца, имеющего не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное после преступного деяния, в отношении которого истек-ли сроки давности, и тем более многократного рецидивиста. На наш взгляд, освобождение от уголовной ответственности при такой ситуа-ции неприемлемо.

Наиболее продолжительные сроки давности предусмотрены за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Следовательно, освобождение в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступле-ния приговора в законную силу. В уголовном процессе истечение сроков давности считается одним из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Если истечение сроков давности обнаружено в стадии судебного разбирательства, суд доводит разби-рательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного не от уголовной ответственности, а от наказания.

Возникает вопрос: с какого момента исчислять сроки давности, если имеется в виду преступление с материальным составом: с момен-та совершения самого деяния либо с момента наступления предусмот-ренных уголовным законом последствий? При решении этого вопро-са следует исходить из части 2 ст. 9 УК РФ, где разъясняется, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия или бездействия независимо от вре-мени наступления последствий.

В соответствии с действующим уголовным законом в случае со-вершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

При ситуации, когда лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, нецелесообразно сохранять обычное течение сроков давности. В этой связи течение сроков давности приостанавливается, пока лицо не будет задержано или не явится с повин-ной. С момента задержания или явки с повинной течение сроков давности возобновляется (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лише-нием свободы, не решается автоматически, его решение предоставле-но суду (ч. 4 ст. 78 УК РФ).

Согласно действующему уголовному законодательству смертная казнь и пожизненное лишение свободы установлены только за узкий круг особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь либо общест-венную опасность: убийство при наличии квалифицирующих призна-ков (ч. 2 ст. 105 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное рас-следование (ст. 225 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); геноцид (ст. 357 УК РФ); терроризм (ч. 3 ст. 205 УК РФ — наказание в виде пожиз-ненного лишения свободы).

При решении вопроса о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, суд вправе освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности либо не применять сроки давности. Если сроки давности не применяются, то суд не вправе при назначении наказания применить смертную казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 78 УК РФ). Сле-довательно, в этом случае сроки давности, хотя и не применяются в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, тем не менее влекут существенное законодательное смягчение уголов-ной репрессии.

В соответствии с уголовным законодательством сроки давности не применяются, не предусматривается законодательного смягчения уголовной репрессии в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные следую-щими статьями Уголовного кодекса России: 353 (планирование, под-готовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (приме-нение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (гено-цид), 358 (экоцид).

Сроки давности по данной категории преступлений не применяют-ся исходя из Конвенции ООН о неприменимости срока давности к во-енным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности процессуально оформляется в зависимости от стадии уголовного процесса постановлением органа дознания, следователя, прокурора либо постановлением судьи о прекращении уголовного де-ла. Прекращение уголовного дела не допускается, если обвиняемый по каким-либо причинам возражает против этого. В данном случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если истече-ние сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбиратель-ства, то в соответствии с уголовно-процессуальным законодательст-вом суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обви-нительный приговор с освобождением осужденного от наказания.