Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовное право ответы на вопросы.doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
2.35 Mб
Скачать

59. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совер-шение особо тяжких преступлений против общественной безопас-ности (ч. 1 ст. 57 УК РФ).

Таким образом, применение рассматриваемого вида наказания предусмотрено только за совершение узкого круга особо тяжких пре-ступлений.

Пожизненное лишение свободы состоит в бессрочной изоляции осужденного от общества. Вместе с тем пожизненное лишение свобо-ды может быть как абсолютным, когда не предусмотрено законных оснований к освобождению осужденного из мест лишения свободы по истечении определенного срока, так и относительным — в случае, ес-ли такие основания имеются. Предусмотренное Уголовным кодек-сом РФ пожизненное лишение свободы носит относительный характер, поскольку согласно части 5 ст. 79 лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобожде-но условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждает-ся в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы как вид наказания известно уго-ловному законодательству многих государств. Например, оно содер-жится в Уголовном кодексе ФРГ (§ 38). Как и в России, пожизнен-ное лишение свободы здесь не абсолютно, а относительно, так как суд может условно-досрочно освободить от наказания в виде пожизненно-го лишения свободы, если:

— отбыто 15 лет лишения свободы;

— дальнейшего отбытия лишения свободы не требуется. В Японии пожизненное лишение свободы предусмотрено в виде бессрочного лишения свободы без принудительного труда (ст. 13 УК Японии). Оно тоже относительно. Для условного освобождения от бессрочного лишения свободы необходимы следующие предпосылки:

— отбытие осужденным не менее 10 лет лишения свободы;

— осужденный должен проявить подлинное исправление1. Пожизненное лишение свободы может быть назначено судом только за совершение следующих особо тяжких преступлений: квали-фицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), терроризм (ч. 3 ст. 205 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или обществен-ного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуще-ствляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а так-же лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчи-нам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания по-жизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбыва-ния наказания в течение предшествующих 3 лет. Условно-досрочно-му освобождению не подлежат осужденные, совершившие новое тяж-кое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненно-го лишения свободы.

§ 14 | Смертная казнь

Смертная казнь является по российскому уголовному закону ис-ключительной мерой наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК РФ).

По своему содержанию смертная казнь состоит в правомерном причинении смерти лицу в качестве наказания за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь другого человека. Это самое суровое из системы наказаний, носящее исключительный ха-рактер, поскольку в отличие от иных видов наказаний, во-первых, не преследует цели исправления осужденного, во-вторых, реализация принципа социальной справедливости здесь существенно оттесняет на второй план принцип гуманизма.

В Конституции РФ (ч. 2 ст. 20) содержится важное с политической и юридической точек зрения положение о том, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обви-няемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяж-ных заседателей. Из этого положения можно сделать как минимум четыре вывода:

— смертная казнь рассматривается в России как временная мера, подлежащая отмене при наличии соответствующих социально-поли-тических и социально-психологических условий;

— смертная казнь является исключительной мерой наказания и применяется в этой связи только за узкий круг особо опасных дея-ний, посягающих на жизнь другого человека;

— обвиняемому в преступлении, за совершение которого преду-смотрена смертная казнь, предоставляются максимальные гарантии от возможного судебного произвола — ему предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей;

— применение смертной казни ограничено по кругу лиц. В течение XX века в России смертная казнь несколько раз отме-нялась, а затем в силу различных причин восстанавливалась вновь. Так, отменена смертная казнь была Декретом II Съезда Советов от 26 октября 1917 г., а после ее восстановления в период Гражданской войны, вновь отменена Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 г.

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. смертная казнь предусмат-ривалась в основном за особо опасные государственные преступле-ния, различные виды убийств, экономические преступления, причи-нившие ущерб в особо крупных размерах. Она предусматривалась за 17 преступлений в мирное и 16 — в военное время и в боевой обста-новке. Однако применялась смертная казнь, как правило, за убийст-ва при отягчающих обстоятельствах. По данным за 1987 г., 96% при-говоров к смертной казни было вынесено именно за эти деяния. В об-щей структуре наказаний, назначенных в течение 1985 — 1989 гг., смертная казнь составила менее 0,05%.

Позиция России в отношении смертной казни соответствует меж-дународно-правовым стандартам. Так, в соответствии с принятым ООН 15 декабря 1989 г. вторым Факультативным протоколом к Ме-ждународному пакту о гражданских и политических правах, направ-ленным на отмену смертной казни, каждое государство должно при-нять все меры для отмены смертной казни в рамках своей юрисдик-ции2.

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам совер-шившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 59 УК РФ).

В связи с вхождением РФ в Совет Европы она приняла на себя обязательства о поэтапной отмене смертной каз-ни. В Указе Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применении смертной казни в свя-зи с вхождением России в Совет Европы» подробно изложены основ-ные меры, принимаемые в этом направлении.

Уголовным законом предусмотрено, что смертная казнь в поряд-ке помилования может быть заменена пожизненным лишением свобо-ды или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убий-стве» (ст. 105 УК РФ) отмечается, что смертная казнь как исключи-тельная мера наказания может применяться за совершение особо тяж-кого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения вызывается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности со-деянного и наряду с этим крайне отрицательными данными, характе-ризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества3.

Общие начала назначения наказания закреплены в статье 60 УК РФ. Разными исследователями из этих приведенных законодательных положений выделяется разное количество по-разному обозначаемых общих начал1. Представляется, что таковыми следует считать его на-значение наказания:

— в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Уго-ловного кодекса;

— с учетом положений Общей части Кодекса;

— с учетом характера и степени общественной опасности преступ-ления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

— с учетом влияния назначенного наказания на исправление осу-жденного и на условия жизни его семьи.

Назначая виновному в совершении преступления (преступлений) наказание, суд обязан учесть каждое из приведенных выше требова-ний. Именно их совокупность обеспечивает законность, справедли-вость и индивидуализацию того наказания, которому подвергнется виновный.