39. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Она характеризуется следующими признаками:

— совершено два или более преступления;

— одно из преступлений не является признаком другого преступ-ления;

— все преступления сохранили за собой правовые последствия;

— ни за одно из них лицо не было осуждено.

— совершенные преступления не предусмотрены статьями Осо-бенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

При совокупности виновный одновременно или последовательно совершает несколько преступлений. Указанное обстоятельство свиде-тельствует о повышенной общественной опасности лица, определен-ной линии его социального поведения, уверование в безнаказанность, что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответст-венности за подобный вид множественности.

Совокупность может быть образована различного рода преступ-лениями: тождественными, однородными или не являющимися тако-выми. Например, совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорт-ных средств (ст. 264 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (разнородные преступления), либо виновный вначале со-вершил грабеж, а затем еще одно такое же преступление (тождествен-ные преступления), либо кражу, а затем разбой (однородные престу-пления). В отличие от рецидива в совокупность могут входить в лю-бом сочетании как умышленные, так и неосторожные преступления.

Согласно закону совокупность преступлений образуется при со-вершении деяний, предусмотренных одной или различными статьями Особенной части. Например, лицо, совершив контрабанду (ст. 188 УК РФ), затем вручает должностному лицу таможенных органов взятку (ст. 291 УК РФ). Совокупность, предусмотренная различны-ми частями одной статьи Уголовного кодекса, бывает двух разновид-ностей. Первую образуют основной и квалифицированный виды пре-ступлений, установленные одной статьей Кодекса (например, про-стая кража и кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, — соответственно ч. 1 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Вторая разновидность совокупности встречается ре-же. Это обусловлено тем, что статей Особенной части Уголовного ко-декса, в различных частях которых содержатся не квалифицирован-ные, а самостоятельные составы преступлений, немного. Например, часть 1 ст. 157 УК РФ посвящена злостному уклонению родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей, а часть 2 этой статьи — злостному уклонению совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей. Эти деяния являются хотя и близкими по содержанию, но самостоя-тельными преступлениями. Их совершение образует совокупность преступлений. В части 3 ст. 327 УК РФ в отличие от части 2 этой ста-тьи определен не квалифицированный, а самостоятельный состав преступления. Поэтому подделка удостоверения, официального до-кумента, сбыт такого документа и т.д. (ч. 1) и использование заведо-мо подложного документа, изготовленного другим лицом (ч. 3), об-разуют совокупность преступлений.

Следует иметь в виду, что одно преступление может быть согласно закону признаком другого преступления. Например, использование служебного положения является самостоятельным преступлением и в то же время — способом совершения ряда других преступлений (при мошенничестве, присвоении и растрате, воспрепятствовании закон-ной предпринимательской деятельности, регистрации незаконных сделок с землей и т.д.). В последнем случае совокупность преступле-ний отсутствует — здесь имеет место, как указывается в литературе, учтенная законодателем совокупность при конструировании конкрет-ных составов преступлений.

Для совокупности необходимо, чтобы по каждому из преступле-ний сохранялась возможность уголовного преследования. Во-пер-вых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответст-венности в связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния на момент привлечения к ответственности не декриминализированы; в-третьих, за совершение этих преступлений не должно быть прекра-щено уголовное преследование в силу акта амнистии. Если наличест-вует хотя бы одно из этих условий, то совершенные деяния нельзя признавать совокупностью.

Совокупность имеет место в том случае, если ни за одно из пре-ступлений лицо не должно быть осуждено. Не основаны на законе ут-верждения о том, что при совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновным до вступления приговора в силу за любое из них. В статье 17 УК РФ устанавливается факт осуждения, а не процессуальные моменты, связанные с вступлением приговора в силу.

Судебная практика признает совокупность еще в двух случаях, когда:

— одно преступление является оконченным, а другое тождествен-ное преступное деяние прервано на стадии приготовления или поку-шения (например, в одном случае кража окончена, в другом имело место покушение на кражу);

— в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом — организатора, подстрекателя или пособника. Подобные деяния также квалифицируются самостоятельно. В та-кой юридической оценке находят отражение неоконченная преступ-ная деятельность и соучастие в преступлении, что позволяет учесть законодательные требования об ответственности за приготовление и покушение (ч. 2 ст. 30 УК РФ), правила назначения наказания за не-оконченное преступление (ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ) и за преступление, совершенное в соучастии (ч. 1 ст. 34 и ст. 67 УК РФ).

Согласно части 1 ст. 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное пре-ступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса. Это означает, что каждое преступление должно быть квали-фицировано самостоятельно, и отдельно за каждое из них должно быть назначено наказание. Правила назначения наказания при сово-купности преступлений закреплены в статье 69 УК РФ.

В силу прямого указания закона не образуют совокупности пре-ступлений случаи, когда совершение двух или более преступле-ний предусмотрено статьями Особенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Подобная си-туация характеризуется двумя взаимосвязанными моментами: во-пер-вых, совершение двух или более преступлений охватывается одной статьей или частью статьи Уголовного кодекса (так называемая уч-тенная законодателем совокупность преступлений); во-вторых, нака-зание за это деяние является более строгим, чем за каждое из престу-плений, входящих составной частью в указанное деяние, взятых в от-дельности.

Указанные обстоятельства имеют место:

1) при совершении преступления в отношении двух или более лиц независимо от единства умысла и совпадения деяний по месту и вре-мени (например, убийство двух или более лиц — п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ; убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аф-фекта, — ч. 2 ст. 107 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вре-да здоровья в отношении двух и более лиц — п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ; умышленное причинение средней тяжести вреда здоро-вью — п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ; истязание в отношении двух или 249 более лиц — п. «а» ч. 2 ст. 117 УК РФ; заражение венерической бо-лезнью, совершенное в отношении двух или более лиц, — ч. 2 ст. 121 УК РФ; заражение ВИЧ-инфекцией, совершенное в отношении двух или более лиц, — ч. 3 ст. 122 УК РФ; похищение человека, совер-шенное в отношении двух или более лиц, — пункт «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ; незаконное лишение свободы, совершенное в отношении двух или более лиц, — п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ и др.);

2) при совершении убийства: а) лица, заведомо для виновного на-ходящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похи-щением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ); б) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопря-женного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ); в) с целью скрыть другое преступление или облег-чить его совершение, а равно сопряженного с изнасилованием или на-сильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

3) когда одно преступление выступает способом совершения дру-гого преступления (например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, являясь самостоятельным преступлением (ст. 119 УК РФ), при принуждении к даче показаний либо к даче за-ключения теряет самостоятельное значение, так как в этом случае вы-ступает способом совершения преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ);

4) когда одно преступление является квалифицирующим призна-ком другого преступления (причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) указано в качестве квалифицирующего признака та-кого преступления, как незаконное производство аборта (ч. 3 ст. 123 УК РФ).

В теории уголовного права и судебной практике выделяются два вида совокупности: реальная и идеальная. Надо иметь в виду, что эти термины условны, они употребляются лишь в технико-юридическом смысле.

Совокупность признается реальной, когда лицо разновременно различными самостоятельными деяниями совершает два или более преступления, предусмотренных разными статьями или частями ста-тьи Уголовного кодекса. Например, виновный совершает убийство (ст. 105 УК РФ), а затем спустя некоторое время — разбой (ст. 162 УК РФ). При реальной совокупности между преступлениями суще-ствует промежуток времени. Одно из них по отношению к другому всегда будет являться первым по времени его совершения. В некоторых случаях с учетом особенностей преступных деяний имеет место кажущееся совпадение деяний во времени, при этом од-новременно совершаются преступления, не имеющие совпадающих признаков. Так, лицо совершает дезертирство (ст. 338 УК РФ) и в то же время незаконно хранит оружие (ст. 222 УК РФ).

Следует иметь в виду, что реальная совокупность должна обла-дать всеми теми признаками, которые присущи совокупности вообще.

Реальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно и то же преступное деяние подпадает под действие двух или более норм, в частности об-щей и специальной или двух специальных норм. Общая норма в наи-более обобщенном виде охватывает все преступления, признаки кото-рых закреплены в ней; специальная же содержит дополнительные признаки и предусматривает ответственность за более узкий круг пре-ступлений, указанных в общей норме. Так, в статье 105 УК РФ со-держится общая норма (убийство), а в статьях 106—108 УК РФ —специальные нормы (убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превыше-нии мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступ-ление). В главе 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах мест-ного самоуправления» (ст. 285) сформулирована общая норма — зло-употребление должностными полномочиями, в некоторых других статьях этой главы — разновидности такого злоупотребления. «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокуп-ность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме», — установлено в части 3 ст. 17 УК РФ.

Совокупности преступлений нет и при конкуренции специальных норм. В этом случае действия виновного квалифицируются лишь по той норме, которая наиболее полно охватывает преступное посяга-тельство, имеет большее количество специальных признаков, распро-страняется на более узкую область общественных отношений и мень-шее число случаев.

В части 2 ст. 17 УК РФ, по существу, закреплена идеальная совокупность: «Совокупностью преступлений, — определяется в ней, — признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Таким образом, идеальная совокупность имеет место в том случае, когда одним деянием совершается как минимум два само-стоятельных преступления, охватываемых различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса. Ее отличительной особенностью является то, что виновным совершается одно деяние, причиняющее вред разным объектам преступления. Эти объекты не соотносятся ме-жду собой как часть и целое. Преступное деяние не охватывается од-ной нормой, а требует квалификации по различным статьям Уголов-ного кодекса. Например, причинение при хулиганстве умышленного тяжкого вреда здоровью согласно постановлению Пленума Верховно-го Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судеб-ной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступле-ниях, совершенных из хулиганских побуждений» необходимо квали-фицировать по совокупности преступлений.

Реальная и идеальная совокупности являются разновидностями одного и того же вида множественности преступлений и в целом име-ют одинаковое уголовно-правовое значение.