- •Учебное пособие
- •Предисловие
- •Значение экономического анализа в современных условиях
- •1.2. Классификация резервов производства
- •5) По времени реализации резервов:
- •1.3. Сущность экономического анализа
- •1. Резервы совершенствования средств труда
- •2. Резервы совершенствования продукта труда
- •3. Резервы совершенствования предметов труда
- •4. Совершенствование организации труда и производства
- •1.4. Виды анализа
- •1.5. Источники информации для анализа
- •1.6. Организация анализа
- •1.7. Определение направлений анализа
- •Метод и основные приемы анализа
- •1.9. Разложение обобщающих показателей деятельности строительно-монтажной организации на частные показатели
- •Выявление факторов, оказавших влияние на деятельность предприятия
- •1.11. Определение характера и степени влияния
- •Отдельных факторов на частные и обобщающие показатели деятельности строительного предприятия
- •2. Анализ производственной программы строительного предприятия
- •2.1. Анализ ввода объектов и производственных мощностей
- •В эксплуатацию
- •Расчет изменения средней продолжительности строительства
- •Анализ выполнения плана по объему смр
- •2.3. Ритмичность работы строительно-монтажной организации
- •3. Анализ использования труда и заработной платы
- •3.1. Оценка обеспеченности предприятия кадрами
- •3.2. Анализ производительности труда
- •3.3. Факторы, влияющие на выработку предприятия
- •Определение степени влияния различных факторов на производительность труда
- •1000 Р. Объема работ
- •3.5. Анализ оплаты труда
- •4. Анализ себестоимости и прибыли подрядных работ
- •4.1. Анализ уровня затрат на производство работ, продукции, услуг
- •4.2. Анализ себестоимости смр по статьям затрат
- •4.3. Факторы, влияющие на себестоимость смр и прибыль
- •4.3.1. Факторы, влияющие на величину затрат на материалы
- •4.3.2. Определение влияния отдельных факторов на величину
- •4.3.3. Факторы, влияющие на величину расходов
- •4.3.4. Факторы, влияющие на уровень накладных расходов
- •4.4. Анализ прибыли предприятия
- •4.5. Анализ рентабельности строительного производства
- •5. Анализ использования средств труда
- •5.1. Анализ состава, структуры и степени обеспеченности предприятия основными производственными фондами
- •5.2. Анализ обеспеченности строительного производства машинами
- •Анализ состава, движения, состояния и обновления основных фондов
- •5.4. Анализ уровня механизации строительно-монтажных работ
- •5.5. Анализ использования парка строительных машин по времени и мощности
- •5.6. Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных фондов
- •Анализ обеспеченности
- •6.1. Анализ обеспеченности строительной организации материальными ресурсами
- •6.2. Соблюдение норм производственных запасов материалов
- •6.3. Соблюдение норм расхода материалов
- •6.4. Факторы, влияющие на выполнение плана обеспечения материальными ресурсами и использование их
- •6.5. Влияние выполнения плана материально-технического обеспечения на основные технико-экономические показатели
- •Оценка стоимости капитала предприятия
- •7.3. Анализ структуры активов предприятия
- •7.4. Анализ реальных активов предприятия
- •7.5. Анализ состава и структуры оборотных средств
- •Использование оборотных средств предприятия
- •Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 ÷ 1.
- •Показатели ликвидности предприятия
- •7.9. Методы финансово-экономической диагностики вероятности банкротства
- •7.9.1. Система неформализованных критериев
- •7.9.2. Система ограниченного круга показателей
- •7.9.3. Модели прогнозирования банкротства
- •8. Аназиз производственной программы предприятий строительной индустрии
- •8.1. Анализ объема и ассортимента продукции
- •8.2 Анализ качества промышленной продукции
- •Анализ инвестиционной деятельности предприятия
- •9.1. Анализ объемов инвестиций
- •9.2. Анализ ввода в действие основных фондов
- •9.3. Анализ объемов капитальных вложений
- •9.4. Оценка объемов незавершенного строительства
- •9.5. Анализ экономической эффективности капитальных вложений
- •9.6. Анализ эффективности финансовых вложений
- •9.7. Оценка эффективности инвестиций в нематериальные активы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Показатели, характеризующие прибыльность
- •394006 Г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
7.9.2. Система ограниченного круга показателей
Федеральное агентство по делам о несостоятельности (ФАДН) ввело в практику оценки финансового состояния предприятия три показателя:
1. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) на конец отчётного периода с нормативным значением не менее 2 определяется как отношение суммы всех оборотных активов к краткосрочной задолженности [4]:
КТЛ = > = 2, (7.19)
где Аоб – оборотные активы (строка 290 из бухгалтерского баланса
за минусом строки 216);
Пкср – краткосрочная задолженность, по балансу предприятия –
(строка 610+строка 620+строка 660).
Он характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КОС) с нормативным значением не менее 0,1. Этот коэффициент характеризует долю собственных оборотных средств в общей их сумме [4] и исчисляется по формуле
КОС = > = 0,1, (7.20)
где К с.об – собственный оборотный капитал;
К с.об = К соб – А вн..об., (К соб – собственный капитал (строка 490);
А вн..об – внеоборотные активы (строка 190)).
Сопоставляя формулы (7.20) и (7.21), можно обнаружить тесную взаимосвязь двух вышеприведенных коэффициентов, а с помощью преобразований получить
КОС = 1 - . (7.21)
Таким образом, ограничение, заданное для одного из двух коэффициентов (КТЛ и КОС), означает, что второй коэффициент, привязанный к первому, не нуждается в ограничении. Определим парное значение коэффициентов по каждому из двух нормативов. Пусть коэффициент текущей ликвидности равен 2. Тогда по формуле (7.21) коэффициент обеспеченности собственными средствами будет равен
КОС = 1 – 1 : 2 = 0,5.
Это значение данного коэффициента противоречит его официально установленному нормативу, величина которого допускается на уровне 0,1. Если же коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами возьмем равным 0,1, то вытекающее значение коэффициента текущей ликвидности будет равно
КТЛ = = = 1,11. (7.22)
Таким образом, норматив должен устанавливаться парными значениями коэффициентов:
1) либо КТЛ > = 1,11, но тогда КОС > = 0,1;
2) либо КТЛ > = 2, но тогда КОС > = 0,5.
По действующей же методике финансовое состояние предприятия признаётся удовлетворительным лишь тогда, когда оба коэффициента имеют значение в рамках норматива и выход за его рамки хотя бы одного коэффициента считается достаточной причиной, чтобы считать предприятие неплатежеспособным и финансово неустойчивым.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВП) с нормативным значением не ниже 1 показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определённого периода и рассчитывается в том случае, если КТЛ ниже нормы:
КВП = , (7.23)
где КТЛ к, КТЛ н – коэффициент текущей ликвидности на конец и на начало периода соответственно.
В отличие от показателей КТЛ и КОС, имеющих понятную экономическую интерпретацию и алгоритмы расчёта по балансу, коэффициент КВП представляет собой достаточно искусственную конструкцию. Согласно этой методике предусматривается линейная экстраполяция сложившейся тенденции изменения коэффициента КТЛ. Достоинством такого алгоритма является лишь его простота.
Можно сказать, что система критериев для диагностики банкротства, предложенная ФАДН, является несовершенной. По этой методике можно объявить банкротом даже высокорентабельное предприятие, если оно использует в обороте много заёмных средств. Кроме того, нормативное значение принятых критериев не может быть одинаковым для разных отраслей экономики ввиду различной структуры капитала.