Глава 1 Источники правового

регулирования

международных коммерческих сделок

1.1. Внешнеторговые сделки как объект правового регулирования

Договоры (или, как их часто называют, контракты), заключае- мые и исполняемые в рамках международного торгового оборота, обладают рядом правовых отличий, имеющих важное практиче- ское значение по сравнению с хозяйственными договорами, кото- рыми опосредствуются экономические отношения между хозяйст- вующими субъектами в пределах одного государства.

Осуществление экспортно-импортных операций сопровождается необходимостью дополнительного учета факторов, отсутствующих во внутрихозяйственном обороте. Такие особенности внешнеэко- номической практики являются порой не только результатом раз- личий в экономической или политической жизни, но и в правовом регулировании и обычаях делового оборота разных стран.

В современных условиях взаимоотношения участников внешне- экономической деятельности приобретают самые разные договор- ные формы. Правовое оформление международных сделок сегодня не исчерпывается использованием традиционных видов граждан- ско-правовых договоров, таких как купля-продажа, аренда, подряд. Появляются новые разновидности соглашений и договоров, кото- рые создает постоянно развивающаяся коммерческая практика.

Однако и сегодня наиболее распространенной формой договора, используемой во внешнеэкономической деятельности, является

традиционный договор купли-продажи. Это объясняется наиболь- шим удельным весом товарных операций в общем объеме мировой торговли. Операции по купле-продаже товаров, осуществляемые между контрагентами из разных стран, в качестве непременного условия включают в себя организацию доставки товара от про- давца к покупателю. С договором международной купли-продажи поэтому традиционно тесно связан договор перевозки, включая все его разновидности, следующие из особенностей способов транс- портировки грузов (морской, железнодорожной, автомобильной, авиационной и т.п.).

В той же мере это касается и правовых форм, которые использу- ются в международной торговле для обеспечения имущественных интересов контрагентов (страхование, поручительство, банков- ские гарантии, залоговые операции). То же относится и к догово- рам, в силу которых продавец делает исполнение договора наибо- лее удобным и предпочтительным для своего контрагента, повышая тем самым свою конкурентоспособность (договоры на техниче- ское обслуживание, оказание технического содействия, обучение персонала и т.п.).

Расширение международной торговли услугами, развитие обмена технологиями, промышленное сотрудничество, в том числе в раз- работке природных ресурсов, строительство крупных объектов — все это также способствовало использованию в международном экономическом обороте разнообразных видов договоров: аренда машин и оборудования («лизинг»), договоры о строительстве объ- ектов «под ключ», подряды на выполнение проектно-конструктор- ских и инженерно-строительных работ («инжиниринг»), лицен- зионные соглашения, договоры о производственной кооперации, соглашения о совместной деятельности (joint venture) и т.п.

В рамках даже одного и того же вида договора нередко наблю- даются весьма значительные различия по содержанию прав и обя- занностей, которые принимают на себя контрагенты. Эти различия возникают в силу свободы определять содержание договора заклю- чающими его сторонами. Часто они являются результатом особен- ностей предмета и характера договора, его цены, экономического положения контрагентов, сложившихся рыночных условий, обы- чаев определенной отрасли предпринимательской или профессио- нальной деятельности, торговых обыкновений, относящихся к дан- ной коммерческой сделке, и других подобных факторов.

Как свидетельствует практика международного экономического оборота, относящиеся к этой сфере сделки часто носят комплексный характер. Их правовое содержание нередко охватывает несколько правовых институтов, и для юридической квалификации возник- шего между партнерами правоотношения необходимо обращаться к нормам, охватывающим регулирование нескольких видов дого- воров. Например, договор на поставку комплектного оборудова- ния может включать в себя элементы как договора купли-продажи, так и подряда (оказание услуг по монтажу и т.п.).

Правовые последствия сделки для ее участников, касающиеся в первую очередь содержания взаимных прав и обязанностей, зави- сят от правовой квалификации заключенного между ними договора. Иногда участники внешнеторговой сделки сознательно выбирают тот или иной вид договора, руководствуясь своими соображениями, направленными, в частности, на повышение экономической эффек- тивности этой сделки (например, выбор между договором купли- продажи и комиссионным договором при реализации продукции за рубежом). Мотивы могут быть связаны, например, с особенно- стями законодательства или деловой практики в стране одного из участников сделки, с торгово-политическим, таможенным, нало- говым регулированием. Однако для такого выбора, естественно, имеются пределы, устанавливаемые законом.

Одна из важных особенностей внешнеэкономических сделок состоит в том, что на их правовой режим оказывают влияние не только нормы внутреннего права стран, откуда происходят участвующие в сделке стороны, но и нормы, вытекающие из меж- дународно-правовых обязательств этих стран. Заключаемые между государствами торговые договоры, соглашения о товарообороте и платежах, а также по другим торгово-экономическим вопро- сам, могут включать в себя положения, которые непосредственно влияют на содержание торговых сделок между субъектами права из договаривающихся государств. Например, эти положения могут касаться основных условий поставки, валюты, способов и порядка расчетов, рассмотрения споров и т.п.

Целью межгосударственных договоренностей, которые могут быть двух- и многосторонними, в некоторых случаях может также быть регулирование прав и обязанностей по определенным коммер- ческим договорам, заключаемым лицами из договаривающихся стран. К числу таких соглашений можно отнести согласование бщих условий поставок, применение которых является — в зави- симости от межгосударственной договоренности — либо факуль-

тативными (рекомендательными), либо обязательными для всех участников товарооборота между подписавшими такое соглашение странами. Последний вариант был характерен, например, для тор- говли между социалистическими странами. Сегодня в международ- ной торговле более распространенной является практика с реко- мендательными общими условиями, что вытекает из, как правило, диспозитивного регулирования содержания прав и обязанностей участников внешнеторговых сделок в праве большинства стран, участвующих в мировой торговле.

Применяемые к правам и обязанностям сторон договора (кон- тракта) гражданско-правовые нормы права отдельных государств не устанавливают, как правило, обязательных (императивных) пред- писаний, которым должно соответствовать содержание договора. Это позволяет достаточно свободно формулировать его условия.

Вместе с тем ряд моментов, определяющих взаимные права и обязанности сторон внешнеторгового контракта, подпадает под действие императивного правового регулирования стран- контрагентов, например, законодательства, относящегося к экс- портно-импортному, валютному, таможенному и другим видам регулирования. Если включенные в контракт условия не будут соответствовать таким обязательным предписаниям, они будут признаны недействительными. Примером императивного регу- лирования, влияющего на содержание коммерческих контрактов, помимо указанного выше законодательства, являются также пра- вовые нормы об ограничении или исключении ответственности за нарушение договорных обязательств, а также об обеспечении свободы конкуренции.