Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 3000474.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
5.93 Mб
Скачать

3.6.2. Оценка риска и защищенности систем для Пойа дискретного распределения вероятностей ущерба

3.6.2.1. Пространства риска и защищенности систем для Пойа дискретного распределения вероятностей ущерба

На основании Пойа распределения вероятностей наступления ущерба получим риск. Также проведем оценку эффективности системы защиты. Относительная эффективность защиты системы в общем случае будет рассчитываться как отношение суммы величин, дополняющих Risk до единицы, к сумме вероятностей рисков.

Предположим Pu(k) – вероятность нанесения ущерба, соответственно k - ущерб.

- математическое ожидание ущерба.

Предполагается, что формула риска имеет следующий вид:

, где x – соответственно нормированный ущерб.

Таблица 3.17.

Таблица параметров риска для Пойа дискретного распределения ущерба

Характеристика

Значение

Risk

Абсолютный показатель защищенности, Eабс

Продолжение табл. 3.17

Относительный показатель защищенности, Eотн

Рассмотренные понятия и найденные характеристики являются необходимой математической базой при переходе к оценке рисков и защищенности исследуемой системы.

3.6.2.2. Параметры риска для Пойа дискретного распределения вероятностей ущерба в контексте безопасности систем

Для рассматриваемой вероятности риска наступления события, распределённого по закону Пойа, с учётом целесообразности дальнейшего машинного анализа были получены далее представленные характеристики (табл. 3.18)

Таблица 3.18.

Таблица параметров риска для Пойа распределения ущерба

Характеристика

Значение

Математическое ожидание

Дисперсия

Продолжение табл. 3.18

Начальный момент порядка 1

Начальный момент порядка 2

Начальный момент порядка 3

Начальный момент порядка 4

Центральный момент порядка 2

Центральный момент порядка 3

Ц

Продолжение табл. 3.18

ентральный момент порядка 4

Среднеквадратическое отклонение

Асимметрия

Эксцесс

Энтропия

Изучение характеристик дискретных случайных величин имеющих закон распределения Пойа позволяет проводить оценку рисков, а также облегчить механизм управления рисками.

3.7. Оценка риска и защищенности систем для мультиномиального дискретного распределения вероятностей ущерба

3.7.1. Сущность мультиномиального дискретного распределения вероятностей в контексте безопасности систем

3.7.1.1. Пространства риска и защищенности систем для мультиномиального дискретного распределения вероятностей ущерба

Рассматрива­ется схема независимых испытаний, в каждом из которых может про­изойти одно из m > событий А1, ..., Аm с вероятностями p1,...,рп, . Всего проводится п независимых испытаний, и регистрируются значения x1,..., хт компонент случайного вектора Х(m) = (X1,..., Хm), , где xj — количество испытаний, в которых произошло событие Aj, j = 1,...,m.

Легко видеть, что мы имеем дело с многомерным аналогом схемы Бернулли, и для вывода распределения Х(m) естественно воспользо­ваться техникой стохастических представлений наблюдаемого слу­чайного элемента в виде суммы индикаторов. Свяжем с каждым i-ым испытанием слу­чайный вектор Yi = Х1i,..., Xmi, каждая компонента Xji которого принимает значение 1, если в i-ом испытании произошло событие Aj, и Xji = 0 в противном случае. Таким образом, все компоненты Yi рав­ны нулю за исключением одной компоненты, равной единице, и номер этой компоненты совпадает с номером исхода (события Aj), которым завершилось i-ое испытание, i = l,...,n, j = l,...,m. Постулиру­ется, что случайные векторы Y1,...,Yn независимы в совокупности (следствие независимости проведения испытаний).

При таком соглашении каждая компонента Xj наблюдаемого век­тора Х(т) имеет стохастическое представление

(3.13)

в котором Xj1,..., Xjn независимы и одинаково B(l,pj) распределены: принимают значение 1 с вероятностью pj и значение 0 с вероятнос­тью 1- pj, j = l,...,m. Из представления (3.13) следует, что веро­ятность любого события в n мультиномиальных испытаниях (значе­ний, которые принимают векторы Y1, ... , Yn) определяется только от количествами x1,...,xm испытаний, которые завершились соответ­ствующими исходами A1, ..., Аm. Легко видеть, что эта вероятность равна , где . Теперь для того, чтобы вывести функ­цию плотности , достаточно решить комбинаторную задачу : сколькими способами можно получить x1 исходов A1, x2 исхо­дов A2, ... xm исходов Ат в испытаниях? Решение задачи дают мультиномиальные коэффициенты:

(3.14)

Итак, функция плотности мультиномиального распределения M(m,np) по m-кратному произведению считающих мер равна:

(3.15)

в области и в случае целых x1,...,xm, не удовлетворяющих последнему равенству, а также в случае дробных xj, j=l,...,m.

В контексте информационных систем примером актуальности описания потенциально возможных реализаций угроз мультиномиального дискретного распределения вероятностей может быть например некая DoS-атака, в при которой i-тый компонент - это некая служба с утечкой памяти (memory leak), проявляющимся при обработке запроса определенного вида. Если выполнить достаточно много запросов, память системы будет исчерпана, и данная система может выйти из работоспособного состояния.