§ 3. Внешняя политика России в первой половине XIX века

Внешнеполитические цели империи определялись условиями, в которых она оказалась к началу X[X в. Россия в течение XVIII в. достигла своих естественных географических границ, выйдя на побережья Балтики и Черного моря, включив западно-русские территории, некогда входившие в состав Киевской Руси, кроме Галиции. В качестве влиятельной силы она вошла в большую европейскую политику, стала арбитром в отношениях между германскими государствами, участницей разделов Польши и антифранцузских коалиций конца столетия. Это положение ведущей европейской державы империя сохраняла в течение всей первой половины XIX в., участвуя в решении наиболее острых международных проблем. Среди них особое значение имели две. Во-первых, вопрос о поддержании баланса политических сил в Европе, который периодически нарушался то экспансией какой-либо из стран, то волнами революций, начало которым положила революция во Франции конца XVIII в. Во-вторых, существовал восточный вопрос - комплекс противоречий в стратегически и экономически важном регионе Европы - на Балканах и в Греции, европейских провинциях быстро слабевшей Османской империи.

Характер внешней политики России был сложным и противоречивым. В ней агрессивные имперские устремления сочетались с энергичными усилиями по поддержанию равновесия сил на континенте и с попытками адаптироваться к политическим и социальным переменам, происходившим в Западной Европе. Первая половина XIX в. - это время заметного прироста территории Российской империи. за счет включения в ее границы Финляндии (отвоевана у Швеции в итоге победоносной войны в 1809 г.), Бесарабии (отошла к России по Бухарестскому миру с Турцией), царства Польского (передано России решением Венского конгресса в 1815 г.), а также Кавказа, постепенного присоединенного в первой половине XIX в.

Активность России на Кавказе с начала XIX в. стимулировалась ситуацией в регионе, где ее союзник, последний царь Картли и Кахетии Георгий XII, подписал с русскими представителями договор (1801) о добровольном вхождении в состав империи. Утверждение этого акта сначала Павлом I, а затем и Александром I с неизбежностью привело к войне с Ираном (1804- 1813), под протекторатом которого находилась Восточная Грузия. Обострились и отношения с Турцией. Принятие частью западногрузинских княжеств после 1801 г. российского подданства и поддержка русской дипломатией антитурецкого восстания в Сербии привели к русско-турецкой войне 1806 - 1812 гг. В итоге Бухарестским миром с Турцией (1812) признано присоединение к России Западной Грузии, Абхазии и Бессарабии. По Гюлистанскому миру (1813) Иран отказался от притязаний на Восточную Грузию и территории приморского Дагестана, владетели которых имели союзно-вассальные отношения с Россией. России отошли также Карабахское, Гянджинское и Ширванское ханства со смешанным армянским и тюркским населением.

Обретение закавказских владений, необходимость эффективного управления ими и их защиты в случае военной опасности создали новую геополитическую ситуацию в регионе. Система союзно-вассальных отношений с горскими народами Северного Кавказа, сложившаяся в XVIII в., перестала удовлетворять имперские власти. Поэтому отказ Ирана и Турции в итоге войн от покровительства северокавказским территориям трактовался российской администрацией как приобретение их империей, а народы, на них проживавшие, считались подданными царя. Становление российской администрации на Северном Кавказе, репрессии против несогласных с этим, вызвали негативную реакцию тех сил горского общества, которые традиционно тяготели к развитию отношений с соседними исламскими государствами. Началась ожесточенная Кавказской войны, продолжавшаяся почти полстолетия.

Однако, несмотря на весьма активные политические и военные акции на юго-восточных рубежах, главным во внешней политике России в начале XIX в. оставалось европейское направление, проблема ограничения наполеоновской экспансии на континенте. Именно к ним оказалось приковано внимание и власти, и общества. Понимание того, что следует признать необратимость происшедших в Европе со времени французской революции перемен, характерно для программы, изложенной Александром I в 1804 г. Задачи борьбы с Наполеоном виделись императору России не в восстановлении свергнутых монархических режимов. Он отмечал необходимость обеспечить европейцам право самостоятельно устанавливать порядок, кажущийся им наилучшим, после того, как агрессия будет остановлена. Речь шла также и об учреждении в послевоенной Европе особой лиги государств, призванной создать новый кодекс международного права.

Участие России в коалиционных войнах 1805-1807 гг. с Наполеоном привело в 1805 г. в союзе с Австрией к крупному поражению под Аустерлицем. Ее союзник по 4-й коалиции, Пруссия, была выведена из войны Наполеоном буквально в первую же неделю военных действий осенью 1806 г. В итоге Россия в 1806-1807 гг. воевала в Европе с наполеоновскими войсками один на один, вплоть до поражения под Фридляндом (1807), за которым последовало подписание в Тильзите Александром I и Наполеоном мирного и союзного договоров. По первому из них Россия получила мир в обмен на официальное признание Наполеона императором французов, а Европа, включая и европейские провинции Турции, была разделена участниками соглашения на сферы влияния. По союзному договору Россия обязывалась оказывать военное содействие Франции в европейских конфликтах. Она брала на себя роль посредника в переговорах между Францией и Англией, и в том случае, если соглашение их не состоится, присоединялась к континентальной блокаде. Соглашения носили характер временного компромисса, однако уступки, на которые пришлось пойти России после ряда военный неудач, вряд ли имели унизительный характер. Но Тильзитский мир был воспринят русским обществом как поражение более позорное, чем Аустерлиц. Оппозиционные настроения усиливались и из-за экономических последствий континентальной блокады Англии, от которой в первую очередь пострадало дворянство как поставщик сырья и хлеба на европейский, преимущественно английский, рынок и главный потребитель колониальных английских товаров.

Новый этап вооруженного противоборства России и Франции начался Отечественной войной 1812 г., ставшей первой из кампаний, проигранных Наполеоном, и был продолжен европейскими коалиционными войнами 1813-1814 гг., в которых очень заметную роль сыграла русская армия, имевшая опыт побед над наполеоновскими войсками. Итоги войн союзники подвели на Венском конгрессе (1815), восстановив на всех европейских престолах законных монархов и в очередной раз перекроив политическую карту Европы. Своеобразной гарантией незыблемости Венской политической системы должен был стать Священный Союз. Акт об образовании его, написанный Александром I, выражал решимость участников руководствоваться в политике и в международных отношениях заповедями христианства. Реалистичный прагматик австрийский канцлер Меттерних сумел перехватить инициативу у российского императора и способствовал превращению Священного Союза в орудие борьбы монархов с революциями. Союз изначала раздирался внутренними противоречиями и в 1822 г. по существу распался в связи с принципиальными разногласиями держав по поводу национально-освободительного движения в Греции.

Восстание греков (1821) против турецкого господства положило начало новому обострению восточного вопроса. Россия, как участник Священного Союза, не могла поддержать повстанцев, несмотря на явное сочувствие им в русском обществе и отчетливо выраженное желание ряда военачальников воевать за свободу единоверцев. Только с воцарением Николая I поддержка национально-освободительного движения греков стала очевидной.

Усилия российской дипломатии первоначально вылились в организацию совместного давления европейских держав на султана с целью добиться для Греции автономии. Наиболее значимой из мер воздействия стала совместная операция англо-франко-русской эскадры в Средиземном море (1827). Успех ее не получил развития, так как обострил противоречия между союзниками. Поэтому Россия, которая с 1826 г. вела военные действия против Ирана, в 1828 г. объявила войну и Турции.

В обеих войнах Россия одержала убедительные победы. В состав империи оказались включены Нахичеванское и Эриванское ханства, армянское население которых восприняло условия Туркманчайского мира с Ираном (1828) как свое освобождение. Адрианопольским мирным договором с Турцией (1829) предоставлялась автономия Греции, Сербии, Молдавии и Валахии. Территориальные приобретения самой России были настолько незначительны, что вызвали удивление и недоумение у дипломатов стран - соперниц ее по восточному вопросу. Она получила черноморское побережье Кавказа и устье Дуная.

В умеренности территориальных притязаний к Турции после победоносных военных действий отчетливо проявилось желание не допустить распада Османской империи, характерное для российской политики в восточном вопросе вплоть до 1840-х гг. В 1833 г. во время сепаратистского восстания египетского паши Мухаммеда-Али Россия и Турция подписали Ункяр-Искелессийский договор сроком на 8 лет. Он предусматривал взаимные консультации сторон по вопросам безопасности и оказание военной помощи при угрозе одному из участников извне или изнутри. Особые статьи впервые за все время взаимоотношений двух империй определили режим средиземноморских проливов, благоприятный для России. Проливы открывались для свободного прохода торговых судов всех стран, для военных кораблей они могли быть закрыты по требованию России.

Дипломатический успех России вызвал обостренную реакцию европейских держав. Если русская дипломатия рассматривала режим проливов как частный вопрос отношений двух черноморских стран, то главные противники России в восточном вопросе - Англия и Франция - считали его важнейшей стратегической проблемой Средиземноморья. За период действия соглашения они сделали все возможное, чтобы договор не был продлен. Лондонская конвенция 1841 г., подписанная Россией, Англией, Австрией и Пруссией, поставила проливы Босфор и Дарданеллы под международный контроль и объявила их открытыми для судов всех стран в мирное время. В период военных действий проход кораблей зависел от решения султана. Подобный режим делал уязвимой черноморскую береговую границу России.

Особая, но также значимая причина нараставшей изоляции империи в Европе - отношение самодержавия к европейским революциям. У Николая I события 1830 и 1848-1849 годов вызвали острую и в целом неадекватную реакцию. Он с трудом признавал происходившие в Европе международно-правовые изменения. В 1830 г. вмешаться в европейские события ему помешало восстание в царстве Польском, потребовавшее настоящих военных действий русской армии. Позиция российского самодержавия в связи с революцией 1848-1849 г., участие русского экспедиционного корпуса в разгроме венгерской повстанческой армии по просьбе австрийского правительства лишь усилили нараставшую изоляцию.

Тем не менее в начале 1850-х годов восточная политика России была демонстративно противопоставлена европейскому политическому миру: российская дипломатия и сам Николай I участвовали в развязывании Крымской войны (1853-1856) не в меньшей степени, чем будущие противники России. Однако оценка ими международной ситуации не соответствовала реальности. Лишь с началом войны стало ясно, что воевать придется в дипломатической изоляции и не со слабой Османской империей, а против коалиции Англии и Франции, не на Дунае и Балканах, а на российской территории, в Крыму, где главным событием стала оборона Севастополя, и где почти миллионная русская армия оказалась не в состоянии одолеть 70-тысячный экспедиционный корпус союзников. Крайняя дезорганизация системы снабжения войск, архаичность парусного флота и огнестрельного оружия, отсутствие должной выучки войск, вымуштрованных для парадов, обусловили поражение России и заключение унизительного для великой державы Парижского мира, наиболее тяжелым условием которого стало запрещение иметь военный флот на Черном море.