- •Отечественная история
- •Под редакцией профессора и.М. Узнародова, профессора я.А.Перехова
- •«Гардарики» Москва, 2004
- •Рецензенты:
- •Коллектив авторов:
- •Оглавление
- •Введение в изучение отечественной истории История как отрасль культуры человечества и как научная дисциплина
- •Дискуссии о месте России в мировом историческом процессе
- •Раздел I русь древняя и средневековая Глава 1. Славяне в древности § 1. Заселение и ранняя этническая история Восточной Европы
- •§ 2. Происхождение и ранняя история славян
- •§ 3. Хозяйство и общественный строй восточных славян
- •§ 4. Становление государственности у восточных славян
- •Глава 2. Киевская Русь § 1. Образование Древнерусского государства
- •§ 2. Социально-экономический строй Древней Руси
- •§ 3. Политический строй Киевской Руси
- •§ 4. Христианизация Древней Руси
- •§ 5. Внешняя политика Киевской Руси
- •§ 6. Культура Киевской Руси
- •Глава 3. Эволюция древнерусской государственности во второй половине XI-XIV вв. § 1. Распад Киевской державы и его причины
- •§ 2. Древнерусские княжества и земли в эпоху феодальной раздробленности
- •§ 3. Борьба Руси против иноземных захватчиков
- •§ 4. Объединение русских земель вокруг Москвы
- •§ 5. Западнорусские земли в составе Великого княжества Литовского
- •§ 6. Русская культура XII-XIV вв.
- •Глава 4. Московское государство в XV-XVI вв. § 1. Образование единого Русского государства
- •§ 2. Московское государство и Великое княжество Литовское в XV в.
- •§ 3. Россия в XVI в.
- •§ 4. Внешняя политика России в XVI в.
- •§ 5. Русская культура XV-XVI вв.
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II россия в начале нового времени (XVII-XVIII вв.) Глава 1. Смута в России в начале XVII в. § 1. Предпосылки русской Смуты
- •§ 2. Начало Смуты
- •§ 3. Социальный этап Смуты
- •§ 4. Национальный этап Смуты и ее завершение
- •Глава 2. Россия при первых Романовых §1. Экономическое и социальное развитие России в XVII в.
- •§ 2. Политическое развитие России
- •§ 3. Бунташный век
- •§4. Внешняя политика России
- •§ 5. Общественное сознание и культура России
- •Глава 3. Россия в эпоху реформ Петра I §1. Проблема реформ Петра I в русской общественной мысли
- •§ 2. Экономическое развитие, военные и административные преобразования
- •§ 3. Северная война
- •§ 4. Культура и просвещение в России при Петре I
- •Глава 4. Россия в середине и второй половине XVIII в. § 1. Экономическое развитие
- •§ 2. Внутренняя политика
- •§ 3. Внешняя политика при Екатерине II
- •§ 4. Культура России середины и второй половины XVIII в.
- •Контрольные вопросы
- •§ 2. Империя в годы царствования Николая I
- •§ 3. Внешняя политика России в первой половине XIX века
- •Глава 2. Россия в эпоху либеральных реформ
- •§1. Преобразования в России в 60-70-х годах XIX в.
- •§ 2. Кризис политики реформирования
- •§ 3. Внешняя политика России в эпоху реформ
- •Глава з. Политическое развитие России в конце XIX - начале XX вв. § 1. Политический курс Александра III. Корректировка либеральных реформ 1860-1870-х гг.
- •§ 2. Российское общество в 1894-1903 гг.
- •§ 3. Внешнеполитический курс Российской империи: от завоевания Средней Азии до русско-японской войны
- •Глава 4. Первая российская революция 1905-1907 гг. § 1. Русско-японская война. Общественный подъем осени 1904 г.
- •§ 2. Русское общество в период революции
- •§ 3. Изменения в государственном строе России. Итоги революции
- •Глава 5. Третьеиюньская "думская" монархия в 1907-1914 гг. § 1. Политический курс п.А. Столыпина и III Дума
- •§ 2. Власть и общество накануне Первой мировой войны
- •§ 3. Российская империя в мировых конфликтах 1907-1914 гг. Причины Первой мировой войны
- •Глава 6. Первая мировая война § 1. Вступление России в войну и военные действия в 1914-1916 гг.
- •§ 2. Власть и общество в годы мировой войны
- •Глава 7. Экономика России в XIX - начале XX века: тенденции и особенности развития § 1. Развитие российской экономики накануне отмены крепостного права
- •§ 2. Формирование рыночных структур в экономике (60-80-е гг. XIX в.)
- •§ 3. Экономическое развитие России в 1890-1910-х гг.
- •Глава 8. Культура России в XIX - начале XX вв. § 1. Русская национальная культура первой половины XIX в.
- •§ 2. Русская культура в эпоху раннеиндустриальной модернизации
- •Контрольные вопросы
§ 5. Западнорусские земли в составе Великого княжества Литовского
В XIV вв. Москва не была единственным политическим центром, претендовавшим «киевское наследие». Это право упорно пыталось оспорить у нее другое государство, в состав которого входила значительная часть территории Древнерусской державы – Великое княжество Литовское, образовавшееся в XIII в. Политической консолидации литовских племен содействовали внешние обстоятельства. С одной стороны, их побуждал к этому печальный пример ближайших родичей – пруссов, покоренных Тевтонским орденом. Военная угроза с запада способствовала повышению роли вождя и дружины. С другой стороны, авторитет вождя возрастал благодаря набегам на русские земли приносившим немалую добычу. Эти нападения стали возможны из-за усобиц в Киевской Руси, приведших к снижению ее обороноспособности.
В 30-х гг. XIII в. один из литовских князей – Миндовг – смог подчинить своей власти остальных и, по выражению летописи, «нача княжити один во всей земле Литовськой». С этого момента и ведется отсчет истории Великого княжества Литовского. Уже при Миндовге литовцы переходят от тактики набегов на русские земли к их захвату. Первой была подчинена Черная Русь – земли в верхнем течении Немана. С юридической точки зрения это выглядело, очевидно, как приглашение литовского князя на вакантное Новогрудское княжение. Именно опора на Черную Русь помогла Миндовгу утвердить свою власть в самой Литве, что изначально повлияло на становление особой политической структуры нового государства, отраженной в его официальном названии: «Великое княжение Литовское и Русское».
Вслед за Черной Русью литовцы закрепляются в землях по течению Припяти и Западной Двины, что совпало по времени с татаро-монгольским нашествием. Западные княжества избежали ужасов Батыева погрома, но пример Северо-Восточной Руси заставлял относиться к литовцам, как к меньшему злу. В одних землях местные князья признавали себя вассалами литовских, в других – горожане и боярство заключали «ряд» с литовскими князьями. В этом случае русские земли сохраняли широкую автономию, а «приглашенные» князья и дружинники, как правило, принимали православие и постепенно ассимилировались.
Литовское государство достигает расцвета в годы правления Гедимина (1316-1341), а при его сыне Ольгерде (1345-1377), с присоединением Волыни, Подолии, Киевского, Черниговского и Брянского княжеств, русские земли составили около 9/10 территории великого княжества. При этом они обладали особым статусом, зафиксированным на стадии вхождения в Литовское государство в «рядах» городов с великими князьями. В силу этих причин русские земли, несмотря на потерю независимости, сохранились в качестве особой культурно-исторической целостности, в рамках которой традиции прежней эпохи трансформировались в направлении, отличном от того, которое возобладало в Северо-Восточной Руси.
Западнорусские города, оказавшись под властью Литовского государства, не только сохранили, но и упрочили свои позиции благодаря их особой роли в транзитной торговле с Центральной Европой. Северо-Восточная Русь была основным экспортером пушнины, пользовавшейся огромным спросом на западных рынках, и потребителем серебра из немецких и богемских рудников. Необходимость выплаты дани в Орду обострила традиционную для Руси нехватку благородных металлов, что повышало роль западнорусских городов как «золотого моста» между нею и Европой. Обогащение городов повышало их политический вес в Литовско-Русском государстве, становясь одной из причин уступчивости по отношению к ним великокняжеской власти. В ряде городов вплоть до второй половины XV в. сохранялось вече («суйм»), на котором решался широкий круг вопросов. Таким образом, западнорусским городам удалось не только сохранить прежние традиции самоуправления, но и развить их в сторону сближения с аналогичными европейскими юридическими нормами.
В сословной структуре и политическом строе Литовско-Русского государства также прослеживаются традиции домонгольской эпохи, которые с течением времени приобретали все большее сходство с классической системой вассалитета-сюзеренитета. Верхнюю ступеньку феодальной иерархии занимал великий князь из династии Гедиминовичей, который, хотя и величался «осподарем» или, подобно Гедимину, королем литовским и русским, не имел неограниченной власти. С одной стороны, он вынужден был считаться с высшей знатью, представленной в «раде» (боярском совете). С другой стороны, достаточно независимы в своих действиях были местные князья. Рангом ниже стояли «служебные» князья, владевшие землями не по династическому праву или «ряду», а в качестве «держания», получаемого от великих или местных князей. Следующую ступеньку феодальной иерархии занимало боярство, включавшее и утерявшие титул младшие ветви княжеских родов, и местную знать, и аноблированных («обоярившихся») выходцев из служилого военного сословия «земян», близкого к боярству, но более низкого по социальному статусу. Феодалы всех перечисленных званий обладали соразмерной своему положению возможностью влиять на великокняжескую власть, что в перспективе вело к формированию институтов сословного представительства.
Генетическая связь между Литовско-Русским государством и Киевской Русью особенно очевидно проявляется в сфере культуры. Многократно превосходившие коренную Литву по площади и численности населения, западнорусские земли доминировали и в культурном отношении. Русский язык был официальным языком делопроизводства, на нем составлялись летописи, непосредственно продолжавшие домонгольскую традицию, создавались юридические памятники, ориентированные на нормы Русской Правды.
Итак, историческое своеобразие Великого княжества Литовского и Русского заключалось в том, что, несмотря на формально-юридическое верховенство литовского этноса, русские, преобладая в нем численно, доминировали в культурном и, de facto, в политическом отношении. Поэтому, когда в Восточной Европе разгорелась борьба за «киевское наследство», Литовско-Русское государство включилось в нее, попытавшись возглавить «собирание Руси». И, конечно же, литовских князей не могло оставить безучастным вспыхнувшее в XIV в.противоборство Твери и Москвы. Происходит сближение между Вильно и Тверью, заинтересованность в котором была обоюдной. С одной стороны, Тверь, раньше других оправившаяся от Батыева погрома, обладала наибольшим военно-политическим потенциалом в Северо-Восточной Руси, а значит – имела больше всего шансов возглавить в будущем борьбу с Ордой. И в перспективе этого неизбежного столкновения Тверь хотела видеть в Литве гаранта безопасности своих западных рубежей, а по возможности – и участника антитатарской коалиции. С другой стороны, и Литва, с трудом сдерживавшая агрессию Тевтонского ордена, была заинтересована в мирных отношениях со своим восточным соседом. Кроме того, литовские князья стремились укрепить свое влияние в Новгороде, а для этого тоже необходим был союз с Тверью, контролировавшей продовольственное снабжение Новгорода.
Усиление Твери и ее контакты с Литвой не могли не вызвать беспокойства в Орде, стремившейся поддерживать выгодный ей баланс сил в Восточной Европе. Задавшись целью восстановить пошатнувшееся равновесие, Узбек в 1327 г. прибег к услугам Калиты для усмирения Твери. Следом он решает преподать урок и самой Литве. В 1331 г. в подвластный ей Киев прибывают баскаки для сбора дани. Киевляне вынуждены были подчиниться. В итоге, к 30-м гг. XIV в. на Руси сложилась новая расстановка сил: антагонизм Москвы и Твери, поддерживаемой Литвой, трансформировался в противостояние Литвы и Москвы, за спиной которой стояла Орда.
Во 2-й пол. XIV в. соперничество двух претендентов на древнерусское наследие переходит в военную плоскость. Ольгерду удается значительно продвинуть восточные рубежи своей державы. Росту его авторитета способствовала блестящая победа над татарами у Синих Вод в 1362 г. В 1368, 1371 и 1372 гг. Ольгерд предпринимает походы на Москву, но они не привели к желаемому результату. Москва к тому времени уже окрепла настолько, что могла противостоять Литве и без помощи Орды. Более того, теперь московские князья начинают тяготиться ролью сателлитов Орды и пытаются перехватить у Вильно инициативу в антитатарской борьбе.
Успехи Дмитрия Ивановича вызвали беспокойство в Литве. После одержанной им в 1378 г. победы на Воже великий князь литовский Ягайло и правитель Орды Мамай заключают антимосковский союз. В то же время, ряд литовских князей, недовольных сменой политического курса, поддержали Дмитрия Ивановича.
Победа на Куликовом поле сделала Дмитрия Донского лидером общерусского объединительного движения и укрепила позиции его сторонников в Литовском государстве. В 1381 г. Ягайло был вынужден уступить великокняжеский престол своему дяде Кейстуту – стороннику литовско-московского сближения. Однако летом 1382 г. ситуация вновь резко меняется. Ягайло с помощью Тевтонского ордена возвращает себе престол, а Тохтамыш наносит поражение Московскому княжеству, что подорвало престиж Дмитрия Донского и ослабило позиции его сторонников в Литве.
В 1383-1384 гг. «московской партии» удалось восстановить свое влияние в Вильно, и ею даже инициируются переговоры о женитьбе Ягайло на дочери Дмитрия Донского с предварительным условием креститься и признать православие государственной религией. Однако вскоре Ягайло получает более выгодное, с его точки зрения, предложение – руку польской королевны Ядвиги и корону Польши при условии крещения и провозглашения католичества государственной религией Литвы. В августе 1385 г. в г.Крево был подписан предварительный договор, а в январе 1386 г. в Кракове – официальный акт польско-литовской унии. Эти соглашения способствовали резкому росту западного влияния в Литве и, как следствие, снижению шансов на воссоединение русских земель. Выполняя взятые на себя обязательства, Ягайло вводит дискриминационное по отношению к православным законодательство и даже обещает папской курии, что все его подданные «будут приведены к католической вере и послушанию святой римской церкви».
Впрочем, в полном объеме Кревская уния не была осуществлена из-за противодействия сына Кейстута Витовта, ставшего в 1392 г. великим князем литовским. В годы его правления возрождается политическая программа Ольгерда, нацеленная на объединение русских земель под эгидой Вильно. Для ее реализации Витовт стремился заручиться поддержкой как Ордена, так и Орды. С этой целью он решил поддержать хана Тохтамыша против ставленника Тимура Темир-Кутлука, но в 1399 г. в битве на р.Ворскла потерпел жестокое поражение. Это вынудило Витовта временно отказаться от реализации «общерусской программы».