§ 2. Древнерусские княжества и земли в эпоху феодальной раздробленности

Самыми крупными и влиятельными государственными образованиями в эпоху феодальной раздробленности были Ростово-Суздальское (впоследствии – Владимиро-Суздальское) княжество (с 1157 г. – великое княжество), Новгородская земля и Галицко-Волынское княжество.

Наиболее благоприятные экономические и политические условия сложились в юго-западных землях – Владимиро-Волынском и Галицком княжествах. Мягкий климат, плодородные почвы и относительная защищенность от внешних врагов – все это способствовало быстрому хозяйственному подъему края. В XII в. значительно увеличивается площадь обрабатываемых земель, совершенствуется агротехника. Здесь раньше, чем в других землях стало применяться такое техническое новшество, как речные мельницы. Большого развития достигает скотоводство. В силу высокой рентабельности аграрного производства в Галицком и Владимиро-Волынском княжествах быстрее, чем в других землях протекал процесс «оседания дружины на землю». Сравнительно рано возникли здесь боярские вотчины, по своим размерам не уступавшие княжеским доменам. Прогресс в сельскохозяйственном производстве способствовал развитию ремесла и торговли. Растут и богатеют местные города: Владимир-Волынский, Галич, Перемышль. Расстановка социальных сил в Галицком и Владимир-Волынском княжествах отражала специфику экономической ситуации в этих землях: богатое и влиятельное боярство пыталось поставить под свой контроль княжескую власть, которая, в свою очередь, стремясь обуздать аристократию, искала поддержки у горожан и мелких феодалов.

Политическое обособление этих земель также произошло достаточно рано. Во Владимире-Волынском княжили потомки сына Владимира Святославича - Всеволода, а с 1134 г. – утвердилась одна из ветвей Мономашичей. Основателем галицкой династии был Ростислав, сын самого старшего сына Ярослава – Владимира. Вершины своего могущества достигает это княжество при Ярославе Осмомысле (1152-1185). Но при нем же в княжестве резко обострились внутриполитические противоречия. Опираясь на горожан и младшую дружину, Ярослав подчинил боярство, но после его смерти снова вспыхнула усобица, в которую активно вмешивались венгры, немцы, поляки, черниговские и волынские князья. В конечном счете, в 1199 г. в Галиче утвердился владимиро-волынский князь Роман Мстиславич, объединивший под своей властью обе земли в одно Галицко-Волынское княжество. Роману удалось подавить боярскую смуту, но его ранняя гибель в 1205 г. и малолетство наследника Даниила вновь привели к децентрализации власти. Лишь к 1238 г. Даниилу Романовичу удалось возродить единство княжества и подчинить бояр. Знаком признания политического могущества Даниила стало дарование ему папой римским королевского титула.

В целом, эволюция общественного строя Галицко-Волынского княжества в XII-XIII вв. типологически близка развитию западноевропейских стран эпохи средневековья и наиболее полно отражает основные черты классического феодализма. Однако дальнейшее экономическое и политическое развитие этого региона было прервано монголо-татарским нашествием.

В Северо-восточной (Залесской) Руси в XII в. также наблюдается рост сельскохозяйственного производства, однако это не было следствием усовершенствования агротехники и роста урожайности. Увеличение объема сельскохозяйственного производства стало возможно из-за активной колонизации края беженцами из Поднепровья, спасавшихся от набегов половцев и княжеских усобиц. Миграция населения и хозяйственное освоение здешних земель способствовали усилению политического значения Ростово-Суздальской земли. При этом существенные изменения коснулись военной организации княжества – как в материальном обеспечении и комплектовании, так и в ее социальной природе. Прежние дружинные формирования обеспечивались за счет княжеских доходов: либо денежное и продовольственное содержание, либо – кормления. Начавшееся в XI в. оседание дружины на землю делало ее менее мобильной и снижало эффективность ее применения как инструмента княжеской политики. Однако в Залесской Руси сложилась принципиально иная ситуация. Массовый приток переселенцев на земли, верховным собственником которых был ростово-суздальский князь, создал условия для перехода к новому способу комплектования и материального обеспечения дружины - на основе земельных держаний под гарантию несения воинской службы. Это позволило, с одной стороны, значительно увеличить численность младшей дружины, а с другой - связать ее с князем более прочными узами. Результатом этой новации стало постепенное сближение младшей дружины с княжеским двором и ее трансформация в военно-служилое сословие, на которое в будущем будет перенесено название дворцовых слуг и «милостников» князя – дворяне.

Первым обратил эту тенденцию в свою пользу сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (ростово-суздальский князь в 1125-1155гг, великий князь киевский – в 1155-157 гг.). Благодаря многочисленной и преданной младшей дружине он смог активно вмешиваться в дела других княжеств (за что и получил свое прозвище), а в 1155 г. – овладел киевским столом. Еще дальше пошел его сын Андрей Боголюбский (1157-1174). С одной стороны, он отказывается от борьбы за киевский престол, поставив целью возвышение собственного княжества. С другой стороны, он стремится к единоличной власти, сделав ставку на «милостников»-мигрантов в противовес боярам местного (вятичского и финно-угорского) происхождения. В связи с этим он переносит свою столицу из Ростова во Владимир и провозглашает себя великим князем владимирским.

Стремясь к общерусской гегемонии, Андрей Боголюбский в 1169 г. захватил и предал разграблению Киев, а следом – попытался подчинить Новгород. Его неудачей в этой войне воспользовалась бояре, совершившие в 1174 г. убийство князя. Так давно назревавший конфликт между местной знатью и княжеской властью, опиравшейся на мигрантов, перерос в открытую гражданскую войну. Завершить ее удалось лишь к 1177 г. младшему брату Андрея Всеволоду Большое Гнездо (1176-1212). Итогом этого противостояния стало утверждение в Великом княжестве Владимирском сильной монархической власти, опиравшейся на служилое сословие, что получило свое развитие уже после монголо-татарского нашествия.

По особому пути пошло развитие Новгородской земли – одного из древнейших очагов русской государственности и культуры. Территория, подвластная Новгороду охватывала огромное пространство от Балтики до Урала. Природно-климатические условия этого края были достаточно суровы, что весьма затрудняло развитие здесь сельского хозяйства. Гораздо большее значение имели несельскохозяйственные промыслы - солеварение, добыча железной руды, охота на морского зверя и особенно – промысел пушнины. Не имея собственной продовольственной базы, Новгород экспортировал из Владимиро-Суздальского княжества хлеб по торговому пути Волга-Тверца-Мста-Волхов. Взамен туда поступали изделия новгородского ремесла, славившиеся своим высоким качеством. Новгородская земля была наиболее урбанизированным регионом Древней Руси. Доля городского населения была здесь в 2-3 раза выше, чем в других землях и составляла не менее 9,3 %. А численность жителей самого Новгорода оценивается примерно в 32 тыс. человек. Это во многом предопределило своеобразие социальной структуры и политических институтов Новгорода и подвластных ему городов, типологически сходных с западноевропейскими городами-коммунами.

Специфика местных политических традиций была обусловлена и тем, что со времен «призвания варягов» отношения между городом и князем строились на договорной основе. Даже в эпоху существования единого Древнерусского государства вокняжение в Новгороде мыслилось именно как приглашение, инициаторами которого выступали сами новгородцы. При этом боярство зорко следило, чтобы княжеская власть не переходила рамок, определенных «рядом». Князь осуществлял военные, судебные, фискальные и представительские функции, но, будучи номинально главой Новгородской земли, он не мог вмешиваться во внутренние дела города. Разумеется, некоторые князья пытались упрочить свою власть, но это заканчивалось тем, что им «указывали путь», т.е. прогоняли. С наступлением феодальной раздробленности такие случаи стали происходить все чаще, а после изгнания в 1136 г. Всеволода Мстиславича князья теряют даже номинальный статус правителей Новгородской земли и превращаются в приглашаемых военачальников. Таким образом, переворот 1136 г. знаменовал юридическое оформление республиканского строя, при котором вся полнота власти принадлежала вечу и выборным должностным лицам.

Особо следует подчеркнуть, что это была боярская республика. Хотя в романтизированной литературной традиции было принято изображать вече как апофеоз народоправства, археологические исследования разрушили эти представления. Раскопки вечевой площади показали, что на ней могло поместиться не более 400-500 человек, а это примерно соответствует числу боярских усадеб Новгорода. Из этого узкого круга избирались посадники, возглавлявшие правительство и тысяцкие, ведавшие налогами. Избирало вече и новгородского архиепископа. Небоярское население участвовало в политической жизни, избирая органы управления концов (районов города) и улиц. Здесь созывались кончанские и уличанские веча.

Новгород был одним из крупнейших городов Европы, главным партнером основных торговых центров Балтийского региона, играл ключевую роль в экономических, политических и культурных связях между Русью и Западом. Поэтому на протяжении всего средневековья он постоянно был яблоком раздора между ведущими политическими силами Восточной Европы.