Камень в ботинке

Присягнув на верность Конституции, президент РСФСР в своем выступлении на 5 Съезде народных депутатов бросил в ее адрес ряд тяжких обвинений: "Двусмысленность Конституции сохраняет почву для всякого рода преступных альтернатив по августовскому варианту. Она стимулирует политический хаос и неразбериху, снижает доверие к государству... уродует правовую базу нашего общества, закладывает мину замедленного действия под строительство правового государства, стимулирует правовой нигилизм."

В чем причины столь жгучей ненависти к действующей Конституции РСФСР, стремления от нее поскорее освободиться? Для этого у нынешних российских руководителей есть немало оснований. Хлебнув от души настоящей "демократической" политики, народ, надо полагать, не скоро допустит нынешних "демократов" к власти. Их политический кредит подходит к концу. Поэтому, используя оставшееся время, они решают для себя стратегическую задачу - сломать до конца хребет существующей общественно-политической системе, закрепиться у власти или, как минимум, обеспечить себе выгодные позиции в будущем.

Другая причина заключается в том, что ныне действующая Конституция стала настоящим "камнем в ботинке" для авантюрных реформ российского руководства - остановить их не может, но зато ощутимо мешает: приватизировать землю - нельзя, разогнать колхозы и совхозы - нельзя, объединить КГБ с МВД - и то нельзя! Ну как тут жить? А потому, ботинки - долой, в импортных носках - к обществу западного образца!

Отдельная причина для ненависти заключается в том, что Конституция РСФСР, равно как и Декларация о государственном суверенитете, закрепляют факт пребывания Российской Федерации в составе СССР. И никакие незаконные "денонсации" не отменяют этого обстоятельства. Учитывая растущую волну общественного разочарования и гнева против инициаторов "беловежского сговора", необходимость очередной политической реабилитации приобретает для Б. Ельцина все более острый характер. Убедить Съезд, добиться внесения изменений в действующую Конституцию ему вряд ли удастся. А потому - столкнуть в кювет эту Конституцию со всем, что в ней есть и принять поскорее новую, конечно же, без всякого упоминания о Союзе.

С принятием новой Конституции решается масса других задач: отменяется наименование конституционных органов власти - Советы народных депутатов - и вместе с ним теряют силу, развеиваются десятки нормативных актов, закрепляющих права и прерогативы представительных органов власти, полномочия депутатов - исполнительная власть окончательно подминает под себя власть представительную. Исчезает из обихода Съезд народных депутатов и вместе с ним - опасность импичмента президенту, заплывшему слишком далеко в своих реформаторских устремлениях.

Ставки, как видим, достаточно высоки, борьба будет жестокой. Отнюдь не переоценивая возможности депутатского корпуса в этой ситуации, я тем не менее убежден, что новая Конституция на Съезде не будет принята. Главным камнем преткновения станет вопрос о национально-государственном устройстве России. Занимаясь борьбой с союзным центром, а теперь вот - сложными интригами внутри СНГ, российское руководство практически выпустило из рук нить внутренней политики. Попытка заключить Соглашение о разграничении компетенции с субъектами Федерации открыла всю глубину противоречий: из 20 республик в составе РСФСР это соглашение не поддержали 14, как и большинство краев и областей. Очевидное желание решить эту проблему привычным путем - надавить, выкрутить руки лишь усиливает центробежные тенденции в регионах РСФСР.

И вот последний пример: лишь двух голосов не хватило в Верховном Совете Карельской ССР при голосовании вопроса о выходе республики из состава РСФСР. Опросы показывают, что при 10 процентах коренной национальности за выход выступают 35 процентов населения. Неужели и этот звонок не дойдет до сознания, не отрезвит: из России побежали... русские!

(2 марта 1992 г.)