Съезд неиспользованных возможностей

"Каждый депутат, прежде чем попасть в здание, должен был пройти через узкий коридор, проложенный в толпе: своих депутатов встречали приветственными выкриками, оппозиционных - руганью и угрозами". Откуда это? Из газетного репортажа об только что открывшемся Съезде народных депутатов? Нет, из книги, написанной о событиях достаточно далеких...

Осторожно, фашизм!

23 марта имел место быть негромкого звучания юбилей - годовщина "конституционного" государственного переворота в Германии. Именно в этот день шестьдесят лет назад германский рейхстаг принял "Закон о ликвидации бедственного положения народа и государства", согласно которому правительство получало чрезвычайные полномочия и прежде всего - право принимать законы без согласия парламента и вопреки действующей Конституции. Именно на это заседание социал-демократическая оппозиция пробивалась под градом ударов и плевков. Коммунистов в парламент и вовсе не пустили, как ернически писали тогда газеты "не нашли".

Следующим шагом Адольфа Гитлера была ликвидация местного самоуправления. В апреле 1933 года он создает институт наместников - штатгальтеров. А в январе 1934 года принимает закон "О новом построении империи", которым ликвидирует представительные органы земель - ландтаги. Правительства земель были подчинены непосредственно имперскому правительству во главе с рейхсканцлером.

Многое, слишком многое в сегодняшней России напоминает о событиях давно минувших лет в Германии - вопиющее неуважение президента к Конституции, сохранение (вопреки решению Съезда) института представителей на местах, "восстановление исполнительной вертикали" - прямое подчинение местных исполнительных органов центральному правительству, призывы к ликвидации "изжившей себя системы Советов"...

И еще одно зловещее совпадение: на свое чрезвычайное заседание российский парламент собрался именно 23 марта. Повод - заявление президента России о том, что его указы выше законов и не подлежат отмене.

"Ликвидация веймарской демократии началась с того, что все больше законов принимались правительством Брюнинга в чрезвычайном внепарламентском порядке, минуя рейхстаг" - отмечал немецкий публицист Курт Бахман. Как тут не вспомнить о "дополнительных полномочиях президента", которые привели к развалу правовую систему России? Пути демократии неисповедимы, путь же к тоталитаризму, как видим, хорошо известен и накатан до блеска...

Кто победил, тот и проиграл

Когда меня спрашивают, кто победил и кто проиграл на 9 Съезде, я отвечаю: "Никто". Да, отрешения президента от должности не состоялось, но результаты голосования показали критическое падение числа сторонников президента - для принятия решения не хватило всего 72 голосов.

До последнего момента не было ясно, где состоится Съезд. Сразу после выступления президента по телевидению 20 марта был отменен допуск народных депутатов в Кремль (туда пропускали лишь сторонников президента, внесенных в особый список). Согласие на проведение Съезда в кремлевском зале было получено в последний момент, когда уже шла регистрация прибывающих депутатов. Работники аппарата Верховного Совета провели бессонную ночь, завозя в Кремль аппаратуру, настраивая системы звукозаписи, звукоусиления, связи и т.д., чтобы утром открыть Съезд и обеспечить его нормальную работу.

В первый день работы Съезда инициативу захватили сторонники президента. Через все шесть микрофонов они начали дискредитировать Съезд как антидемократическое и реакционное сборище. Невольно подумалось: где еще, как не в представительных органах, возможна такая демократия? В соответствии с регламентом, трибуна поочередно предоставляется носителям самых разных взглядов. Нет, наших "демократов" это не устраивает - они требуют жесткого президентского правления. Неужели же нужно вновь попасть под пресс тоталитарной диктатуры, чтобы оценить ту свободу, которую обеспечивает представительная власть? Чтобы понять, надо обязательно потерять?