- •Введение
- •1. Философия, ее смысл и функции
- •1. 1. Предмет и структура философии. Круг ее проблем
- •Функции философии и ее значение в деятельности специалиста
- •Литература
- •2. Философия древних цивилизаций
- •2.1. Древнеиндийская философия
- •2.1.1. Условия бытования индийской цивилизации
- •Предфилософия Индии как переходная форма от мифологического мировоззрения к философскому (Веды, Упанишады)
- •2.1.3. Индийская протофилософия (т.Е. Перворожденная философия - бхагаватизм, джайнизм, буддизм)
- •Индийская философия (веданта, санкхья, вайшешика, ньяя, миманса, чарвака-локаята)
- •Литература
- •Философия Древнего Китая
- •2.2.1. Особенности формирования древнекитайской философии
- •2.2.2. Философия конфуцианства
- •2.2.3. Проблема человека и государства в философии моизма и легизма
- •2.2.4. Космос, человек и общество в философии даосизма
- •Литература
- •2.3. Античная философия
- •2.3.1. Социокультурные предпосылки становления античной философии
- •2.3.2. Становление первых натурфилософских программ
- •2.3.3. Гераклит "темный", его противники и последователи
- •2.3.4. Античные атомисты и их великая гипотеза
- •2.3.5. Испытание разума философией софистов. Сократ
- •2.3.6. Платон и мир его идей
- •Научная программа Аристотеля. Ее прошлое и настоящее
- •2.3.8. Великие завоевания эллинизма
- •6. Чанышев а.Н. Аристотель. М., Мысль, 1961. 199 с.
- •3.1.2. Начальный период схоластики и ее расцвет
- •Упадок схоластики (Рождер Бэкон, Дунс Скотт)
- •3.2. Философия Возрождения
- •3.2.1. Основные черты Ренессанса и гуманизма
- •3.2.2. Философские взгляды Макиавелли
- •3.3. Философия Нового времени
- •3.3.1. Характеристика социально-экономических условий конца хуi - начала хуii века
- •3.3.2. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени
- •3.3.3. Сущность революции xуii века: Галилей, Декарт, Ньютон
- •Материализм т.Гоббса.Учение о субстанциях б.Спинозы и г.Лейбница
- •3.3.5. Социальная философия Нового времени
- •Литература
- •3.4. Философия Просвещения
- •Условия и предпосылки формирования философии Просвещения
- •3.4.2. Энциклопедисты. Французский материализм хуiii века
- •Человек, общество и государство в философии Просвещения
- •Литература
- •3.5. Немецкая классическая философия
- •Социально-экономические условия и духовные предпосылки возникновения классической немецкой философии
- •3.5.2. Гносеологические проблемы в философии и.Канта
- •3.5.3. Система абсолютного идеализма и диалектическая логика Гегеля
- •3.5.4. Антропологический материализм л.Фейербаха
- •Словарь философских понятий
- •Оглавление
Функции философии и ее значение в деятельности специалиста
Философия, являясь системой знаний, не может не быть элементом всей совокупности человеческого знания и их частью. Именно поэтому находится с ним в теснейшей взаимосвязи, выражающейся прежде всего в функциях философии. Причем, по мере развития общества функциональная роль философии не только углубляется, но и расширяется.
Иначе чем объяснить тот факт, что сколько б ни провозглашали окончательную гибель философии, сколько бы ни утверждали ее полную бесполезность, и не доказывали, что она "пережиток", интерес к философии не только сохраняется, но и растет, особенно в переломные эпохи, о чем свидетельствует вся история философии, ее сложнейшего пути развития. Анализ этого пути показывает, что во все времена проблемами философского анализа выступали вопросы сущности, закономерностей, причин изменения мира; совершенствования способов познания окружающей действительности; осознания человеком своей причастности к делу развития культуры, к интересам и деятельности различных общностей; смысла жизни, назначения человека; его возможностей и ответственности, справедливости, добра, красоты.
Уже по специфике исследовательского интереса, можно судить, что философское знание отличалось от конкретнонаучного, отличалось оно от него и содержанием знания. Это отличие обусловлено особенностями отражения действительности. Если в научных знаниях концентрируется опыт собственно научной деятельности, то философские знания представляют собой концентрированное отображение всего многообразия человеческой деятельности, включая политическую, этическую, эстетическую и другие ее формы. В этом выражается синтезирующая функция философии. Именно поэтому философия рассматривается как теоретическое самознание эпохи, как "квинтэссенция" духовной культуры.
Специфика философии выражается и в форме "участия" в совокупном знании в процессе выработки целостного взгляда на мир, в формировании целостной картины мира. В решении этой задачи участвуют и естествоиспытатели, исследуя общие стороны действительности (к примеру: математика, кибернетика). Но при этом формируется, как правило, частнонаучная картина мира. И только с позиций философии и при ее участии возможно создание целостной картины мира, в которой знания о мире, полученные с помощью естествознания трансформируются в качественно иную теоретическую систему.
Мировоззрение как целостный взгляд на мир и место человека в этом мире, как цельное понимание людьми окружающей действительности и самих себя, выступает как интегральное образование, важнейшими компонентами которого являются обобщенные знания, ценности, жизненный опыт человека. Эти знания играют роль своеобразного фундамента, основы мировоззрения, а поскольку они приобретаются философией, то философия, тем самым, выступает как основа мировоззрения. В этом и заключается мировоззренческая функция философии.
Второй основной функцией философского знания является методологическая. Методология - это учение о сущности методов и их применении в теоретической и практической деятельности. В качестве методов может выступать такое знание, которое в последующем используется и функционирует как инструмент дальнейшего познания и преобразования действительности, выступая как путь, способ, прием, правило решения познавательных задач.
В настоящее время в научной литературе утвердился взгляд, согласно которому, методология представлена на разных уровнях, в том числе всеобщем, общем и специальном. В качестве всеобщей методологии выступает философское знание с его разветвленной системой законов, категорий и принципов. Роль общей методологии выполняет учение о методах (например, моделировании, эксперименте и т.д.), применяемых всеми или большинством наук. Специальная (иногда ее называют региональной) связана с методами, применяемыми отдельными науками (например, физикой).
Для понимания важности философского знания важно уяснить бесспорную его заслугу в разработке всеобщего метода познания. В лоне философских раздумий сложились два всеобщих метода - диалектико-материалистический и метафизический, противоположные друг другу, возникшие в глубокой древности и существующие поныне.
Возникновение этих методов стало возможным, исходя из соответствующих философских предпосылок. Данными предпосылками выступали диалектика - учение о всеобщих, качественно изменяющихся связях и развитии и метафизика - учение либо игнорирующее всеобщую связь явлений и рассматривающая их как изолированные, оторванные друг от друга, находящиеся вне развитии, либо понимающие эту связь и развитие односторонне, упрощенно без скачков и противоречий.
Ядром научной методологии выступает система принципов, регулятивных правил, выработанных в процессе развития диалектики. Все они вытекают из представления о социальной природе философского знания, из учения о материальном единстве мира, из теории развития, в том числе основных и неосновных законов материалистической диалектики, а также из философской теории познания. К ним относится, например, принцип объективности, всесторонности изучения объекта, развития (требования брать объект в "самодвижении"), противоречия (раздвоение единого на противоположные стороны и их познание), единства качества и количества (правило движения мысли от качества к количеству, затем к их единству), диалектического отрицания, системности и другие. Эти принципы применимы в любом познании: научном, обыденном, художественном. В этом отношении они всеобщи. Вырастающий на основе этих и других принципов метод теоретического, т.е. философского мышления является творческим и критическим, в максимальной степени научным.
Это связано с тем, что принципы диалектико-материалистической методологии указывают пути, способы учета всеобщих сторон и закономерностей материального мира и его познания. Например, требования объективности, всесторонности рассмотрения в развитии, конкретно-исторического подхода ориентируют на учет в познании таких всеобщих свойств и отношений действительности, как существование объективной реальности, независимой от нашего сознания, всеобщей связи и обусловленности явлений, нераздельности материи и движения и др. Принцип "раздвоения единого", единство количественного и качественного анализа, сочетание критического подхода с учетом преемственности в развитии знаний указывают, каким образом учитывать в познании требования основных законов материалистической диалектики. Рекомендация идти от явления к сущности и от менее глубокой - к более глубокой сущности ориентирует на учет в познании диалектической взаимосвязи сущности и явления и т.д.
Философское знание помимо мировоззренческой и методологической функций (справедливо называемыми основными) выполняют и ряд других, таких как функции экспликации, эвристики, критики и др. /5, с. 53-56/.
Исключительно важной в этой связи, является задача овладения философией, наряду с той областью бытия, которая станет сферой деятельности специалиста. Прежде всего, это связано с тем, что философия теснейшим образом взаимодействуя с любой областью конкретного научного знания и практической деятельности, выступает как своеобразный методологически-организующий центр, не связанный "профессиональной" узостью в анализе реальных проблем и их решении. Во-вторых, овладение философским знанием позволит, при прочих равных условиях, наиболее адекватно отражать происходящие события в интересах реализации интеллектуальных возможностей человека. В-третьих, изучение философии позволит также обогатиться знаниями аксиологического (ценностного) характера, без которых сложно сформировать в себе критерии социальной значимости результатов деятельности, их последствий. Однако, при этом не следует забывать, что процесс функционирования философского знания не всегда происходит "на виду", чаще всего оно "с тыла" обеспечивает более успешное решение стоящих задач и таким путем регулирует протекание познавательного или преобразовательного процесса. Подобная регуляция осуществляется посредством координации методов деятельности, недопущения односторонности в их оценке и применении, выявления недостающих или недостаточно разработанных. По образному выражению философское знание обеспечивает стратегию всей битвы за истину. Регулирующая роль философии проявляется и в форме интеграции. Интегрирующие возможности философского знания проявляются как непосредственно (путем диалектизации частнонаучного мышления, введения общезначимых философских категорий во все сферы деятельности), так и опосредованно через ряд связующих звеньев разной степени общности (синтетические, проблемные науки, частнонаучные картины мира, метатеории).
В заключение хотелось бы пригласить читателя поразмышлять над словами Е.Евтушенко:
На вас гляжу - и в вас ищу ответ,
Рабочие, крестьяне и министры,
Сегодняшний герой - он изменился.
Он стал сложней, как стал сложнее век.
Сейчас герой - философ и творец" /6, с. 7/.