- •Тема 5. Построение операциональной модели и определение переменных социологического исследования: переход к наблюдаемым свойствам 178
- •Предисловие
- •1. Место и роль методологии социологических исследований в подготовке профессионального социолога
- •2. Цели и задачи учебного пособия
- •3. Место учебного пособия в профессиональной подготовке выпускников вузов
- •4. Структура учебного пособия
- •Тема 1 методология социологического исследования как отрасль социологии. Исследовательские парадигмы
- •I. Методология социологического исследования как отрасль социологии
- •1. Функции социологии
- •2. Объект и предмет методологии социологического исследования
- •II. Исследовательские парадигмы 1. Понимание исследовательской парадигмы
- •Соотношение теории и парадигмы
- •2. Позитивизм и неопозитивизм
- •Понятия
- •Логическая схема гипотетико-дедуктивной модели социологического исследования
- •3. Номинализм
- •Логическая схема индуктивно-эмпирической модели социологического исследования
- •4. Интерпретативизм
- •Принципы исследования в рамках интерпретативистской парадигмы познания
- •Логическая схема «понимающей» модели социологического исследования
- •5. Многопарадигмальный подход в социологическом исследовании
- •6. Исследовательская парадигма и теоретическое самоопределение
- •Парадигмы исследования и соответствующие им теоретические конструкции (пример)
- •Бихевиоризм Теория социального обмена Стурктурный функционализм Этпометодология Определения основных понятий темы
- •Контрольные вопросы для проверки усвоения содержания темы
- •Литература
- •I. Общие принципы научного исследования: универсализм и организованный скептицизм
- •II. Функции, структура, логика построения, назначение и общее понимание основных элементов программы количественного социологического исследования
- •1. Понимание программы социологического исследования1
- •2. Функции программы социологического исследования
- •3. Структура программы социологического исследования
- •11Л что необходимо опираться, чтобы получить знание об исследуемом явлении?
- •Что делать с полученными данными об исследуемом явлении?
- •4. Процедуры построения вводной части программы социологического исследования
- •5. Процедуры построения теоретической части программы социологического исследования
- •6. Процедуры построения теоретико-методической части программы социологического исследования
- •I. Процедуры построения вводной части программы социологического исследования
- •Определения основных понятий темы
- •Контрольные вопросы для проверки усвоения содержания темы
- •Литература
- •VII. Определение эмпирических оспой социологическою исследования
- •IX. Определение практической значимости темы социологического исследования Определения основных понятий темы
- •I. Постановка проблемы исследования
- •1. Понимание социальной проблемы
- •2. Выявление социальной проблемы
- •II р и м е р. Качество жизни как система
- •3. Осознание социальной проблемы
- •4. Критерии отбора социальной проблемы для социологического исследования
- •Критерий 1. Массовость проблемы
- •Критерий 2. Отклонение от социального фона
- •5. Типология социальных проблем
- •Типология социальных проблем в зависимости от сторон жизнедеятельности человека
- •6. Определение проблемной ситуации
- •7. Социологическая (теоретико-познавательная) проблема или определение научной значимости социальной проблемы Понимание социологической проблемы
- •Обоснование научной состоятельности социологической проблемы
- •Обоснование социологической проблемы исследования
- •II. Обоснование теоретического объекта и предмета исследования
- •1. Обоснование теоретического объекта социологического исследования
- •2. Обоснование предмета социологического исследования
- •3. Разновидности предмета социологического исследования
- •Предмет социологического исследования, находящийся внутри объекта исследования
- •Предмет социологического исследования, находящийся вне объекта исследования
- •4. Виды отношений предмета и теоретического объекта социологического исследования
- •Описательные отношения предмета и объекта исследования
- •Описательно-объяснительные отношения предмета и объекта исследования
- •Объяснительные отношения предмета и объекта исследования
- •III. Формулировка темы социологического исследования
- •1. Исследовательский вопрос при формулировке темы социологического исследования
- •2. Структура темы социологического исследования
- •Типичные ошибки при формулировке темы социологического исследования
- •IV. Определение цели социологического исследования
- •1. Понимание цели социологического исследования
- •2. Формулировка цели социологического исследования
- •Критерии формулировки цели исследования
- •3. Зависимость содержания цели исследования от его вида
- •Типичные ошибки при формулировке цели социологического исследования
- •V. Постановка задач социологического исследования
- •1. Понимание задач социологического исследования
- •2. Виды задач исследования
- •Теоретико-методологические задачи
- •Структура теоретико-методологических задач социологического исследования
- •Теоретико-методические задачи
- •5. Определить процедуры, которые необходимо применить для использования данных инструментов измерения при получении первичных данных.
- •Аналитические задачи
- •Содержательные задачи
- •VI. Определение теоретических основ социологического исследования
- •1. Общее понимание теоретических основ исследования
- •2. Выбор теоретических основ исследования
- •Критерии выбора теоретических основ исследования
- •Логика выбора теоретических основ исследования
- •VII. Определение эмпирических основ социологического исследования
- •1. Определение источников получения эмпирических данных социологического исследования Понимание эмпирических данных и их разновидностей в социологическом исследовании
- •Источники получения основных эмпирических данных социологического исследования
- •Источники получения вспомогательных эмпирических данных социологического исследования
- •2. Определение эмпирического объекта социологического исследования
- •3. Определение методов сбора первичных эмпирических данных
- •4. Определение методов формирования выборочной совокупности социологического исследования
- •5. Определение методов обработки и обобщения первичных эмпирических данных
- •6. Определение методов анализа и обобщения вторичных эмпирических данных
- •VIII. Определение научной новизны темы социологического исследования
- •IX. Определение практической значимости темы социологического исследования
- •Определения основных понятий темы
- •Контрольные вопросы для проверки усвоения содержания темы
- •Литература
- •9. Научная новизна исследования
- •10.Практическая значимость темы исследования
- •Тема 4
- •I. Обоснование концепции социологического исследования
- •1. Понимание и роль концепции социологического исследования
- •2. Выбор концепции социологического исследования
- •3. Логика выбора теории при обосновании концепции социологического исследования
- •II. Понимание и структура концептуальной модели социологического исследования
- •1. Понимание концептуальной модели социологического исследования
- •2. Составляющие концептуальной модели социологического исследования
- •3. Конструирование определения понятий для построения концептуальной модели социологического исследования
- •II р и м е р. Понятие «деятельность»
- •Конструирование определения понятий при отсутствии необходимых социологических теорий
- •Требования к определению концептуальных понятий
- •III. Процедура построения концептуальной модели социологического исследования
- •1. Выбор исходных понятий для построения концептуальной модели социологического исследования
- •2. Сущностное определение исходных понятий концептуальной модели социологического исследования
- •Основное и признаковое понятия в сущностном определении
- •Сущностные видовые свойства социального статуса и качества жизни, выделенные в определениях исходных понятий исследования
- •Взаимосвязь основных и признаковых понятий сущностных видовых свойств социального статуса и качества жизни индивида
- •3. Содержательное определение сущностного видового свойства
- •Совокупность ощущаемых индивидом возможностей
- •Контрольные вопросы для проверки усвоения содержания темы
- •Литература
- •Тема 5
- •I. Операционализация понятий в социологическом исследовании
- •1. Понимание понятий с различным уровнем обобщения
- •2. Понимание операционализации понятий
- •Логическая схема операционального определения понятий концептуальной модели Понятие концептуальной модели исследования
- •Видовые свойства, поддающиеся наблюдению
- •Принцип соотнесения основного и признакового понятия при операциональном определении
- •3. Процедура построения операциональной модели социологического исследования
- •Соблюдение принципа соотнесения операциональных свойств объекта и предмета исследования в зависимости от его вида
- •2. Роль переменной в социологическом исследовании
- •3. Требования к операциональным свойствам
- •Операциональное свойство должно иметь необходимый диапазон изменений
- •Диапазон изменения операционального свойства «материальное положение индивида» по отношению к горожанам в Советском Союзе в 70-е годы прошлого века и в современной России (условно)
- •Операциональное свойство должно иметь эмпирически наблюдаемые различия в своих состояниях
- •Модель переменных влияния социального статуса индивида на качество его жизнедеятельности
- •4. Сетка переменных как модель социологического исследования
- •Двухмерная сетка переменных социологического исследования влияния социального статуса на ощущаемое качество жизнедеятельности индивида
- •Такому объему повседневной физической деятельности, который неограничен состоянием здоровья
- •Ощущаемое индивидом состояние повседневного жизненного «тонуса»
- •5. Соотношение количества переменных и единиц исследования
- •Теоретический критерий необходимого количества переменных
- •Среднее значение роли физических проблем в ограничении жизнедеятельности взрослого населения России (рф) в половозрастных группах
- •III. Виды переменных и их роль в социологическом исследовании
- •1. Классификации переменных по способам измерения
- •Понимание явной переменной и ее разновидностей
- •Социально-демографическое положение индивида: пол и возраст, семейное положение
- •Понимание скрытой переменной и ее разновидности
- •Ощущаемое индивидом состояние готовности к такому объему повседневной физической деятельности, который не ограничен состоянием здоровья
- •Ощущаемое индивидом состояние готовности к такому объему повседневной умственной деятельности, который не ограничен состоянием здоровья
- •2. Классификации переменных в зависимости от роли в объяснении отношений между предметом и объектом социологического исследования
- •Понимание зависимой и независимой переменных
- •Понимание объяснительной переменной
- •Объяснительная модель влияния социального статуса индивида на качество его жизнедеятельности
- •Логическая схема ложной зависимости между должностным положением индивида и ощущаемым им состоянием повседневного жизненного «тонуса»
- •Явлений (пол, возраст, образование и т.П.)
- •IV. Переменные и тип0л0гизация в социологическом исследовании
- •1. Понимание типологизации
- •2. Виды типологизаций
- •Понимание теоретической типологизаций переменных
- •Модель переменных социологического исследования социального статуса
- •Теоретические типы социального статуса, которые могут существовать в российском обществе (условно)
- •Логическая схема теоретической типологизаций переменных
- •II. Конструирование на основании теорий или теоретических обобщений предполагаемых устойчивых сочетаний переменных, связь между состояниями которых образуеттипы социальных явлений данного класса
- •Понимание эмпирической типологизаций переменных
- •Логическая схема эмпирической типологизаций переменных
- •3. Типологический анализ переменных социологического исследования
- •Возможные типы социального статуса при использовании объективных типообразующих признаков качества жизнедеятельности индивидов: содержания и условий трудовой деятельности индивида
- •Определения основных понятий темы
- •Литература
- •Построение модели (сетки) переменных социологического исследования
- •Тема 6
- •1. Социальный факт как основание причинности
- •Мнение москвичей по поводу казино и игровых автоматов
- •2. Механизмы принуждающего воздействия в социальной действительности
- •II. Особенности причинно-следственных связей в социальном мире и их критерии
- •1. Особенности причинно-следственных связей в социальной действительности Воздействие социальной причины относительно
- •Одно и то же следствие появляется под воздействием различных причин
- •Одна и та же причина действует с разной силой на появление следствия
- •Одна и та же причина приводит к различным следствиям
- •Для появления следствия должно одновременно существовать несколько причин
- •Социальные факты-причины, одновременное воздействие которых приводит к приобщению молодежи к наркотикам
- •Причинные связи носят вероятностный характер
- •Характер действия причины зависит от условий
- •У каждой причины есть своя причина
- •Установка на то, что наркотики позволяют хорошо проводить время
- •2. Критерии наличия причинно-следственной связи
- •Направленность вторичной — обратной связи
- •Причина и следствие должны выявляться в действительности
- •Наблюдаемая причинно-следственная связь между двумя явлениями не может быть объяснена присутствием некоторого третьего явления, которое является причиной их обоих
- •III. Виды причин и особенности их воздействия на следствие
- •1. Виды причинных связей в зависимости от результата воздействия на следствие
- •Причина, порождающая новое явление
- •Причина, порождающая изменение состояния и свойств уже существующих явлений
- •2. Виды причинных связей в зависимости от характера воздействия на следствие
- •Необходимая причина
- •1 Философский энциклопедический словарь. Т. IV. М., 1967. С. 271.
- •IV. Виды объяснительных моделей в социологическом исследовании
- •1. Виды объяснительных моделей социологического исследования в зависимости от охвата исследуемых причин
- •Модель целостности
- •Логическая схема модели целостности для социологического исследования причин формирования «игроавтоматомании»
- •Модель всеобщей значимости
- •Функциональная модель Мертона
- •Сколько москвичи тратят денег за одно посещение зала игровых автоматов2
- •Синергетическая модель
- •Степень согласия молодежи Москвы и Московской области пойти служить в российскую армию, если бы на Россию совершили нападение
- •Определения основных понятий темы
- •Контрольные вопросы для проверки усвоения содержания темы
- •Литература
- •Тема 7
- •Построение и проверка гипотез в количественном социологическом исследовании. Построение эмпирических и теоретических обобщений
- •Понимание обобщения и его виды
- •Роль дедуктивного и индуктивного обобщений в построении индуктивно-дедуктивных утверждений и их объяснение
- •I. Роль гипотезы в социологическом исследовании
- •1. Понимание гипотезы и ее функции в социологическом исследовании
- •1 См.: Философский энциклопедический словарь. Т. 1. М., 1960. С. 371.
- •2. Критерии состоятельности гипотезы социологического исследования
- •Гипотеза — это вывод из доказанных положений
- •Гипотеза — это предположение, полученное путем научных умозаключений
- •Гипогеза — это предположение, по возможности не противоречащее ранее установленным фактам и научным положениям
- •Гипотеза — это предположение, которое поддается эмпирической проверяемости
- •Гипотеза — это предположение, которое формулируется на уровне переменных
- •II. Выдвижение и построение гипотезы социологического исследования
- •1. Источники выдвижения гипотезы социологического исследования
- •Научная аналогия как источник выдвижения гипотезы
- •2. Этапы построения гипотезы социологического исследования
- •Предварительный этап — разработка объяснительной модели социологического исследования
- •Теоретический этап — поиск научных аналогий
- •Эмпирический этап — наблюдение
- •III. Содержание и форма гипотезы социологического исследования
- •1. Содержание и форма описательной гипотезы социологического исследования
- •Формы умозаключений, используемые в описательных гипотезах
- •Форма 2: Только явление At имеет свойство б1
- •Планы на будущее молодежи призывного возраста
- •Форма 3: Явление а обладает определенным количеством свойства б,
- •2. Содержание и форма описательно-объяснительной гипотезы социологического исследования
- •Форма умозаключения, используемая в описательно-объяснительных гипотезах
- •Логическая схема описательно-объяснительной гипотезы социологического исследования
- •Содержание описательно-объяснительной гипотезы
- •Содержание описательно-объяснительной гипотезы социологического исследования
- •Изменение как сущностное свойство описательно-объяснительной гипотезы
- •1 Образовательного
- •I положения
- •3. Содержание и форма объяснительной гипотезы социологического исследования
- •Форма умозаключения, используемая в объяснительных гипотезах
- •Содержание объяснительной гипотезы
- •4. Выдвижение гипотезы социологического исследования
- •Выбор переменных для выдвижения гипотезы
- •Выбор переменных на основе умозаключения по аналогии
- •Графическое изображение теоретической посылки
- •Выбор переменных на основе эмпирического наблюдения
- •IV. Способы проверки гипотезы-основания социологического исследования
- •1. Логический путь проверки гипотезы
- •2. Проверка гипотезы путем «внешних» наблюдений
- •Логическая структура гипотезы, объединяющая обе стадии ее формирования
- •Дедуктивная разработка гипотезы-основания для ее проверки путем «внешних» наблюдений
- •Логическая схема проверки гипотезы-основания путем «внешних» наблюдений
- •3. Форма и содержание гипотезы-следствия
- •4. Логика проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования посредством ги потез-сл ед стви й
- •Принципы работы с гипотезой-следствием в процессе проверки истинности гипотезы-основания
- •V. Эмпирическое толкование переменных и построение показателей социологического исследования
- •1. Понимание процедуры эмпирического толкования переменных
- •2. Понимание социального показателя и его разновидности2
- •Показатели, выражающие социальное состояние и действия индивидов
- •Характеристики социальных действий индивидов
- •3. Принципы построения социальных показателей
- •Отличительные признаки переменной, выделяемые для построения показателей
- •Внешние отличительные признаки переменной
- •Внутренние отличительные признаки переменной
- •Количество социальных показателей, конструируемых в рамках гипотезы-основания
- •4. Способы конструирования социальных показателей
- •Выделение социальных показателей из рассуждений, представленных в социологических теориях
- •Выделение социальных показателей из рассуждений, представленных в несоциологических теориях
- •Выделение социальных показателей из эмпирических наблюдений
- •Выделение социальных показателей из других эмпирических исследований
- •VI. Построение эмпирических и теоретических обобщений в социологическом исследовании
- •1. Понимание обобщения и его виды
- •Индуктивное обобщение
- •Общее теоретическое понятие I ►Общее теоретическое понятие II
- •Дедуктивное обобщение
- •11Редписашгый статус суть социальный статус индивида (а,)
- •Дедуктивно-индуктивное обобщение
- •2. Роль дедуктивного и индуктивного обобщений в построении индуктивно-дедуктивных утверждений и их объяснение
- •Объяснительная модель
- •Определения основных понятий темы
- •Литература
Теоретический критерий необходимого количества переменных
Он характерен для описательно-объяснительного и объяснительного социологических исследований. Описательно-объяснительное исследование направлено на выявление закономерных связей между свойствами одного или нескольких явлений, и, следовательно, в него не может быть включено меньше двух переменных. Объяснительное исследование направлено как на выявление закономерных связей между свойствами, так и на выявление механизмов формирования данных связей, что предполагает использование не менее одной дополнительной переменной. То есть в объяснительное исследование не может быть включено меньше трех переменных.
Теоретический критерий достаточности количества переменных социологического исследования — это такое требование к их количеству, в соответствии с которым переменных должно быть столько, сколько необходимо для выявления закономерных связей между свойствами исследуемого явления и объяснения механизма их формирования.
Таким образом, теоретический критерий необходимого количества переменных задает нижний предел для их числа — не меньше чем необходимо для выявления закономерных связей между свойствами исследуемого явления и объяснения механизма их формирования.
Пример. ЗАКОНОМЕРНАЯ СВЯЗЬ В ОПИСЛТКЛЫЮ-
ОБЪЯСНИТЕЛЪНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧИЙ ИНДИВИДОВ НО НОЛУ И ВОЗРАСТУ
НА ОЩУЩАЕМОЕ ими состоянии готовности К ТАКОМУ ОБЪЕМУ ФИЗИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРЫЙ НЕОГРАНИЧЕН СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ
Н качестве переменных в данном исследовании, между состоянием которых определялась связь, выступали пол, возраст индивидов и ощущаемое ими состояние готовности к такому объему физической деятельности, который неограничен состоянием здоровья. Характер данной связи представлен па диаграмме ниже1.
Среднее значение роли физических проблем в ограничении жизнедеятельности взрослого населения России (рф) в половозрастных группах
о/
90 Ж
80 70 60 50 40 30 20 10
78,21
72'08 Гт • .62,5
Nk/^S^ ^8,37
35,22
"2-1.74
18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 лет и года года года года года года старше
1 На диаграмме представлены результаты исследования ощущаемого качества жизни взрослого населения России, одним из руководителей которого был автор, проведенного по заказу Всероссийского научного общества пульмонологов и Лиги содействия клиническим исследованиям при спонсорской поддержке компании GLAXOSMITHKLINE в мае—июне 2002 года.
В целом по России —•"" Мужчины —А— Женщины
Из диаграммы видно, что изменение среднего значения роли физических проблем в ограничении жизнедеятельности с. возрастом у мужчин и у женщин в целом происходит по-разному.
У мужчин заметное увеличение роли физических проблем в ограничении повседневной деятельности начинается после АА лет, у женщин раньше — после 34 лег.
Методический критерий достаточного количества переменных
Он характерен для всех видов исследования. Теоретически можно включить в одно социологическое исследование очень много переменных. Однако методически такое исследование реализовать будет очень трудно.
Во-первых, потому, что инструментарий исследования будет включать очень много индикаторов и из-за этого результаты опроса могут иметь низкую измерительную достоверность, так как у опрашиваемого в процессе ответа на вопросы наступает «психическая усталость». Для обеспечения измерительной достоверности количество переменных должно быть не больше такого числа, при котором количество вопросов в анкете в среднем не превышает 100 вопросов. Конечно, это количество может колебаться в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от вида опроса, особенностей опрашиваемой аудитории и ее заинтересованности в опросе.
II р и м е р. ОТКЛОНЕНИЯ В КОЛИЧЕСТВЕ ПЕРЕМЕННЫХ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ОПРОСА И ОСОБЕННОСТЕЙ ОПРАШИВАЕМОЙ АУДИТОРИИ
G телефонном опросе количество переменных должно быть меньше среднего значения, так как для обеспечения измерительной достоверности результатов исследования количество вопросов в телефонной анкете не должно превышать, как правило, 10-15 вопросов.
При опросе школьников в классе количество неременных может быть существенно больше среднего значения, так как опрашиваемые на уроке школьники являются обычно очень заинтересованной аудиторией. Количество переменных в данном случае определяется исходя из того, на сколько вопросов может ответить школьник в течение одного урока.
Во-вторых, проведение исследования с очень большим количеством переменных может потребовать много времени, и, вследствие этого, результаты опроса на разных территориях будут иметь ситуативную разобщенность, т. е. их нельзя будет считать одномоментными, так как начало и окончание опроса будут настолько далеко отстоять друг от друга, что результаты исследования будут принадлежать разным временным ситуациям.
Методический критерии необходимого количества переменных социологического исследования — это такое требование к их количеству, в соответствии с которым переменных должно быть не больше того количества, при котором обеспечивается измерительная достоверность и исключается ситуативная разобщенность результатов социологического исследования.
Таким образом, методический критерий достаточного количества переменных задает верхний предел для их числа — не больше того количества, которое достаточно для обеспечения измерительной достоверности и исключения ситуативной разобщенности результатов социологического исследования.
Статистические критерии необходимого и достаточного количества единиц исследования
Так же как и по отношению к количеству переменных социологического исследования, существуют статистические критерии необходимости и достаточности количества единиц исследования в одном социологическом исследовании, и их использование имеет свои особенности применительно к отдельным видам исследования.
Статистический критерий необходимого количества единиц исследования характерен для описательно-объяснительного и объяснительного видов социологического исследования. Эти виды исследований направлены на установление наличия или отсутствия связи между свойствами исследуемых явлений. Для обеспечения статистической достоверности определяемого значения данной связи количество единиц исследования должно быть не меньше определенного числа.
Статистический критерий необходимого количества единиц социологического исследования — это такое требование к их количеству, в соответствии с которым единиц исследования необходимо столько, сколько требуется для обеспечения достоверности статистической проверки истинности гипотезы-следствия максимальной размерности.
Данное требование обусловлено принципом определения связи между состоянием исследуемых свойств. Связь между ними существует, если изменение состояния одного свойства ведет к изменению состояния другого свойства. Наличие или отсутствие связи выявляется посредством таблиц перекрестной классификации эмпирических данных или двухмерных таблиц1. В каждой ячейке такой таблицы содержится частота, с которой встречаются единицы исследования, обладающие определенным значением зависимого признака внутри определенного значения независимого признака.
Чтобы связь между состояниями двух исследуемых свойств имела необходимый уровень достоверности, указанная частота в каждой ячейке двухмерной таблицы должна быть не менее определенной величины. Эта величина устанавливается, во-первых, в зависимости от того, какую размерность имеет таблица перекрестной классификации эмпирических данных. Чем больше число градаций зависимого и независимого признаков в этой таблице, тем больше она имеет ячеек, тем больше размерность этой таблицы, тем больше должно быть общее количество единиц социологического исследования, для того чтобы частота в каждой ячейке имела необходимую величину.
Вспомогательные понятия
Двухмерная таблица — это такая таблица распределения частот значений двух признаков (свойств), в которой частоты значений зависимого признака распределены внутри каждого из значений независимого признака.
Размерность таблицы — это произведение числа градаций шкалы зависимого и независимого признаков.
Размерность перекрестной классификации эмпирических данных определяет эмпирическую размерность гипотезы-следствия социологического исследования. Следовательно, чем больше размерность гипотезы-следствия, тем больше должно быть общее количество единиц социологического исследования. Максимальная размерность гипотезы-следствия данного исследования равна максимальному произведению количества градаций шкал показателей для независимой и зависимой переменных, составляющих содержание его гипотез, и эта размерность определяет необходимое количество единиц социологического исследования. Можно снизить размерность гипо-
' См., например: Антон Г. Анализ таблиц сопряженности / Пер. с англ. и предисловие Ю. П. Адлер. М., 1982.
тезы, уменьшив количество градаций шкал показателей, например до 2 х 2, но это сделает гипотезу исследования слишком общей. Поэтому, при проектировании социологического исследования ищется компромисс между степенью детальности его гипотезы и количеством единиц исследования.
Во-вторых, величина частоты ответов в каждой ячейке двухмерной таблицы зависит от того, какой коэффициент корреляции используется для выявления связи между состоянием свойств исследуемых явлений.
Таким образом, статистический критерий необходимого количества единиц исследования задает нижний предел для их числа — не меньше чем необходимо для выявления достоверных статистических связей между свойствами исследуемого явления и объяснения механизма их формирования.
Пример. КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЦ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В КАЧЕСТВЕ КРИТЕРИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ КОЭФФИЦИЕНТА КОРРЕЛЯЦИИ ПИРСОНА
И случае использования коэффициента корреляции Пирсона для определения связи между двумя исследуемыми свойствами уровень этой связи будет статистически достоверным в том случае, если общее количество единиц исследования будет таким, что в двухмерной таблице распределения частот значений исследуемых свойств частота значения в каждой ячейке этой таблицы будет иметь ожидаемую величину 5 и больше1. Это свидетельствует о том, что в общем количестве единиц исследования ожидаемое количество единиц исследования, обладающих любым из определенных в двухмерной таблице значений, составляет 5 и больше.
1 См.: Антон Г. Указ. соч.
2 В таблице приведены результаты исследования ощущаемого качества жизни взрослого населения России, одним из руководителей которого был автор, проведенного но заказу Всероссийского научного общества пульмонологов и Лиги содействия клиническим исследованиям при спонсорской поддержке компании GLAXOSMITHKLINE в мае-июне 2002 года.
Ниже приведена перекрестная таблица классификации, характеризующая связь между оценками взрослых людей общего состояния здоровья н тем, в какой степени их самочувствие ограничивает их в выполнении тяжелых нагрузок (бег, поднятие тяжестей, занятия активными видами спорта и пр.)2. Ее размерность составляет 5 х 3.
Состояние здоровья/ |
Значительно |
Немного |
Совсем |
Степень ограничения |
ограничивает |
ограничивает |
не ограничивает |
Отличное |
7(10,9%) |
10(15,6%) |
47 (73,4 %) |
Очень хорошее |
4 (5,3%) |
22 (29,3 %) |
49 (65,3 %) |
Хорошее |
79(14,0%) |
238 (42,2 %) |
247 (43,8%) |
Посредственное |
296 (47,0 %) |
234 (37,1 %) |
100(15,9%) |
Плохое |
132 (83,5%) |
13(8,2%) |
13 (8,2%) |
С изменением состояния здоровья от отличного к плохому изменение степени ограничения в выполнении тяжелых нагрузок из-за самочувствия меняется от «совсем не ограничивает» до «значительно ограничивает». Величина коэффициента корреляции Пирсона, характеризующего величину связи между состоянием исследуемых свойств, вычисленная исходя ИЗ представленных в таблице распределения значений, равна — 0,485. В данной перекрестной таблице классификации ожидаемое число ячеек, в которых частота значения меньше чем 5, равно нулю. Наблюдаемое число таких ячеек равно 1. Эмпирическая величина х2, являющаяся критерием достоверности связи между наблюдаемыми состояниями свойств, представленных в таблице, равна 454,5. При вероятности наличия связи 99,9 % теоретическая величина х2 при имеющейся размерности рассматриваемой таблицы должна быть равна не менее чем 36,12. Следовательно, эмпирическая величина х2 намного больше теоретической величины х2-Таким образом, количество единиц исследования, равное 1491 человек, обеспечивает очень высокий уровень достоверности полученной величины связи между исследуемыми двумя свойствами. Тем самым, гипотеза-следствие о том, что чем лучше состояние здоровья людей, тем меньше выполнение тяжелых нагрузок ограничивается их самочувствием, является истинной с очень высокой степенью вероятности.
Статистический критерий достаточного количества единиц исследования характерен для всех видов выборочных социологических исследований. Для того чтобы результаты выборочного исследования можно было распространить на его генеральную совокупность, они должны обладать необходимым уровнем представительности. Это достигается в том случае, когда структура выборочной совокупности по определенным признакам соответствует структуре генеральной совокупности. Чем большее количество переменных включено в данное социологическое исследование, тем по большему числу признаков структура выборочной совокупности должна соответствовать структуре его генеральной совокупности, что в свою очередь предполагает увеличение количества единиц исследования. Следовательно, увеличение числа переменных социологического исследования влечет увеличение количества единиц исследования.
Статистический критерий достаточного количества единиц социологического исследования — это такое требование к их количеству, в соответствии с которым единиц исследования достаточно столько, сколько требуется для обеспечения представительности результатов исследования при заданном количестве его переменных.
Таким образом, статистический критерий достаточного количества единиц исследования задает верхний предел для их числа — не больше чем достаточно для обеспечения представительности результатов исследования при заданном количестве его переменных.
Типология социологических исследований в зависимости от соотношения количества переменных и единиц исследования
Исходя из соотношения количества переменных и единиц исследования, можно выделить обобщенные типы социологического исследования с точки зрения их осуществимости и целесообразности. Они представлены в нижеприведенной таблице.
|
Единицы исследования |
||
Переменные |
Очень много |
Достаточно большое количество |
Очень мало |
|
|
|
Качественные |
|
Методически |
Методически |
исследования |
Очень много |
трудно |
трудно |
(кейс-стадии, |
|
осуществимо |
осуществимо |
глубинное интервью и др.) |
Достаточно |
Методически |
Выборочные |
|
большое |
трудно |
количественные |
Нецелесообразно |
количество |
осуществимо |
исследования |
|
|
Сплошные |
|
|
|
количественные |
|
|
Очень мало |
исследования (перепись, референдум) |
Нецелесообразно |
Нецелесообразно |
В том случае, когда в социологическое исследование включается очень много переменных, методически очень трудно его осуществить, если при этом исследование проводится на очень большом или достаточно большом количестве единиц исследования. Приходится проводить его на очень небольшом количестве единиц исследования, отказываясь от достижения представительности его результатов по отношению к определенному классу явлений, но достигая их глубины по отношению к отдельным явлением данного класса.
В том случае, когда в социологическое исследование включается достаточно большое количество переменных, методически так же очень трудно его осуществить, если при этом исследование проводится на очень большом количестве единиц исследования. В то же время нецелесообразно проводить его на очень небольшом количестве единиц исследования, так как нельзя достичь представительности результатов. В то же время его можно провести на достаточно большом количестве единиц исследования, достигая необходимой представительности его результатов по отношению к определенному классу явлений, и одновременно их достаточной глубины.
В том случае, когда в социологическое исследование включается очень мало переменных, методически возможно осуществить его на очень большом количестве единиц исследования. Как правило, это — сплошной опрос. В то же время нецелесообразно проводить социологическое исследование с очень малым количеством переменных на достаточно большом количестве единиц исследования, так как в силу очень небольшого количества переменных не достигается возможная научная полнота исследования. Нецелесообразно его проводить и на очень небольшом количестве единиц исследования, так как в силу очень небольшого количества переменных не достигается возможная глубина исследования по отношению к отдельным исследуемым явлениям.