Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Averin_book.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
3.94 Mб
Скачать

Гипотеза — это предположение, которое поддается эмпирической проверяемости

Гипотеза есть предположение, которое абстрагировано от эмпири­ческих данных, предположение о непосредственно не наблюдаемых формах взаимозависимости между явлениями. Тем не менее, она представляет собой обобщенное выражение явлений, которые в дей­ствительности существуют и которые поддаются непосредственному наблюдению. Поэтому истинность или ложность гипотезы должна проверяться на основе эмпирических данных. Для этого она должна поддаваться эмпирической проверяемости.

Эмпирическая проверка гипотезы осуществляется посредством сопоставления с опытом выведенных из нее следствий. Если дан­ные следствия можно соотнести с явлениями, которые могут быть непосредственно наблюдаемыми в имеющейся действительности, то гипотеза поддается эмпирической проверке, т. е. она эмпирически проверяема. Если данные следствия нельзя соотнести с такого рода явлениями — то гипотеза эмпирически не проверяемая. «Принци­пиальная непроверяемость гипотезы состоит в том, что она не может дать следствий, допускающих сопоставление с опытом»1.

Применительно к гипотезе социологического исследования данное положение означает, что составляющие содержание гипотезы явления должны быть сведены к таким частным проявлениям, выражающим содержание следствий, которые поддаются непосредственному на­блюдению. Если такое сведение возможно, то следствия сопоставимы с опытом и гипотеза обладает свойством проверяемости, если невоз­можно — то не обладает. Поэтому один из критериев, посредством которого осуществляется проверка гипотезы на проверяемость, состо­ит в том, что частные проявления, которые составляют содержание ее следствий, должны поддаваться непосредственному наблюдению.

Схематически проверка гипотезы по данному критерию о причин­но-следственной связи между явлениями 1 и 2 представлена ниже.

Логическая схема проверки состоятельности гипотезы по критерию эмпирической проверяемости

Явление 1 (не поддается непосредственному наблюдению)

Явление 2 (не поддается непосредственному наблюдению)

Явление-следствие 1.1. - поддается или нет непосредственному наблюдению?

Явление-следствие 1.2.- поддается или нет непосредственному С^=- наблюдению)

Явление-следствие 2.1. - поддается или нет непосредственному наблюдению?

Явление-следствие 2.2.- поддается или нет непосредственному наблюдению?

Если явления-следствия поддаются непосредственному наблюде­нию, то гипотеза эмпирически проверяема, если не поддаются — то не проверяема.

Пример. ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ «ЧЕМ БОЛЬШЕЕ

КОЛИЧЕСТВО ИНДИВИДОВ ПРИДАЮТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ИГРОВЫМ АВТОМАТАМ, ТЕМ У БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА НАХОДЯЩИХСЯ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ ИНДИВИДОВ РАЗВИВАЕТСЯ СИЛЬНОЕ, ПОЧТИ БОЛЕЗНЕННОЕ ПРИСТРАСТИЕ, ВЛЕЧЕНИЕ К ИГРОВЫМ АВТОМАТАМ» НА ЭМПИРИЧЕСКУЮ ПРОВЕРЯЕМОСТЬ

Гипотеза «Чем большее количество индивидов придают социально-экономический смысл игровым автоматам, тем у большего количества находящихся и определенных условиях индивидов развивается сильное, почти болезненное пристрастие, влечение к игровым автоматам» вклю­чает в свое содержание следующие явления: явление 1 — «социально-экономический смысл игровых автоматов», явление 2 — «сильное, почти болезненное пристрастие, влечение к игровым автоматам». '.Ут явления необходимо выразить в виде частных проявлений, поддающихся непо­средственному наблюдению.

Для такого явления, как «социально-экономический смысл игровых автоматов», частными проявлениями могут быть: нехватка денег как при­чипа, по которой индивид посещает .чалы игровых автоматов или игровые автоматы, расположенные в кафе, магазинах и других местах; количество денег, которые индивид выигрывает за одно посещение; частота выигры­ша денег. Эти проявления поддаются непосредственному наблюдению, так как индивид в состоянии оценить, сколько н как часто ОН выигрывает деньги на игровых автоматах.

Для такого явления, как «сильное, почти болезненное пристрастие, влечение к игровым автоматам», частными проявлениями могут быть: частота посещения залов игровых автоматов или игровых автоматов, расположенных в кафе, магазинах и других местах; посещение этих мест, независимо от того, выигрывает и как часто выигрывает индивид деньги на игровых автоматах; частота отказа от других дел и посещения других мест для того, чтобы посетить места расположения игровых автоматов; субъективные причины, но которым индивид посещает эти места. Все указанные здесь проявления также поддаются непосредственному на­блюдению, так как индивид способен дать оценку их состоянию.

Таким образом, исходя из наличия частных проявлений составляющих содержание гипотезы явлений «социально-экономический смысл игровых автоматов» и «сильное, почти болезненное пристрастие, влечение к иг­ровым автоматам», которые поддаются непосредственному наблюдению, данная гипотеза эмпирически проверяема.

Логическая схема проверки гипотезы (фрагмент)

Социально-экономический смысл игровых автоматов

Сильное, почти болезненное пристрастие, влечение к игровым автоматам

Количество денег, которые индивид выигрывает за одно ' посещение игровых автоматов -

поддаётся непосредственному наблюдению

Частота выигрыша денег —

поддается непосредственному наблюдению

Частота посещения залов Ч игровых автоматов — поддается - » непосредственному наблюдению

Частота отказа от других дел и посещении других мест для того, чтобы посетить места расположения игровых автоматов — поддается непосредствен i юму набл юде) i и ю

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]