Форма 2: Только явление At имеет свойство б1

Данное умозаключение есть предположение о том, что из всех воз­можных явлений А, и свойств Б„ которыми могут обладать данные явления, только явление А, обладает свойством Б₍. Это означает, что существует множество явлений А, и множество свойств Б,. Каждое из данных явлений может иметь любое свойство из множества свойств Б,. При этом с большой вероятностью можно предположить, что свойством Б, обладает только явление А,.

Схема умозаключения — Форма 2

явлений А;

II р и м е р. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ОПИСАТЕЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА, ПОСТРОЕННОЕ НО ФОРМЕ 2

Как показало исследование молодежи призывного возраста (см. диа­грамму ниже), планы на будущее абсолютного большинства этой молоде­жи связаны с поступлением в вуз (64,7 %').

Стать рабочими собирается небольшое число молодежи (15,1 %). Примерно такое же количество молодежи свои планы на будущее свя­зывает просто с поиском денежной работы (12,6 %). Можно сказать, что данная часть молодежи нацелена на поиск быстрого заработка, не тре­бующего для его получения предварительных усилии для дальнейшей учебы в вузе, техникуме или для получения квалифицированной, инте­ресно/! рабочей специальности,

Среди молодежи, нацеленной на поиск денежной работы, существен­ное меньшинство (24,7 %) имеют высокий и средний уровень успеваемо­сти; среди молодежи, собирающейся пойти работать и освоить интересную профессию, менее половины (40,3 %) имеют высокий и средний уровень успеваемости; среди молодежи, стремящейся ПОЙТИ учиться в вуз, высокий и средний уровень успеваемости имеют практически все молодые люди.

	■ 12,6
0,3	U=—1	,1 1

Планы на будущее молодежи призывного возраста

Найти денежную работу Пойти учиться в вуз Пойти учиться в техникум Пойти учиться в ПТУ

Стать на своем предприятии...

Пойти работать и освоить интересную

Следовательно, только молодежь, стремящаяся пойти учиться в вузы, обладает определенным свойством — подготовленностью к освое­нию высокотехнологичной военной техники, имеющейся в современной армии.

Таким образом, результаты данного социологического исследования позволяют сформулировать следующую описательную гипотезу в виде умозаключения но Форме 2: «Молодежь, стремящаяся пойти учиться в вуз, является подготовленной для освоения высокотехнологичной воен­ной техники, имеющейся в современной армии».

Форма 3: Явление а обладает определенным количеством свойства б,

Данное умозаключение есть предположение о том, что из возмож­ного максимального количества свойства Б_П1._1Х, которым может обла­дать явление А, оно обладает количеством свойства, равным Б,.

Возможные свойства Б,-, котооыми может

явление А

На схеме умозаключения, построенного по Форме 3, показано, что из всех возможных количеств свойства Б от Б,_пах до Б_т1в, которыми может обладать явление Л, оно обладает количеством данного свой­ства Б,.

Пример. УМОЗАКЛЮЧЕНИИ КАК ОПИСАТЕЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА, ПОСТРОЕННОЕ ПО ФОРМЕ 3

Исходя из понимания ощущаемого качества жизни, одним из пара­метров, характеризующих качество жизни взрослого населения, является ощущаемое индивидом состояние готовности к такому объему повседнев­ной физической нагрузки, которая не ограничена состоянием здоровья.

Как показало исследование ощущаемого качества жизни взрослого населения России, среднее популяционное значение объема физической нагрузки, не ограниченной состоянием здоровья, который оно может вы­полнить, составляет 75,9 % от максимального объема', То есть в среднем взрослое население России может выполнить примерно три четверти объема максимальной физической нагрузки, не ограниченной состояни­ем здоровья.

Показатель физической активности ниже среднего уровня характерен для 35,1 % взрослого населения России, при этом для 5 % населения этот уровень в три раза ниже среднего значения (см. диаграмму ниже).

Среднее популяционное значение объема физической нагрузки, ко­торый может выполнить мужское население России (83,2 %) выше, чем

' Здесь приведены результаты исследования ощущаемого качества жизни взрослого населения России, одним из руководителей которого был автор, проведенного по заказу Всероссийского научного общества пульмонологов и Лиги содействия клиническим исследованиям при спонсорской поддержке компании GLAXOSMITHKLINE в мае-июне 2002 года.

у женского населения (70,6 %), 'Го есть в среднем мужское население России может выполнить более чем четыре пятых объема максимальной физической нагрузки, не ограниченной состоянием здоровья, а женское население — более чем две третьих объема.

Перцентильное распределение объема физической нагрузки, неограниченной состоянием здоровья, который может выполнить взрослое население России

Исходя ИЗ результатов социологического исследования, можно вы­двинуть следующую описательную гипотезу: «Взрослое население рос­ши в среднем может выполнить объем физической нагрузки, не огра­ниченной состоянием здоровья, который составляет три четверти от максимального объема».

Форма 4: Явление А_± обладает большим количеством свойства Б по сравнению с явлением А₂

Данное умозаключение есть предположение о том, что из всех воз­можных свойств Б;, которыми могут обладать явления А, и А₂, явле­ние А, обладает большим количеством свойства Б,, чем явление А₂.

На схеме умозаключения, построенного по Форме 4, показано, что из всех возможных количеств свойства Б от Б,_Ш1Х до Б_ш1,„ которыми может обладать явление А, и А₂, явление А, обладает количеством данного свойства Б,, а явление А₂ — количеством данного свойства Б₂, меньшим чем Б,.

Схема умозаключения — Форма 4

Пример. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ОПИСАТЕЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА, ПОСТРОЕННОЕ ПО ФОРМЕ4

Исходя из понимания ощущаемого качества жизни, одним из пара­метров, характеризующих качество жизни взрослого населения, является объем субъективных болевых ощущений.

Как показало исследование ощущаемого качества жизни взрослого населения России, максимальное влияние па объем субъективных боле­вых ощущений взрослого населения России оказывает профессиональ­ная занятость. У неработающих людей объем субъективных болевых ощущений возрастает по сравнению с работающими людьми. У женщин воздействие профессиональной занятости на объем субъективных боле­вых ощущений ниже, чем у мужчин. То есть мужчины болезненнее пере­носят отсутствие работы.

Результаты социологического исследования позволяют выдвинуть следующую описательную гипотезу: «У неработающих мужчин объем субъективных болевых ощущений выше, чем у неработающих женщин».