Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга А.И. Яговкина ТюмГНГУ.doc
Скачиваний:
77
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
8.88 Mб
Скачать

Результаты априорного ранжирования подсистем, влияющих на снижение уровня затрат (ц102)

Подсистемы

Эксперты m

k

1k

(∆1k)2

M

qk

1

2

3

4

5

6

7

8

Ранги оценки akm

С101

1

3

2

1

3

2

1

1

14

-6

36

1

0,4

С102

3

1

1

2

1

1

3

3

15

-5

25

2

0,3

С103

2

2

3

3

2

3

2

2

19

-1

1

3

0,2

С104

4

4

4

4

4

4

4

4

32

12

144

4

0,1

Итого:

10

10

10

10

10

10

10

10

80

-

206

-

1,0

1 место — С101 производственная структура (производственный процесс) системы технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,4;

2 место — С102 организационная структура системы технического сервиса, вес в достиже­нии цели составляет 0,3;

3 место — С103 система информационного обеспечения подсистем технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,2;

4 место — С104 организация функционирования системы технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,1.

По результатам априорного ранжирования анализируемые подсистемы (факторы) по их влиянию на Ц103 (Снижение уровня вредного влияния производства ТО и ремонта машин на окружающую среду и персонал) располагаются следующим образом (табл. 8.7):

Таблица 8.7

Результаты априорного ранжирования подсистем, влияющих на снижение уровня вредного влияния производства и на окружающую среду и персонал (ц103)

Подсистемы

Эксперты m

k

1k

(∆1k)2

M

qk

1

2

3

4

5

6

7

8

Ранги оценки akm

С101

1

1

1

1

1

1

1

1

8

-12

144

1

0,4

С102

4

4

4

4

4

4

4

4

32

12

144

4

0,1

С103

3

2

2

2

2

2

3

3

19

-1

1

2

0,3

С104

2

3

3

3

3

3

2

2

21

1

1

3

0,2

Итого:

10

10

10

10

10

10

10

10

80

-

290

-

1,0

1 место — С101 производственная структура (производственный процесс) системы технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,4;

2 место — С103 система информационного обеспечения подсистемы технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,3;

3 место — С104 организация функционирования системы технического сервиса, вес в достижении цели составляет 0,2;

4 место — С102 организационная структура системы технического сервиса, вес в достиже­нии цели составляет 0,1.

Полученные результаты переносим в функционально-системную матрицу (табл. 8.8). Строки этой матрицы показывают вклад каждой под­системы в связанную с ней подцель.

Таблица 8.8