Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 700290.doc
Скачиваний:
51
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
2.15 Mб
Скачать

Для самостоятельной работы

Задание 1. Написание эссе.

Ваш руководитель озабочен тем, чтобы привлечь новых и удержать высокоэффективных сотрудников, которые нужны организации для успешной работы, используя политику поддержки служащих. Он попросил вас заняться этим вопросом. Подготовьте краткую справку с конкретными предложениями для вашего руководителя.

Задание 2. Аннотация статьи.

Подготовьте аннотацию статьи, которая содержала бы материал, характеризующий практику отечественных организаций по выработке и реализации «ответных» мер в области управления человеческими ресурсами на изменения организационной среды бизнеса.

2.2. Семинар № 2. Различия в индивидуальном поведении

Цель - формирование системы знаний о различиях в индивидуальном поведении и процессе восприятия в контексте организационного поведения.

Вопросы для обсуждения на семинаре.

  1. Что мы знаем о поведении человека в организации?

Сущность поведения индивида, его особенность. Личность, роль, управление поведением. Базовая модель индивидуального поведения. Индивидуальные различия. Способности и навыки. Демографические характеристики. Взаимодействие индивидуальных различий и ситуационных факторов. Теория взаимодействия и ее выводы.

  1. Почему важно понимать процесс восприятия и влияющие на него факторы в условиях организации? Верно ли утверждение «Восприятие реальности важнее самой реальности»?

Восприятие и его значение в понимании индивидуального поведения. Факторы восприятия, различия в восприятии и поведении. Формы и принципы организации восприятия. Эффекты восприятия. Управление впечатлением.

  1. В какой степени атрибутивный процесс является необъективным и как этого можно избежать?

Роль атрибуции в понимании индивидуального поведения. Теория каузальной атрибуции Келли (Kelley). Диспозициональная и ситуациональная атрибуция. Факторы предпочтения типа атрибуция. Ошибки атрибуции.

Кейс для обсуждения «Мнение консультанта»

Laurelli Materassi s.n.c. - это предприятие, которое производит фирменные матрасы (т.е. те которые обладают известной маркой). Поскольку матрасы громоздкие и их транспортировка дорогостоящая, на предприятие создали национальную систему франчайзинга с многочисленными локальными предприятиями (филиалы), которые производят их для местных продавцов. На предприятии работает примерно 32 рабочих монтажников-сборщиков, которые выполняют различные операции при изготовлении матраса. Пружины для и матраца поставляются от внешнего поставщика. Во внутренней части матраса находятся пружины и пена (пенопласт), которые должны быть покрыты тканью. Каждый сборщик должен выполнять задание со специфически длинной цепью монтажных операций. Для каждой операции есть стандарт, как получить наилучший результат (performance) и денежное вознаграждение базируется на производительности.

Известный консультант в области организации обратилась к дирекции провести исследование по оценке выполнения работы сборщиков. Обследование включало психологическое тестирование работников и выявление посредством результата возможности предсказывать реальное выполнение (performance) работы работника. Один из тестов оценивал ло-кус контроль. Консультант была уверена, что основная часть являлись экстерналами, (т.е. контроль осуществлялся средой), учитывая характер работы сборщиков. С большим удивлением, она обнаружила, что почти все сборщики показывали результат внутреннего локус контроля. Почему?

Вопросы к ситуации

1. Какое ваше мнение по поводу выводов консультанта?