Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.52 Mб
Скачать

2.2. Методы исследования

Для установления связей между клинической картиной заболевания и звеньями шокового процесса использовалось клинико-психопатологическое обследование, инструментально-лабораторные методы исследования, при необходимости консультации узких специалистов (невролога, терапевта и др.).

2.2.1. Клинико-психопатологический метод

Клинико-психопатологическим методом проводилась диагностика алкогольного абстинентного синдрома, «классического» алкогольного делирия, тяжелой формы алкогольного делирия. Врач проводил осмотр больного с записью полученных результатов в историю болезни. Оценивалось общее состояние больного. Выявлялись причины направления в стационар, жалобы больного. Указывался анамнез заболевания, анамнез жизни. Описывалось соматическое и психическое состояние больного. Выявлялись сопутствующие заболевания. По анамнезу оценивался характер потребления алкоголя больным на протяжении жизни и перед данным поступлением на лечение. Проводились лабораторно-инструментальные исследования, необходимые консультации специалистов. За время пребывания больного в стационаре систематически проводилась оценка общего состояния больного, изменения в клинико-психопатологической картине заболевания. На основании полученных данных устанавливался предварительный, затем клинический, а в конце заключительный диагноз. В случае смерти устанавливался патологоанатомический диагноз.

Диагноз синдрома отмены алкоголя, кроме анамнестических сведений, устанавливался по характерной картине соматоневрологических проявлений и психопатологических расстройств. При алкогольном абстинентном синдроме психопатологические расстройства ограничивались непсихотической симптоматикой.

Диагностировался алкогольный делирий по свойственным ему соматоневрологическим признакам, по наличию расстройства сознания, галлюцинаций и иллюзий, вторичного бреда, по нарушению эмоциональной сферы, отсутствию критики к своим переживаниям, по характерным психомоторным расстройствам, расстройствам памяти и внимания, присущим алкогольному делирию. Расстройство сознания было в виде его помрачения с аллопсихической дезориентировкой при сохранности аутопсихической ориентировки, а при тяжелых формах алкогольного делирия обнаруживались признаки выключения сознания: возникало оглушение, затем наступали сопор и кома. Галлюцинации носили истинный характер. Центральное место в переживаниях больного занимали зрительные галлюцинации, хотя были также слуховые, тактильные. Бредовые переживания носили чувственный характер, вытекали, как правило, из иллюзорной ориентировки и галлюцинаций. Чаще всего отмечалась тревога, страх, иногда повышение настроения. Речевое возбуждение при тяжелых формах алкогольного делирия достигало степени бессвязанности и мусситации, а при сопоре и коме речь утрачивалась.

Кроме обязательного клинико-психопатологического метода диагностики при алкогольном абстинентном синдроме и «классическом» алкогольном делирии использовался стандартизированный клинико-психопатологический тест CIWA-Ar.

2.2.1.1. Стандартизированный клинико-психопатологический тест ciwa-Ar

С помощью стандартизированного теста The Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol-Revised (CIWA-Ar) (МакДональд Д., Твардон Э.М., Шаффер Г.Дж., 1998), оценивались следующие признаки синдрома отмены алкоголя: выраженность тошноты и рвоты по восьмибалльной шкале, выраженность тактильных расстройств по восьмибалльной шкале, выраженность зрительных расстройств по восьмибалльной шкале, выраженность слуховых расстройств по восьмибалльной шкале, выраженность тремора по восьмибалльной шкале, выраженность пароксизмальной потливости по восьмибалльной шкале, выраженность тревоги по восьмибалльной шкале, степень расстройства ориентировки и помрачения сознания по пятибалльной шкале, выраженность головной боли и тяжести в голове по восьмибалльной шкале, выраженность возбуждения по восьмибалльной шкале. Путем сложения полученных баллов вычислялась общая сумма выраженности перечисленных клинических проявлений. Известно, что, согласно рекомендациям, прилагаемым к тесту, пациент, набравший ниже 10 баллов может быть вылечен только поддерживающей терапией; пациент, набравший выше 10 баллов нуждается в интенсивном фармакологическом вмешательстве и контроле за состоянием через каждые 2 часа (МакДональд Д., Твардон Э.М., Шаффер Г.Дж., 1998, с. 139).

Дополнительно к показателям, оцениваемым методом CIWA-Ar, изучалась выраженность головокружения и расстройства координации движения в баллах по следующим признакам.

Головокружение:

0 баллов - нет головокружения. 1 балл - очень лёгкое ощущение головокружения. 2 балла - лёгкое ощущение головокружения. 3 балла - умеренное ощущение головокружения. 4 балла - умеренно выраженное ощущение головокружения. 5 баллов - выраженное ощущение головокружения. 6 баллов - очень выраженное ощущение головокружения. 7 баллов - чрезвычайно выраженное ощущение головокружения.

Нарушение координации движения:

0 баллов - нарушений координации движения. 1 балл - очень лёгкое нарушение координации. 3 балла - лёгкое нарушение координации. 4 балла - умеренное нарушение координации. 5 баллов - выраженное нарушение координации. 6 баллов - очень выраженное нарушение координации. 7 баллов - чрезвычайно выраженное нарушение координации.