II. Право официальное и право неофициальное.

Право официальное —это право, которое действует при

поддержке государства. Право официальное включает в

себя право позитивное, прежде всего законодательное пра-

во, хотя исторически статус официального права помимо

законодательного имели: каноническое право, обычное

право, экспертное право (≪ответы≫ римских юристов) и др.

Право официальное включает в себя также право инту-

итивное —аксиомы интуитивного права, которые пользу-

ются поддержкой государства: ≪В разных частях русского

законодательства встречаются прямые указания на спра-

ведливость, добрую совесть, как на масштабы для решения

разных правовых вопросов≫

Право неофициальное —право, которое не имеет поддерж-

ки государства. Это право предполагает существование со-

циальных конфликтов и неофициальные способы их разре-

шения. К неофициальному праву относится право детское,

семейное, племенное, крестьянское, городское, право ме-

щанства, партийное право, право преступных групп и др.

Психологическая теория права Петражицкого оказала

значительное влияние на правовые взгляды Г.Д. Гурвича,

П.А. Сорокина, А.Ф. Керенского, М.А. Рейснера и др. В

20-е гг. XX в. правовед марксистского толка М.А. Рейснер

писал, что в гражданском праве Советской России выраже-

ны буржуазные эмоции, в земельном кодексе —эмоции

крестьян, а в конституции —пролетарские эмоции. Свою

актуальность психологическая теория права Петражицкого

не потеряла и в настоящее время.

71. Правовая концепция Паунда

Роско Паунд (1870—964) —американский правовед,

представитель социологической школы права.

Эпоха. Прецедентная правовая система США и хорошо

развитая прикладаная социология создали благоприятную

среду для восприятия возникшей в Европе социологической

юриспруденции, многочисленные последователи которой вне-

сли заметный вклад в развитие мировой юридической науки.

Биография. До того как стать правоведом, получил сте-

пень бакалавра ботаники (1888 г.), затем степень доктора

ботаники. Составлял ботаническую карту штата Небраска

(1892—903) и обнаружил редкий вид грибов, получив-

ший потом название Roscopoundia. Лишь потом стал юрис-

том. В 1906 г. сделал доклад перед американской ассоциа-

цией адвокатов: ≪Причины неудовлетворенности общества

отправлением правосудия≫, который принес ему извест-

ность. На протяжении ряда лет был деканом Гарвардской

школы права.

Логическое основание правового учения. Под влиянием

философии прагматизма признал необходимость рассмат-

ривать полезность, практическое значение права для обще-

ства, а не рассуждать о его идеальной природе. Испытал

влияние европейских правоведов социологической ориен-

тации —Р. Иеринга, Е. Эрлиха.

Основные работы: ≪Юриспруденция≫, ≪Современная

правовая теория≫, ≪Социальное управление посредством

права≫.

Содержание правовой теории. Паунд видел цель права

в примирении и гармонизации сталкивающихся интересов.

В своей работе ≪Современная правовая теория≫ (1940)

выделил три группы интересов, закрепляемых правом:

— публичные интересы (интересы государства);

— индивидуальные интересы (интересы личности, ин-

тересы семьи, субстанциональные интересы, к числу кото-

рых относятся собственность, свобода завещания, свобода

предпринимательства, свобода договоров);

— общественные интересы (интересы общей морали,

общей безопасности, общественных ресурсов и др.).

Право как социальная инженерия. Деятельность юристов

по установлению рационального порядка в обществе можно

уподобить деятельности инженеров, поэтому право —это

≪социальная инженерия≫: ≪О работе инженера судят по ее

соответствию поставленным целям, а не потому, соответ-

ствует ли она некоей идеальной форме, принятой в силу

традиции. В отличие от прошлого века мы также подходим

к деятельности юристов, судей, законодателей≫.

Право, позволяющее осуществить в жизни цель прими-

рения и гармонизации сталкивающихся интересов, являет-

ся социальным инструментом, средством обеспечения

высшей формы социального контроля над людьми.

Если в эпоху античности, средних веков и в Новое вре-

мя социальный контроль осуществлялся в основном при

помощи религии и морали, то в XX в. этот контроль осу-

ществляется уже посредством права, а ≪все остальные

виды социального контроля действуют под надзором и в

соответствии с требованиями права≫. Право —это ≪высо-

коспециализированная форма социального контроля, осу-

ществляемого на основе властных предписаний в рамках

судебного или административного процесса≫.

Три измерения права. Паунд понимает право как:

1) правопорядок, т.е. режим установленных отношений,

поддерживаемый систематическим применением принуж-

дения со стороны государства;

2) совокупность нормативно-правовых актов (законода-

тельства штата Невада и т.д.);

3) процесс отправления правосудия, который может осу-

ществляться либо на основе второго понимания права,

либо самостоятельно (≪юстиция без права≫: суд творит но-

вое право, не будучи связан ни законом, ни прецедентом).

Приверженности судей ≪механической юриспруденции≫,

которая предпочитает логическую дедукцию из заранее оп-

ределенных правовых понятий, игнорируя современную

действительность ≪индустриального общества≫, Паунд про-

тивопоставляет судебный процесс —гибкий и чуткий к

потребностям жизни. Значительно сильнее, чем абстракт-

ные правовые нормы, на фактическое поведение людей

воздействуют судейские решения, принимаемые в зале су-

дебных разбирательств.

Классификация права. Паунд различает:

— ≪право в книгах≫ (законодательство);

— ≪право в действии≫ (правопорядок, судебный и адми-

нистративный процессы).

Правовые взгляды Роско Паунда снискали ему репута-

цию одного из наиболее авторитетных представителей со-

циологической юриспруденции в США и получили широ-

кое признание среди американских судей.