книги из ГПНТБ / Жуковский М.И. Расчет обтекания решеток профилей турбомашин
.pdfРазложения для uL, и2 и иг могут быть представлены в виде
«1 = — 2 62„_iSin (2п — 1)9 ;
п = 1
ОО
«2 = У a2„_1cos(2n—1)9;
п = 1
«г = -^- 2 c2ncos2n9.
п = О
Потенциалы скорости поперечного, продольного и чисто цирку ляционного обтеканий определяются при помощи формул
е
<Р1 = ~f~ J «1(9. <7)^9;
о
0
<?2= -f- f u2(b,q)M',
b
Величины «2п-1» ^2n-i и с2п определяются путем
решения соответствующих систем по четным степеням величины q.
Использование аналити ческих выражений для опре деления коэффициентов а2л_1>
Ь2п_1, С2п позволяет получить Фиг. 13. Решетка круговых цилиндров,
решение с приемлемой точ
ностью до значений q, равных 0,55—0,6. Вычисление этих коэффи циентов для больших значений q сопряжено с необходимостью удержания в рядах очень большого количества членов. Это затруд нение может быть устранено, как показано Г. С. Самойловичем [10], получившим простое решение данной задачи, если коэффи циенты а2„_1( &2п~1и с2п определять не аналитически, а численно.
Решение задачи об обтекании решеток контуров, близких к кру
гам, получено в замкнутом виде Э. |
Л. |
Блохом [11]. |
|
|
14. |
|||
.Графики функций ult и2, иу, , |
ф2, |
и |
фг приведены 1 на фиг. |
|||||
Таблицы этих функций вычислены для |
густот q |
от |
0,2 |
до ' |
0,9 |
|||
Б. |
Л. Гинзбургом [12] и для густот от 0,9 до 0,96 |
О. |
И. |
Новико |
||||
вой |
[13].*29 |
|
|
|
|
|
|
|
1 Графики функций даны в соответствии с отсчетом углов, указанным на фиг. 13.
29
При обтекании решетки кругов вдоль ее оси критические точки
на окружностях равны соответственно вл = —90° и 9В |
90°. При |
|||
поперечном обтекании 6Л |
= |
и 6В — 0. В случае бесциркуляцион |
||
ного обтекания с углом |
критические точки |
связаны равенством |
||
+тс, причем для |
всех |
густот 6В < р!0- |
В случае |
циркуля |
ционного обтекания значения критических точек 6Л и 9В находятся из уравнения
woo[ui(e> Я)cos fL |
-Г «2 (в, |
q) sin |
|
|
|
г |
|
|
||||
-Н wr(6, q) — = о. |
|
|||||||||||
Из этого выражения следует, |
что задание точек 0л и Вв эквивалентно |
|||||||||||
заданию величин |
3^ и |
Г |
(или |
и |
р2). |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Характеристическая |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
функция Хо (£) бесцирку |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ляционного обтекания ре |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
шеток кругов под углом р0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
осуществляет |
конформное |
||||
|
|
|
|
|
|
|
отображение области тече |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ния в плоскости £ на |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
внешность |
решетки |
плас |
|||
|
|
|
|
|
|
|
тин |
в плоскости z с |
углом |
|||
|
|
|
|
|
|
|
установки, равным р0. Ха |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
рактеристическая функция |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
обтекания |
решетки |
пла |
|||
|
|
|
|
|
|
|
стин |
параллельно пласти |
||||
|
|
|
|
|
|
|
нам |
имеет |
вид |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Z0(z) = woe~‘[i°z. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Выбирая величину |
рав |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ной |
11°°, |
получим |
|
||
Фиг. 14. Графики функций щ, |
и*, и? fi, |
?2, |
|
|
|
z = е® -2и- |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
На окружностях в |
плоскости |
мнимая |
часть (мн. |
ч.) |
Хо (С) |
равна |
||||||
мн. ч. |
Х0(С) = ± int |
(п — О, 1,2, . . |
.). |
|
|
|||||||
Следовательно, |
координаты |
пластин |
могут |
быть |
определены |
|||||||
по формулам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х = t cos F>0 (ф! (6, |
q) cos 3n + ?г (^ Я) sin fi0] | |
|
(74> |
|||||||||
У = t sin |
|©j (6, |
<?) cos 0 + ф2 (6, <?) sin р0|.| |
|
|
Для координаты s, отсчитываемой вдоль пластины сверху и снизу, соответственно имеем
= ?i Я) cos Йо -ф ф2 (0, q) sin fJ0.
При вычислении координат пластины по формулам (74) середина пластины проходит через начало координат.
30
Густота решетки пластин рассчитывается при помощи соотно
шения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-у- |
|
7) — ?i (9В + |
q)] cos fi0 4 |
|
||
|
|
|
|
-Г [?2 (0В- <?) —?2(%3 + ■*. 9)] sin о- |
(75> |
||||
Связь между значениями |
и |
для |
каждого значения |
q опре |
|||||
деляется |
формулой (72) |
|
|
|
|
||||
Po-2uTr(9fi,7). (72') |
|
|
|
|
|||||
Формулы (75) и (72') по |
|
|
|
|
|||||
зволяют |
рассчитать |
зависи |
|
|
|
|
|||
мость ~ от ро, q и 0в. |
|
|
|
|
|||||
Графики |
этой |
зависимо |
|
|
|
|
|||
сти приведены на фиг. 15. |
|
|
|
|
|||||
Результаты вычислений даны |
|
|
|
|
|||||
в табл. |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наряду с введением поня |
|
|
|
|
|||||
тия об эквивалентной решет |
|
|
|
|
|||||
ке пластин определим экви |
|
|
|
|
|||||
валентную |
решетку |
кругов |
|
|
|
|
|||
как решетку с той же цир |
|
|
|
|
|||||
куляцией для круга, что и |
|
|
|
|
|||||
для профиля в решетке. |
|
|
|
|
|||||
Эквивалентная решетка кру |
|
|
|
|
|||||
гов определяется полностью, |
|
|
|
|
|||||
если известны |
угол |
бесцир |
разность потенциалов скорости в кри |
||||||
куляционного |
обтекания и |
||||||||
тических |
точках |
на |
профиле. |
Густота |
эквивалентной |
решетки |
кругов и значение 8В могут быть определены из формул (72') и (75)
или из графиков фиг. 15. При этом величины -у и для решетки
профилей считаются |
известными. |
|
|
|
||
Далее, так же как и для случая конформного отображения |
||||||
бесциркуляционного |
обтекания |
решетки профилей на |
решетку |
|||
пластин, |
вычисляется |
потенциал |
скорости для решетки кру |
|||
гов <р (6, |
q). Приравнивая <р (9, |
q) |
к значениям ср (s) для |
решетки |
||
профилей, находим соответствие точек s(9). |
|
|||||
Как показано Г. |
А. |
Матвеевым, |
использование решетки кругов |
позволяет при помощи простого пересчета вычислить циркуляцион ное обтекание решетки профилей по бесциркуляционному обтеканию, определяемому, например, методом, основанным на ЭГДА (электрогидродинамическая аналогия).
31
|
|
|
|
|
|
|
|
Эквивалентные пластины |
||
в° |
9=0,40 |
q = 0,42 |
q — 0,44 |
q = 0,46 |
q = 0,48 |
|||||
|
b |
° |
b |
|
b |
|
Ь |
|
b |
|
|
?° |
|
° |
° |
||||||
|
t |
t |
|
t |
t |
t |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
0 |
0,9182 |
0 |
0,9786 |
0 |
1,0416 |
0 |
1,1076 |
0 |
1,1766 |
10 |
12,49 |
0,9102 |
12,74 |
0,9688 |
12,99 |
1,0302 |
13,25 |
1,0938 |
13,52 |
1,1608 |
20 |
24,71 |
0,8868 |
25,17 |
0,9378 |
25,65 |
0,9980 |
26,14 |
1,0566 |
26,65 |
1,1170 |
30 |
36,38 |
0,8534 |
37,01 |
0,9020 |
37,67 |
0,9518 |
38,34 |
1,0024 |
39,04 |
1,0544 |
40 |
47,31 |
0,8150 |
48,04 |
0,8572 |
48,80 |
0,8994 |
49,59 |
0,9418 |
50,40 |
0,9848 |
50 |
57,38 |
0,7778 |
58,12 |
0,8140 |
58,89 |
0,8496 |
59,70 |
0,8848 |
60,52 |
0,9194 |
60 |
66,55 |
0,7464 |
67,21 |
0,7784 |
67,90 |
0,8082 |
68,62 |
0,8378 |
69,36 |
0,8664 |
70 |
74,89 |
0,7232 |
75,39 |
0,7512 |
75,91 |
0,7784 |
76,46 |
0,8044 |
77,02 |
0,8290 |
80 |
82,62 |
0,7092 |
82,88 |
0,7354 |
83,16 |
0,7610 |
83,46 |
0,7850 |
83,76 |
0,8078 |
90 |
90,00 |
0,7044 |
90,00 |
0,7304 |
90,00 |
0,7552 |
90,00 |
0,7788 |
90,00 |
0,8010 |
е° |
7 = 0,60 |
q == 0,62 |
<7 == 0,64 |
q == 0,66 |
q = 0,68 |
|||||
|
b |
|
Ь |
|
b |
|
b |
|
Ь |
|
|
р° |
|
■ |
° |
Г |
|||||
|
t |
|
t |
t |
t |
t |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
0 |
1,6790 |
0 |
1,7828 |
0 |
1,8940 |
0 |
2,0144 |
0 |
2,1448 |
10 |
15,28 |
1,6422 |
15,59 |
1,7404 |
15,90 |
1,8460 |
16,22 |
1,9144 |
16,53 |
2,0828 |
20 |
29,99 |
1,5406 |
30,58 |
1,6248 |
31,18 |
1,7142 |
31,78 |
1,8102 |
32,39 |
1,9926 |
30 |
43,62 |
1,3990 |
44,44 |
1,4638 |
45,25 |
1,5320 |
46,08 |
1,6034 |
46,91 |
1,6796 |
40 |
55,72 |
1,2476 |
56,67 |
1,2932 |
57,62 |
1,3398 |
58,58 |
1,3860 |
59,55 |
1,4372 |
50 |
65,98 |
1,1136 |
66,95 |
1,1438 |
67,93 |
1,1732 |
68,91 |
1,2022 |
69,90 |
1,2300 |
60 |
74,28 |
1,0134 |
75,15 |
1,0336 |
76,03 |
1,0522 |
76,91 |
1,0698 |
77,79 |
1,0858 |
70 |
80,74 |
0,9504 |
81,40 |
0,9656 |
82,06 |
0,9796 |
82,72 |
0,9918 |
83,38 |
1,0026 |
80 |
85,77 |
0,9186 |
86,12 |
0,9324 |
86,48 |
0,9446 |
86,83 |
0,9560 |
87,18 |
0,9658 |
90 |
90,00 |
0,9090 |
90,00 |
0,9228 |
90,00 |
0,9350 |
90,00 |
0,9462 |
90,00 |
0,9562 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица t
для решетки кругов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
q = 0,50 |
q = 0,52 |
|
q = 0,54 |
q = 0,56 |
q = 0,58 |
|
|||||
|
Ь |
|
b |
|
|
Ь |
|
Ь |
|
b |
0’ |
° |
° |
|
?° |
° |
’ |
|
|||||
t |
~Г |
|
t |
t |
t |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
1,2490 |
0 |
1,3254 |
0 |
1,4060 |
0 |
1,4914 |
0 |
1,5822 |
0 |
|
13,80 |
1,2308 |
14,08 |
1,3042 |
14,37 |
1,3816 |
14,67 |
1,4634 |
17,85 |
1,5358 |
10 |
|
27,18 |
1,1800 |
27,72 |
1,2456 |
28,27 |
1,3140 |
28,84 |
1,3858 |
29,41 |
1,4610 |
20 |
|
39,77 |
1,1074 |
40,50 |
1,1622 |
41,26 |
1,2184 |
42,03 |
1,2764 |
42,82 |
1,3366 |
30 |
|
51,24 |
1,0276 |
52,10 |
1,0706 |
52,98 |
1,1150 |
53,88 |
1,1582 |
54,79 |
1,2026 |
40 |
|
61,38 |
0,9532 |
62,26 |
0,9866 |
63,17 |
1,0194 |
64,09 |
1,0514 |
65,03 |
1,0826 |
50 |
|
70,14 |
0,8936 |
70,93 |
0,9200 |
71,74 |
0,9452 |
72,57 |
0,9692 |
73,42 |
0,9920 |
60 |
|
77,60 |
0,8500 |
78,20 |
0,8750 |
78,82 |
0,8958 |
79,45 |
0,9154 |
80,09 |
0,9336 |
70 |
|
84,07 |
0,8294 |
84,39 |
0,8498 |
84,73 |
0,8690 |
85,07 |
0,8870 |
85,41 |
0,9032 |
80 |
|
90,00 |
0,8222 |
90,00 |
0,8420 |
90,00 |
0,8608 |
90,00 |
0,8780 |
90,00 |
0,8942 |
90 |
|
q = 0,70 |
q == 0,72 |
|
q == 0,74 |
q == 0,76 |
q == 0,78 |
|
|||||
|
b |
|
b |
|
|
b |
|
Ь |
|
Ь |
0° |
° |
Г |
|
Г |
Р° |
Г |
|
|||||
~Т |
~Т |
|
~Г |
~Т |
t |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
2,2872 |
0 |
2,4436 |
0 |
2,6166 |
0 |
2,8036 |
0 |
3,0270 |
0 |
|
16,86 |
2,2164 |
17,18 |
2,3632 |
17,50 |
2,5252 |
17,82 |
2,7056 |
18,14 |
2,9086 |
10 |
|
32,99 |
2,0240 |
33,61 |
2,1448 |
34,22 |
2,2774 |
34,83 |
2,4240 |
35,44 |
2,5884 |
20 |
|
47,74 |
1,7604 |
48,58 |
1,8526 |
49,42 |
1,9412 |
50,26 |
2,0434 |
51,09 |
2,1572 |
30 |
|
60,52 |
1,4882 |
61,48 |
1,5418 |
62,45 |
1,5980 |
63,41 |
1,6584 |
64,37 |
1,7232 |
40 |
|
70,88 |
1,2592 |
71,87 |
1,2874 |
72,84 |
1,3154 |
73,80 |
1,3444 |
74,75 |
1,3738 |
50 |
|
78,67 |
1,1004 |
79,53 |
1,1142 |
80,39 |
1,1262 |
81,22 |
1,1374 |
82,04 |
1,1474 |
60 |
|
84,03 |
1,0122 |
84,67 |
1,0202 |
85,29 |
1,0266 |
85,89 |
1,0316 |
86,46 |
1,0356 |
70 |
|
87,53 |
0,9742 |
87,86 |
0,9818 |
88,18 |
0,9878 |
88,49 |
0,9928 |
88,77 |
0,9966 |
80 |
|
90,00 |
0,9650 |
90,00 |
0,9726 |
90,00 |
0,9792 |
90,00 |
0,9846 |
90,00 |
0,9890 |
90 |
|
3 |
М. И. |
Жуковский |
700 |
|
|
|
|
|
|
33 |
7. МЕТОД КОНФОРМНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ
Этот метод позволяет построить обтекание вокруг сложного и произвольного контура (или системы контуров) при помощи извест ного обтекания более простого тела, скажем, кругового цилиндра.
Напомним основные свойства метода конформных отображений.
Конформное отображение характеризуется тем, что окрестность точки £ области G? при отображении в окрестность точки z области Gz испытывает поворот и растяжение или сжатие. Угол поворота х определяется аргументом производной, отображающей функции
/(г),
X= arg f' (С),
акоэффициент растяжения (сжатия) равен модулю /' (£)
Если в точке £ области Gr взять две кривые, то угол между каса
тельными к ним сохранится при отображении. Коэффициент растя жения (сжатия) h зависит только от £ и при фиксированном £ сохра
няет постоянное значение для всех направлений. Такое отображение
можно поэтому рассматривать как преобразование подобия в беско нечно малых частях.
Из указанных свойств конформного отображения следует, что
при отображении одной области течения в другую сохраняется взаимная ортогональность линий токов и изопотенциальных линий. При этом сохраняются и значения постоянных для линий токов и изопотенциальных линий, а следовательно, остается неизменной
величина циркуляции
ГУкон Унач'
Критические точки на обтекаемом контуре переходят при отобра
жении также в критические точки.
Конформность отображения нарушается в точках, где функ ция / (С) не регулярна, т. е. где ее производная равна нулю
Как это следует из теории функций комплексного переменного взаимно однозначное конформное отображение однолистной одно связной области Gr обеспечивается, если функция z = / (С) является регулярной в области G. если заданная точка £0 (£0, ^о) и какое-
либо направление в ней, определяемое углом р0, переходят в задан ную точку z0 (х0, у0) и направление в ней pi*.
Тремя параметрами преобразования (£0, т(0, и р0) можно распо рядиться различным образом. При отображении области, внешней к какому-либо контуру, можно потребовать, чтобы бесконечно удаленная точка переходила в бесконечно удаленную, и направле ния вещественных осей были параллельны в областях G^ и Gz.
34
При этом соотношение масштабов может быть всегда выбрано так, чтобы в бесконечности коэффициент растяжения //равнялся единице, т. е.
h’О \ /С = ос - 1 •
Если отображающая функция / (£) определена, то сопряженная скорость на обтекаемом контуре или системе контуров вычисляется
по |
формуле |
|
|
dy |
di |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
dy |
— сопряженная |
скорость на контуре во вспомогательной |
||||
области |
G., |
в которой |
течение известно, |
и |
|||
|
|
|
|
d£ |
1 |
|
|
|
|
|
|
dz |
/'(□ |
' |
|
|
В качестве вспомогательной области при расчете решеток может |
||||||
быть взята, |
например, |
внешность |
решетки |
кругов или пластин. |
Таким образом, задача об определении потока в области Gz сводится к нахождению отображающей функции f (£) и вычислению ее про изводной.
ГЛАВА II
ПОСТРОЕНИЕ РЕШЕТОК ПРОФИЛЕЙ ПО ЗАДАННЫМ ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ И ГИДРОДИНАМИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ
8. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ТЕОРИИ РЕШЕТОК
Гидродинамический расчет решеток основан на применении метода решения двух основных задач теории решеток — прямой и обратной. В зависимости от задаваемых условий последняя может быть в свою очередь сведена к двум типам. Приведем формулировки указанных задач.
При постановке первой обратной задачи задаются треугольник скоростей и некоторые геометрические параметры профиля (макси мальная толщина профиля, ее положение, толщина выходной кромки
и т. д.). Необходимо найти форму профиля в решетке, имеющего
благоприятное в аэродинамическом отношении обтекание.
При постановке второй обратной задачи задаются треугольник скоростей, длина развертки профиля и распределение скорости на его поверхности. Требуется определить форму профилей и рас положение их в решетке.
В прямой задаче заданными являются форма профиля, его рас положение в решетке (угол установки профиля и шаг решетки),
величина скорости и ее направление до решетки (теоретически
в бесконечности). Находятся распределение скорости на поверх ности профиля, величина скорости и ее направление в бесконеч ности за решеткой.
Следует заметить, что при постановке обратной задачи задавае мые условия могут несколько отличаться от указанных выше.
Важное значение имеют рассмотренные в гл. I решения задач с потоке для таких канонических и решетчатых областей как решетка
кругов, решетка пластин, а также решение для единичного круга
в бесконечнолистной плоскости (фиг. 15). Эти параметрические канонические области используются при конформном отображении внешности решетки профилей, а также при решении второй обратной задачи. Изучение потока в канонической области имеет и самостоя тельное значение, так как таким путем можно легко установить некоторые характерные особенности для течений в решетке в зави
симости от ее геометрических параметров.
Решение первой обратной задачи сводится обычно к построению специальных функций комплексной переменной, содержащих не-
36
сколько постоянных параметров. Устанавливаемая связь между этими параметрами преобразования с геометрическими параметрами решетки (шаг, толщина профиля и т. д.) позволяет рассчитывать решетки на определенные условия. Решетки, рассчитываемые таким путем, называются теоретическими. Метод построения теоретиче ских решеток из телесных профилей впервые указан С. А. Чаплы
гиным [4].
Для этой же цели может быть применен метод, основанный на зада нии годографа скорости. Такой способ позволяет построить решетки с эпюрой скоростей, близкой к желаемой [14], [15].
Для решеток гидромашин применяется также метод, основанный на задании системы источников, стоков и вихрей внутри профиля. Эта система источников, стоков и вихрей подбирается в зависи мости от условий, для которых проектируется решетка.
Существенное значение имеет так называемая обратная задача,
решение которой позволяет определять изменения в форме профилей по задаваемым изменениям в эпюре скоростей. Практическое зна чение обратной задачи заключается в возможности отработки высоко эффективных профилей на основе задания совершенной в аэроди
намическом отношении эпюры скоростей с заданным уровнем мак симума скоростей и положением этого максимума на профиле \ Спроектированные таким путем решетки профилей имеют малые потери энергии и являются устойчивыми в отношении звукового кризиса и кавитации (в случае решеток гидромашин).
При решении указанной задачи следует учитывать, что не всякое задаваемое распределение скоростей может привести к приемлемым обводам профилей в отношении кривизны обвода толщины профиля, толщины выходной кромки и т. д. Поэтому в большинстве случаев при отработке профилей целесообразно сочетать методы как прямой, так и обратной задач.
Основной в теории решеток является прямая задача по опреде лению обтекания решетки профилей произвольной формы при любых значениях относительного шага и угла установки профилей. Решение такой задачи дает возможность найти распределение скоростей по поверхности профиля в решетке, а также действующие на него силы в зависимости от геометрических параметров решетки и угла натекания. Полученное в результате решения прямой задачи рас пределение скоростей позволяет оценить степень совершенства обвода профиля и определить участки, обтекание которых может оказаться неудовлетворительным (пики скоростей, диффузорность обтекания и т. д.).
Определенная эпюра скоростей может быть использована для последующего расчета обтекания решетки, сжимаемой жидко стью, а также для расчета пограничного слоя и определения потерь энергии.
Применение перечисленных методов является основой для проек
тирования |
решеток |
профилей, реализующих заданный треугольник |
1 Вопрос |
о выборе |
рациональных эпюр скоростей рассматривается в гл. V. |
37
при возможно меньших потерях энергии. Большинство из этих задач
обобщено в приближенной |
постановке на случай течения газа |
с дозвуковыми скоростями |
(см. гл. IV). |
Известные решения указанных задач могут быть разбиты в зави симости от применяемых методов и гидродинамических схем течения на следующие группы:
1)прямой метод, основанный на решении интегральных или дифференциальных уравнений обтекания решетки;
2)методы, основанные на применении интегральных соотно шений при задании особенностей внутри профилей (стоки, источ ники, вихри);
3)методы, основанные на конформном отображении области
течения решетки профилей на вспомогательную область, течение
вкоторой известно;
4)методы построения теоретических решеток с использованием
плоскости годографа скорости;
5)методы определения обтеканий решетки путем использования
электрогидродинамической аналогии (ЭГДА);
6)приближенные методы расчета обтекания густых турбинных решеток профилей, основанные на замене решетки каналом, аппрок симирующим поток в одном периоде решетки.
Область применения той или иной группы методов зависит от типа решеток, а также от используемых вычислительных средств. При наличии обычных вычислительных машин (электросчетные полу автоматы и автоматы) целесообразно для расчета обтекания решетки
профилей большой толщины и вогнутости применять методы, осно ванные на конформном отображении, а для расчета решеток тонких слабо изогнутых профилей эффективными являются методы первой
группы.
При использовании же электронных цифровых решающих
устройств задачу об обтекании любых типов решеток целесообразно приводить к интегральным уравнениям.
Основными требованиями, которым должен удовлетворять любой
метод расчета, являются простота расчетной схемы, контролируе мость получаемых результатов и возможность полной или частичной
машинизации вычислений.
Время, необходимое для расчета решетки профилей при исполь
зовании практически точных методов, составляет 30—50 человеко часов.
Вычисления выполняются с четырьмя знаками на электро-
счетных автоматах. Время, необходимое для исследования решетки методом основанным на ЭГДА, составляет примерно 25—30 чело веко-часов (с учетом времени, затрачиваемого на изготовление
лопаток).
Приближенный расчет решетки по теории течения в канале выпол няется в 5—6 человеко-часов.
Несмотря на относительную сложность практически точных методов они позволяют уверенно проектировать высокоэффективные решетки профилей.
38
Эпюры скоростей, определенные расчетом, используются в даль нейшем для расчета пограничного слоя и вычисления профильных потерь энергии в решетках. Методы расчета профильных потерь энергии с учетом потерь в следе за решеткой разработаны Л. Г. Лой-
цянским, Л. М. Зысиной, И. Л. Повхом и др. Методы расчета, основанные на выделении потерь в следе, предложены Н. М. Марко вым, Г. Ю. Степановым и др.
9. РАСЧЕТ РЕШЕТОК ПРОФИЛЕЙ, ОСНОВАННЫЙ НА ЗАДАНИИ СИСТЕМЫ источников, СТОКОВ И ВИХРЕЙ
Широкое распространение при расчете решеток телесных про филей лопаток гидромашин нашел метод А. Ф. Лесохина [16].
Метод А. Ф. Лесохина, предложенный им в 1946 г., основан на рас смотрении системы вихрей, источников и стоков, распределяемых
на скелете профиля. Он позволяет осуществлять построение решеток профилей по заданным треугольнику скоростей, шагу, максимальной
толщине и ее положению и толщине входной кромки \ Достоинством данного метода является возможность эффективного воздействия на характер эпюры скоростей и величину максимальной скорости, что имеет большое значение для разработки лопастей гидромашин.
Достаточно равномерное распределение скоростей может быть получено путем соответствующего выбора функций плотности вих рей 7 (s) и источников 21 q (s).
Система источников и вихрей размещается на некоторых скелет
ных линиях, образующих решетку дужек с |
шагом t. |
В |
резуль |
||
тате сложения |
плоскопараллельного |
потока |
с потоком от |
вихрей |
|
и источников |
получаем обтекание |
решетки |
телесных |
профилей. |
В соответствии с фиг. 16 для вычисления скоростей в точке А имеем следующие формулы:
2т |
|
2т. |
5 |
1 (s) sh-j- т( -у q (s) sin |
-y- |
||
, 2т. |
2t. |
|
ds |
ch —— г,— cos — § |
|
||
|
|
|
(D |
q (s)sh -j- |
— к (s) sin |
£ |
ds. |
, 2л |
2л |
|
|
ch —— T)—cos -у— E |
|
1Аналогичный метод для решетки из тонких профилей предложен А. Ф. Лесохиным и Л. А. Симоновым.
2Под источниками понимаются здесь как источники, так и стоки.
39