книги из ГПНТБ / Жуковский М.И. Расчет обтекания решеток профилей турбомашин
.pdfУказанное выше построение для постоянного значения шага
характерно тем, что формы профилей и межпрофильных каналов
зависят лишь от величины р2вк. При этом ширина каналов в соот ветственных сечениях возрастает с увеличением р2вк, так что имеют место следующие неравенства:
***
Ь2 < b2 < 02 ,
2 < 2 < 2 •
Вводя в рассмотрение среднюю скорость в выходном сечении
каналов, |
примем, |
что она мало отличается от |
значения скорости |
||||||
на обводе выпуклой стороны |
про |
& |
|
|
|||||
филя в |
этом |
сечении \ |
В |
этом |
--------------- |
||||
предположении можно, используя |
,z>2 |
||||||||
уравнение сплошности для несжи- |
|
|
------- |
||||||
маемой жидкости, написать: |
|
|
|
||||||
|
— * |
—— |
—♦* |
|
|
|
х |
|
|
|
Wb > Wb > Wb , |
|
|
|
|
||||
|
—* |
--- |
—** |
|
|
|
|
|
|
где через wg обозначена величина |
|
|
|
||||||
скорости |
на |
выпуклой |
стороне |
|
|
|
|||
профиля в выходном сечении ка |
|
|
|
||||||
нала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как уже отмечалось выше, |
|
|
|
||||||
характер |
обтекания участка |
АВ |
|
|
|
||||
профиля зависит главным образом |
|
|
|
||||||
от кривизны этого |
участка |
обвода |
|
|
|
||||
профиля. |
В принятом построении |
Фиг. |
132. Возможные типы эпюр ско |
||||||
радиусы |
дуг |
АВ, |
АВг, . . . изме |
||||||
ростей на выходном участке выпуклой |
|||||||||
няются монотонно |
с изменением |
|
стороны профиля. |
||||||
2вкПоэтому в соответствии с при |
возможны лишь эпюры скоро |
||||||||
нятым законом изменения радиусов |
|||||||||
стей на участках обвода АВ, |
АВг, . . ., изображенные на фиг. 132, |
||||||||
|
|
|
|
|
dw |
ограничена |
величинами произ- |
||
и, следовательно, производная -г- |
|||||||||
dw* |
dw** |
as |
|
|
|
|
|
||
ВОДНЫХ —И ——: . |
|
|
|
|
|
||||
|
ds |
ds |
|
|
|
|
|
выполняется и для |
|
Аналогично можно показать, что условие (7) |
других участков эпюр скоростей. Сопоставление эпюр для участков
CD обводов следует производить при оптимальных углах натекания.
34. ВАРИАЦИЯ ФОРМЫ ВХОДНОЙ И ВЫХОДНОЙ ЧАСТЕЙ ПРОФИЛЯ
Полученная при помощи приведенного выше способа решетка
профилей имеет, как уже указывалось, оптимальный угол натека ния, также з-ависящий от угла р2. Принимая такую решетку в каче стве исходной, можно путем изменения ее входной части получить
1 Указанное допущение хорошо выполняется в случае достаточно густых тур бинных решеток (? < 0,7 — 0,8).
249
решетку на заданный оптимальный угол натекания. Возможность вариации формы входной части профиля вытекает из следующего
свойства потока в густых турбинных решетках профилей.
Как известно из многочисленных экспериментов, угол выхода потока р2 Для большинства применяемых шагов турбинных решеток остается приближенно постоянным для расчетного интервала углов .
Независимость обтекания выходной части профиля от угла натека ния может быть доказана также для предельно густых решеток
теоретически [7]. То обстоятельство, что характер обтекания вход ной части профиля в густой решетке слабо влияет на обтекание его выходной части, позволяет сохранить неизменным угол выхода потока также и при различных изменениях формы его входной части.
Приведем способ вариации входной части профиля, позволяющий значительно расширить по треугольникам скоростей типы решеток. В соответствии с фиг. 130 возьмем точки В и F профиля в качестве неизменных. Часть профиля BCDEF будем именовать входной частью профиля (вх. ч. п.) и BAGF — выходной частью профиля (вых. ч. п.). Будем изменять вх. ч. п. так, чтобы центры окружно стей ВС, ВСг . . . лежали на одной и той же прямой а—а (фиг. 133).
Аналогично располагаются центры окружностей FE, FEi на пря мой b—Ь. Таким образом, получим серию вх. ч. п., имеющих одну и ту же вых. ч. п. BA GF. Каждая решетка из профилей ABCDEFG, ABCJD^EiF G и т. д. будет обеспечивать при одном и том же абсолют
ном шаге один и тот же угол выхода при различных оптимальных углах натекания.
Аналогичное построение может быть применено и для вариации формы выходной части профиля. При этом получается несколько вых. ч. п., соответствующих различным углам выхода (см. фиг. 134). Сочетая любую из вх. ч. п. с любой из вых. ч. п., получим боль шее число различных профилей, равное произведению п на т, где где п — число вх. ч. п. и т — число вых. ч. п. Различные сочетания
вх. ч. п. и вых. ч. п. удобно отмечать цифрами следующим образом.
Профиль Т5 (фиг. 134) с вх. ч. п., отмеченный номером 2, в сочета нии с вых. ч. п., имеющей номер 3, будет иметь наименование Т5—23.
Изменение формы входной части профиля направляющих лопа ток показано на фиг. 135. Если основные накрест лежащие профили заранее рассчитаны или исследованы экспериментально, то можно ожидать, что и все профили, соответствующие промежуточным соче таниям входных и выходных частей, будут иметь обтекание, близкое
кобтеканиям этих основных профилей.
35.РАСЧЕТ ОБВОДА ПРОФИЛЯ С НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ
КРИВИЗНОЙ
Описание обводов профилей при помощи кривых с непрерывно изменяющейся кривизной для лопаток, обтекаемых дозвуковыми скоростями, не может привести, как уже выше отмечалось, к замет ному уменьшению потерь энергии. В связи с этим метод проектиро вания решеток, приведенный выше (пп. 33 и 34), основан на описании
250
Если к границам кривой АВ примыкают дуги окружностей, то
du |
d2u |
являются |
известными, т. е. |
|
производные-j—и |
Цл |
|||
ИЛг |
|
|
|
|
|
|
dx |
= - Ctgf) |
|
|
|
|
6 |
|
и |
|
d2y =1 |
||
|
|
|||
|
|
dx2 |
|
R sin36 |
В случае, когда в точке А кривая начинается с прямолинейного участка (фиг. 137), коэффициент а2 равен 0. Если рассчитываемая кривая заканчивается прямой линией, то в выражениях для коэф
фициентов а3, ац и а5 нужно положить у% — 0.
На фиг. 137 приведен обвод выходной части выпуклой стороны профиля Т1, описанный при помощи прямолинейного отрезка АВ и кривой ВС, которая вычислена по формуле (9). Полученный обвод проходит через заданные точки А, В и С и имеет в этих точках заданные величины углов касательных и кривизн.
При описании профиля обвод его разбивается на несколько небольшах участков (фиг. 136) с интервалами изменения централь ного угла, не превышающими 50—60°.
49.Швец Ю. И., Метод построения лопаточного профиля паровых турбин по условиям средней линии, Труды института Теплоэнергетики Академии Наук УССР, 1952, № 8.
50.Самойлович Г. С., Расчет потенциального потока газа в криволинейном канале, «Теплоэнергетика», 1954, № 7.
51.ШерстюкА. Н., Приближенный метод расчета криволинейных каналов, «Теплоэнергетика», 1955, № 8.
52.Чаплыгин С. А., О газовых струях, Собр. соч., т. II, Гостехиздат,
1948.
53.ХристиановичС. А., Обтекание тел газом при больших дозвуковых
скоростях, Труды ЦАРИ, вып. 481, 1940.
54.Tsien, «Journal of the Aeronautical Sciences», v. 6, № 10, 1939.
55.Слезкин H.A., К вопросу о плоском течении газа, Ученые записки МГУ, вып. VII, 1937.
56.Жуковский М. И., Расчет дозвукового обтекания решеток профилей
ипостроение решеток по заданному распределению скоростей, Инф. письмо ЦКТИ № 144, Машгиз, 1955.
57.Ai n 1 е у D. Performance of axial — flow turbines, «The Inst, of Mechanical Engineers Proc.», v. 159, 1948.
\/ 58. ЖирицкийГ. С., Концевич Ю.Ф., Направление потока на выходе из решетки турбинных лопаток, «Котлотурбостроение», Машгиз, 1951, № 3.
59.В о g d о п о f f S. М. «Journal of the Aeronautical Sciences», v. 15, № 2, 1948.
60.Седов Л. И., Гидроаэродинамические силы при обтекании профилей сжимаемой жидкостью, «Доклады Академии Наук СССР», т. LXII, № 6, 1948.
61. Л о й ц я н с к и й Л. Г., Механика жидкости и газа, Гостехиздат, 1957.
62.Абрамович Г. Н., Прикладная газовая динамика, Гостехиздат, 1953.
63.ЖуковскийН.Е.,0 движении воды в открытом канале и о движении газов в трубах, Собр. соч., т. VII, 1937.
64.J о u g u е t Е. Quelques problemes d’hydrodynamique general, J. math, pures. appl. (8) 3, 1920.
65.P r e i s w e r k E. Anwendung gasdynamischer Methoden auf Wasserstromungen mit freier Oberflache, «Mitteil. aus dem Inst, fiir Aerod»., Zurich, 1938.
66.R i a bo uc h i nsky D. P., Hydraulic analogy on the motion and resis tance of a compressible fluid as an aid to aeronautical researches, Reissner anniversary volume, Ann. Arbor., 1949.
67. L a i t о n e E. Concluding Discussion in the Hydraulic Analogy, «Journal of the Aeronautical Sciences», v. 20, № 10, 1953.
68.Becker E., Analogie Zwischen Wasserschwall und Verdichtungsstoss, «Ingenieur — Archiv», Bd. XXI, 1953.
69.I p p e n A. T. Harleman D. R. F., Certain quantitative results of the hyara-
uljc analogy to supersonic flow, «Proc. Sec. Midwest Conf, fluid Meeh.» Ohio, 1952. V 70. Камнев Г. Ф., Установка для гидравлического моделирования работы турбинной ступени, «Судостроение», 1957, № 11.
71. Физические измерения в газовой динамике и при горении, ИИЛ, 1957.
72.Жуковский М.И. и Скнарь Н.А., Новые решетки турбинных профилей, «Теплоэнергетика», 1955, № 1.
73.Стечкин Б. С. и др., Теория реактивных двигателей, Оборонгиз, 1956.
74.С т е п а н о в Г. Ю., Основы теории лопаточных машин, комбинированных
игазотурбинных двигателей, Машгиз, 1958.
75. F 1 й g е 1 G., «Forschung auf dem Gebiete des Ingenierwesens», 16, № 5 (BPT,
№6, 1952).
76.H. N i p p e r t, Uber den Stromungsverlust in gekriimmten Kanalen, «Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens», № 320, 1929.
77.ДейчМ. E., Фролов В. В., Губарев А. В., Исследование новых профилей решеток регулирующих ступеней и ступеней давления турбин, «Тепло энергетика», 1956, № 5.
X/ 78. Алексеева Р.Н.,Ляховицкий И.Д.и РжезниковЮ. В., методика испытания относительно коротких турбинных лопаток и их профилиро вание, «Теплоэнергетика», 1956, № 6.
\] 79. П о в х И. Л., О влиянии шага на аэродинамические характеристики турбин
ных профилей в решетке, «Котлотурбостроение», |
1948, № 6 |
17 М. И. Жуковский 700 |
257 |
80.Скнарь Н.А., Экспериментальное исследование реактивных решеток профилей, Сб. «Теплопередача и аэродинамика», ЦКТИ, кн. 18, Машгиз, 1950.
81.К и р с а н о в А. В., Об улучшении турбинных решеток профилей на основе исследования характера их обтекания при изменении режима работы по числу Re
ичислу, М, Известия Академии наук СССР, ОНТ, 1954, № 7.
82.3 ы с и н а-М оложен Л. М.,0 характере перехода ламинарного к тур булентному режиму течения в пограничном слое, «ЖТФ», 1955, т. 25, вып. 7.
83.П о д о б у е в Ю. С., Определение среднего направления потока на выходе из турбинной решетки, Труды ЛПИ, 1954, № 2.
84.Марков Н.М., Матвеев Г. А., К вопросу об определении расхода рабочего вещества через венец (решетку) турбинных лопаток, «Энергомашинострое ние», 1957, № 2.
85.Гукасова Е. А., Экспериментальное исследование активной решетки профилей, Сб. «Теплопередача и аэрогидродинамика», ЦКТИ, кн, 18, Машгиз, 1950.
86.М а р к о в Н. М., Расчет аэродинамических характеристик плоской решетки профилей осевых турбомашин, Машгиз, 1952.
87.Жуковский М. И., Метод профилирования решеток турбомашин, «Энергомашиностроение», 1959, № 7.
88.Якуб Б. М., Исследование потока за выходными кромками,«Известия ВТИ», 1948, №11.
89.Е л и з а р о в В. С., О расчете профильных потерь решеток профилей судо вых турбин с выходными кромками конечной толщины, «Судостроение», 1957, № 8.
90.Lukschet Quick, Essais de grille d’acceldration dans un fluide com
pressible, «Bulletin de l’Association technique maritime et d’aeronautique», № 5, 1953. 91. Ж у к о в с к и й М. И. и С к н а р ь Н. А., К вопросу о применении утол
щенных кромок направляющих лопаток, |
«Энергомашиностроение», 1957, № 2. |
|
92. Knornschild und L е i |
s t, |
Untersuchungen an Turbinenschaufelgit- |
tern, lahrbuch D, Lufa, 1939, Bd. 11, |
S. 204. |
93.Л о к а й В. И., Влияние угла атаки на работу турбинной решетки, Труды Казанского авиационного института, XXX, 1955.
94.Печук В. И., Теплообмен и гидродинамика, Инет. Теплоэнергетики Академии Наук УССР, Сб. трудов № 12, 1955 и № 13, 1956.
95. G о 1 d s t е i n A. W., Mager A., Attainable circulation about airfoils in cascade, NACA, 1950, Rep. 953.
96.Г у к а с о в a E. А., Исследование концевых потерь в решетках турбинных профилей, Сб. «Аэродинамика», ЦКТИ, кн. 27, Машгиз, 1954.
97.Новикова О.М., К вопросу о выборе оптимальной эпюры скоростей для компрессорных решеток, «Теплоэнергетика», № 3, 1956.