99. Рішення, які приймаються в апеляційному провадженні. Вирок апеляційного суду

У результаті розгляду апеляцій на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами, та на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного харак­теру, ухвалені місцевими судами, апеляційний суд:

1. виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції — без задоволення; скасування вироку чи постанови і по­вернення справи прокуророві на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд у суд першої інстанції; скасування вироку чи поста­нови і закриття справи; зміну вироку чи постанови. Відповідно до ст. 373 КПК зміна вироку (постанови) може мати місце при необхід­ності: пом'якшення призначеного покарання, коли апеляційний суд визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості зло­чину та особі засудженого; зміни кваліфікації злочину і застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин; зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і кваліфікацію злочину; в інших випадках, коли зміна вироку не погіршує становища засудженого;

2. постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково ви­рок суду першої інстанції;

3. постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частко­во постанову суду першої інстанції.

У результаті розгляду апеляцій на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на до­даткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені міс­цевим судом; на інші постанови місцевих судів у випадках, перед­бачених КПК, апеляційний суд:

1) виносить ухвалу про залишення ухвали чи постанови без зміни, а апеляції — без задоволення; скасування ухвали чи постанови і по­вернення н на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, а у ви­падку скасування ухвали чи постанови про закриття справи і повер­нення її на додаткове розслідування; скасування окремої ухвали чи постанови; зміну ухвали чи постанови;

2) постановляє свою ухвалу, скасовуючи повністю чи частково ухвалу чи постанову суду першої інстанції.

Скасувати судове рішення та постановити вирок апеляційний суд може у випадках:

1. необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції (п. 1 ч. 1 ст. 378 КПК);

2. необхідності застосування більш суворого покарання (п. 2 ч. 1 ст. 378 КПК);

3. скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції (п. З ч. 1 ст. 378 КПК);

4. неправильного звільнення засудженого від відбуття покарання (п. 4 ч. 1 ст. 378 КПК).

100. Сутність, завдання та особливості стадії касаційного провадження. Його відмінність від апеляційного провадження

Касаційне провадження — це стадія кримінального процесу, що являє собою врегульовану кримінально-процесуальним законом діяль­ність суду касаційної інстанції по перегляду вироків, постанов і ухвал нижчестоящих судів, які як набрали, так і не набрали законної сили, з метою вирішення питання про їх законність та обґрунтованість.

Завдання касаційного провадження:

• виправити судові помилки, які допущені в рішеннях апеляцій­ного суду, що постановлені ним в апеляційному порядку, а також у рішеннях місцевого суду, що набрали законної сили;

• підвищити якість роботи місцевих та апеляційних судів;

• спрямувати судову практику відповідно до вимог закону.

Особливості касаційного провадження.

1. Об'єкт перевірки:

   1. вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку (ч. 1 ст. 383 КПК);

   2. вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного харак­теру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому про­вадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстан­цією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове роз­слідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції) (ч. 2 ст. 383 КПК).

2. Суб'єкт розгляду. Вищий спеціалізований суд України з роз­гляду цивільних і кримінальних справ.

3. Строк оскарження: касаційні скарги на судові рішення, за­значені у ч. 1 ст. 383 КПК, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою, — у той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови.

Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК, можуть бути подані протягом трьох місяців із моменту набрання ними законної сили.

Основні відмінності касаційного провадження від апеляційного

	Апеляція	Касація
Рішення, що пере­глядаються	Не набрали законної сили	Набрали законної сили
Суб'єкт перегляду	Апеляційні суди областей, міст Києва і Севастополя	Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Строк перегляду	15 діб	1 (3) місяць (і)
Судове слідство	Може проводитись за необхідності	Не проводиться
Постановлення власного вироку	Передбачено	Не передбачено