Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры.doc
Скачиваний:
73
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
4.17 Mб
Скачать

8.3 Разработка концепции исследования систем упр-ния: осн.Этапы и инф-ная база для проведения исслед-я

Любое исследование осуществляется в несколько этапов: 1) выявление потребности проведения исследования, анализ проблем, вызывающих эти потребности; 2) выявление объекта и предмета исследования; 3) выбор методологии проведения исследования; 4) анализ ресурсов, необходимых для проведения исслед-ния; 5) выбор метода проведения исслед-ния; 6) организация проведения исслед-ния; 7) анализ рез-тов исслед-ния; 8) выработка рекомендаций. Иногда процесс исслед-ния производится в соответствии с выбранной (рекомендуемой) моделью системы упр-ния.

Информационной базой для проведения исслед-ния явл-ся: 1) различного рода документы (устав, положение о функциях и обязанностях подразделений, должностные инструкции и т.д.). 2) сотрудники орг-ции, описывающие ее деятельность в процессе бесед и опросов. 3) непосредственное наблюдение специалистов-системщиков за процессом деятельности организации.

Ни один из указанных источников в отдельности не может обеспечить необходимой полноты и достоверности сведений о работе системы. Документы быстро устаревают и не всегда отражают действительное состояние дел. Сотрудники могут непреднамеренно или умышленно исказить существующее положение дел. Наблюдение может оказаться искаженным случайными обстоятельствами, поэтому на всех стадиях изучения обязательна интеграция методов получения информации, сопоставление сведений, полученных из разных источников.

Методы проведения исследований: 1) анализ нормативно-правовой базы и служебн. Инструкций; 2) наблюдение; 3) проведение эксперимента; 4) моделирование; 5) экспертиза.

8.4 Методы проведения исслед-ния систем упр-ния: принципы структуризации методов исслед-ния систем упр-ния, виды методов

Методы иссл-я– это способы, приемы проведения исслед-ний. Выбор методов, их интеграция при проведении исслед-ний определяется знаниями, опытом, интуицией специалистов. Методы можно разделить на 4 группы:

1. Методы на основе знаний и интуиции (мозговой штурм, сценарий, экспертные оценки, метод Дельфи, морфологический метод, деловая игра).

2. Методы формализованного представления систем (аналитический, статистические, теоретико-множественные, логические, лингвистические, семиотические, имитационные динамические моделирования).

3. Компенсированные методы (комбинаторика, ситуационное моделирование).

4. Методы исслед-ния информационных потоков.

Виды: 1 группа – развитие системного анализа неразрывно связана с понятиями «мозговой штурм», «дерево целей», «сценарий» и т.д. Иногда все эти методы называют экспертными (опытными). Метод «мозгового штурма» метод систематической тренировки творческого мышления, направленного на открытие новых идей на основе интуитивного мышления. В последнее время часто мозговой штурм проводят в форме деловой игры. Методы типа «сценарий» - представление о проблеме, изложенные в письменном виде. Разновидностью можно считать комплексные программы по НТП. Метод экспертных оценок – возможность иссл-я эксперт-х оценок базируется на том, что неизвестная характеристика трактуется как случайная величина, отражением закона распределения которой явл-ся индивидуальная оценка специалиста-эксперта о достоверности того или иного события. Одной из разновидностей явл-ся метод SWOT-анализа (сила, слабости, возможности, угрозы). Метод Дельфи, Основные средства повышения объективности результатов заключ-ся в использовании обратной связи, ознакомлении экспертов с предшествующими результатами и учете этих результатов при оценке значимости мнений экспертов. Используются анкеты, вопросники, исключающие контакты между экспертами, но предусматривающие ознакомление их с мнением друг друга.

2 группа – обследование систем упр-ния с помощью этих методов должно выявить оптимальные варианты построения орг-ции и функционирования реальных систем.

3 группа – это сочетание методов1 и 2 группы.