видим, что государство как публично-правовая корпорация сосуществовала с государством, как частноправовой корпорацией (феодальной корпорацией). Значительная часть должностей всё-таки принадлежит семьям, продаётся, покупается как обычный товар. А некоторая часть должностей находится в распоряжении короля. Вот эта небольшая часть должностей и составляет, в сущности, элемент публичной власти в государственном аппарате. Полномочия должностных лиц, которые назначаются королём и получают жалование короля, носят исключительно публичный характер. Королю, к часу, удалось сохранить в распоряжении важнейшие должности прево и бальи. Очевидно, чтодальнейшееразвитиефранцузскогогосударствапредполагалорасширенияэтогокругапубличных должностей.

Самые важные процессы, как ни странно, происходят в государственной идеологии. В 1328 году, когданеожиданноскончалсятретийсынФилиппаIVКарл, который был королём с 1322 года(заменил своего брата Филиппа, а Филипп заменил своего брата Людовика), когда три брата почему-то скончались очень быстро; династия, которая получила наименование «династия Капетингов», прекратила своё существование. Встал вопросо том, кто займёт трон.

Борьба за престол Филиппа IV и Эдуарда III и её юридическое значение

Нашлось 2 претендента:

1.Внук Филиппа IV, который в 1327 году занял английский трон, стал королём Англии

Эдуардом III

2.Племянник Филиппа IV – сын его брата Карла (следующего), которого тоже звали

Филиппом VI

Ивот вопрос о том, кто займёт трон, решался на расширенном заседании Парижского парламента с приглашением профессоров Сорбонны. Профессора Сорбонны вынесли свой очень интересный вердикт. В исторической литературе часто говорят, что «в данном случае французская аристократия сослалась на Салическую правду, где земельные владения наследовались только по мужской линии, женщины отстранялись от престола, и на это основании они якобы заявили, что Изабелла – дочь Филиппа IV, королева Англии, супруга Эдуарда II и мать Эдуарда III – не могла передать Эдуарду III права на французский престол, поскольку сама этих прав не имела».

На самом деле о Салической правде в то время уже давно позабыли, её найдут только в конце столетней войны, в конце 40-х годов XV в. Самое главное, что наследование земельных владений по мужской линии не было исключительным правилом, не было правилом, которое соблюдалось во Франции (когда герцог Аквитании умер, у него оставалась только дочь и он дочери, которую звали Элеонора, передал права наследования – т.е. женщинынаследовали).

Эта расширенная коллегия совсем по другим основаниям отстранит Эдуарда III от наследования французского престола. Профессора Сорбонны заявят: сколько мы живём,но никогдане слышали и не видели, чтобы французский трон занимал английский король. Вот здесь в такой завуалированной

идовольно упрощённой форме, упрощённом выражении была фактически заявлена идея:

государство принадлежит нации,государство– принадлежностьнации,поэтомунеможет занимать французский трон иностранец. А Эдуард III, конечно, - англичанин, хотя и французского происхождения.

Очевидно, что этот факт был важнейшим фактом, который способствовал во Франции усилению государства как публично-правовой корпорации.

Миф о Столетней войне

Очевидно, историки не обращают внимание на очень важное обстоятельство – поводом для войны стало именно отстранение Эдуарда III от наследования французского престола, потому что английская аристократия французского происхождения просто мечтала о соединении этих двух государств, а тут такой случай подвернулся. Надо сказать, что на это В.А. Томсинова навела история английского короля Генриха V, который победил в конце концов в битве и принудил провозгласить себя наследником французского короля. Английские короли действительно всегда имели виды на французский престол. Неслучайно Эдуард III включил в свой титул также титул английского короля – он был король Англии и король Франции одновременно.

И этот титул сохранится вплотьдо Елизаветы I,потому что только тогда, когда Англия лишится своих владенийна континенте,тогдаэтот титулстанет абсолютно эфемерным.Но мы увидим,чтоив XVIIв. английские короли не могли расстаться с этим титулом – так они мечтали стать одновременно и французскими королями.

Что мы видим в событии/явлении, которое называется Столетней войной (давайте встанем на реальную почву)? Это – не какая-то единая война. Ничего, в сущности, не изменилось с 1330 (когда начались боевые действия) до 1453 гг. Мы увидим, что эти военные столкновения происходили регулярно,идоэтого,ипослеэтого.Насамомделеэто– обычныефеодальныевойны,которыетолько французские историки, чтобы создать некую историческую почву для воспитания в духе патриотизма французов, преподнесли таким образом, создали эту версию.

Французские историки нанесли огромный урон, кстати, исторической науке – исказили историю своей страны в угоду конкретным политическим потребностям. Почему в 1830-1840-е годы возник спрос на такой примитивный патриотизм? Стали формироваться армии на основе всеобщей повинности и надо было воспитывать в духе патриотизма молодых людей, чтобы они шли вармию и хорошо воевали. Мы эти процессы видим потом в Пруссии, Германии, везде. Поэтому ничего удивительного.

Реальность Столетней войны

Но если смотреть с юридической точки зрения на явление, называемое Столетней войной, то перед нами, совершенно очевидно, столкновение двух взглядов:

1.На государство:

a.Взгляд на государство, как на частноправовую корпорацию (трон короля – должность хозяина страны – может занимать тот, кто является наследником с точки зрения частного права – любой близкий родственник умершего хозяина)

b.Взгляд на государство, как на публично-правовую корпорации (не как на хозяина, а как на суверена). Этот взгляд уже проявился во Франции

2.На государственнуютерриторию:

a.С одной стороны (английский вариант), как на земельный участок, который может принадлежать хозяинулюбой страны

b.С другой стороны (французский взгляд, который стал утверждаться в период сословнопредставительной монархии, в частности, в первой половине XIV в.), как на публичноправовую категорию. Нечто, что принадлежит государству, а государство, в свою очередь, принадлежит нации

Помимо указанных, можно привести следующие отличия государства как частноправовой корпорации, от государства, как публично-правовой корпорации:

1.Налог может предоставляться лично, а может как институту (казна лично короля и казна государственная)

2.Статус должностных лиц. Если должности продаются и покупаются, то перед нами частноправовая корпорация; если ониназначаются королём,то публично-правовая

И столкновение этих двух представлений о государстве на самом деле и составляло сущность того явления, которое называлось Столетней войной. В этой борьбе идеологий побеждала сначала доктрина феодального государства. Великий Мартовский Ордонанс 1357 года – это результат Столетней войны, закрепивший победу доктрины национального государства. Вместе с добычей ЭдуардЧёрныйПринцпривёз короляФранцииИоанна– предъявилизавыкуп3миллионашиллингов (несколько годовых бюджетов). Иоанн подружился с Эдуардом Чёрным Принцем, они прошли все таверны богатого Лондона. Иоанн II понял, какой бедной жизньюон жил. Общаться с женщинами ему так понравилось, скорее всего именно он предложил назначить ему такую большую сумму, чтобы не дай Бог не выкупили. «Не хочу возвращаться в эту бедную Францию» (В.А. Томсинов). Его в конце концов выкупили (спустя 4 года), он возвратился и сразу же умер. Скорее всего от горя. После вкушениянастоящейчеловеческойжизникоролевскаяжизньпоказалаемускучной.В1356годубыли