1. Установление фактических обстоятельств дела

Используются доказательства (инструменты для получения фактов действительности).

Доказательства (свидетели, вещественные, эксперты и т.п.) = содержание + процессуальная форма.

Работа с доказательствами:

• СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

• ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

• Относимость

• Допустимость (чтобы мб построить решение)

• Достоверность

• Полнота (достаточность)

Требования к стадии:

• Соблюдение полноты доказательств о фактах действительности

• Глубокое исследование доказательств

• Выяснение истинных обстоятельств дела

• Законность при сборе доказательств и правильность оформления

2. ПОДБОР И АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ НОРМ (юридическая квалификация (оценка) обстоятельств дела).

Задача: показать, что, исход из собранных доказательств, в данном случае необходимо применить именно выбранную НП.

Этапы:

• Отыскиваем нужную норму

• Проверка действительности

• Проверка правильности (т.к. мб ошибки, описки)

• Толкование нормы (уяснение смысла, содержания).

3. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ (издание Пго акта: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная).

Признаки:

1. Это решение по конкретному делу официальным органом, который Г уполномочен на реализацию таких П.

2. Содержит государственные веления, обязательные для соблюдения и исполнения всеми, кому обращены.

3. Имеет строго установленную форму

4. Направлен на индивидуальное регулирование (строго индивидуализируются ПиО). Т.е. регулирует не вид ОО, а единичное конкретное поведение.

5. Направлен на реализацию юридических норм (конкретизирует общие предписания применительно к определенной ситуации и лицам)

6. Реализация обеспечена сильной государственного принуждения

7. Дб законным, обоснованным и справедливым

Таким образом, АКТ ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА – официальный акт или документ компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащее индивидуальное государственно-властное веление по применению П.

Отличие Актов применение П от НПА: НПА – неопределенный круг лиц + неоднократное применение; АПП – индивидуальный + единичная ситуация.

Отличие АПП от актов толкования: АТ – интерпретация П; АПП – не несет последствия.

4. Контроль за исполнением принятого решения

Принципы правоприменения:

1. Законность (дБ урегулирован специальными и процессуальными нормами; принятие решение дБ компетентно; граждане мб защищена от незаконных действий).

2. Обоснованность (доказательства + правильная квалификация)

3. Беспристрастность (независимость правоприменителя; презумпция невиновности).

4. Профессионализм (компетентность):

• Дело разрешается с применением профессиональных навыков, знаний

• Лицо – профессионал (на проф основе)

5. Оптимальность (наименьшее количество затрат времени и психических свойств участников)

6. Целесообразность (действовать в интересах лиц, чьи отношения подвергаются регулированию).

7. Оперативность (быстро, без волокиты)

8. Демократизм (гласность; присяжные / арбитражные; состязательности и равноправие; доступность правосудия и др.)

9. Справедливость (наказание должно соответствовать вине правонарушителя, размеру вреда, степени раскаяния в содеянном).